Vyriausybei sakant, kad kaltinimai Chadauskui – nepagrįsti, konservatoriai prašo tyrimo Pereiti į pagrindinį turinį

Vyriausybei sakant, kad kaltinimai Chadauskui – nepagrįsti, konservatoriai prašo tyrimo

Pirmadienį buvęs Vyriausybės kanceliarijos Valdysenos departamento vadovas Eimantas Norkūnas viešai iškėlė klausimą, kodėl kanceliarijoje vyriausiuoju patarėju įdarbintas anksčiau klausimų dėl milijoninių Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) įsigijimų kėlęs Simonas Chadauskas. Visgi, Vyriausybės kanceliarija nurodo – metami kaltinimai naujajam Informacinių technologijų valdysenos grupės vyriausiajam patarėjui yra nepagrįsti.

Mindaugas Lingė
Mindaugas Lingė / P. Peleckio/BNS nuotr.

Vyriausybė: metami kaltinimai yra visiškai nepagrįsti

Pirmadienį E. Norkūnas atkreipė dėmesį, jog kovo 17 d. Vyriausybėje darbą pradėjo S. Chadauskas, anksčiau dirbęs VMVT IT skyriaus vadovu. Tuomet, E. Norkūno teigimu, jis buvo atsakingas už itin brangius sistemų įsigijimus iš konkretaus rangovo – „Innoforce“. Buvęs Vyriausybės departamento vadovas tikina, kad tuometė VMVT vadovė taip pat patyrė spaudimą iš S. Chadausko pasirašinėti sutartis su minėta įmone, tačiau, pabrėžia E. Norkūnas, šios milijoninės sutartys buvo sustabdytas.

„Prieš porą savaičių, po mano atleidimo ir Valdysenos departamento išformavimo, vienas kolega gavo signalą, kad Palucko prašymu, nurodyta vietoj manęs priimti „gerą patikimą specialistą“ Simoną Chadauską“, – socialiniame tinkle „Facebook“ rašė E. Norkūnas ir viešai paragino Vyriausybės kanceliariją bei premjerą Gintautą Palucką paaiškinti situaciją dėl S. Chadausko įdarbinimo.

ELTA apie šią situaciją ir viešai mestus kaltinimus S. Chadauskui pasiteiravo Vyriausybės kanceliarijos atstovų.

„S. Chadauskas, mūsų žiniomis, nėra pripažintas piktnaudžiavęs, švaistęs ar kaip nors kitaip pažeidęs teisės aktus. Todėl viešai metami kaltinimai yra visiškai nepagrįsti“, – nurodoma Vyriausybės kanceliarijos atsakyme Eltai.

„Simonas Chadauskas priimtas pagal darbo sutartį į Informacinių technologijų valdysenos grupę vyriausiuoju patarėju. Tai nėra asmeninio politinio pasitikėjimo ar vadovaujanti pareigybė“, – informuoja Vyriausybė, nurodydama, kad šie personalo politikos klausimai yra priskirti Vyriausybės kancleriui.

Užsiminė apie STT atliekamą tyrimą

Atmesdama kaltinimus naujajam IT valdysenos grupės vyriausiajam patarėjui, Vyriausybės atstovai pastebi, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atlieka patikrinimą dėl Valdysenos departamento veikos per tą laikotarpį, kai jam vadovavo klausimus dėl S. Chadausko keliantis E. Norkūnas.

„Mums žinoma, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba prieš kurį laiką pradėjo korupcinės rizikos atlikimo būtinybės nustatymą Vyriausybės kanceliarijos Valdysenos departamento vykdomuose skaitmenizavimų projektų kuravimo procesuose per laikotarpį, kai departamentui vadovavo E. Norkūnas“, – priduriama atsakyme Eltai.

S. Chadauskas pradėjo dirbti Vyriausybės kanceliarijos Informacinių technologijų valdysenos grupėje nuo praėjusio pirmadienio – kovo 17 d. Skelbiama, kad specialisto atsakomybės – stebėti, analizuoti ir vertinti procesus priskirtose valstybės informacinių išteklių valdysenos ir valdymo, debesijos, skaitmeninių ir informacinių technologijų paslaugų teikimo politikos srityje, teikti išvadas ir pasiūlymus premjerui, Vyriausybei ir jos kancleriui.

Konservatoriai kreipėsi į Seimo Antikorupcijos komisiją

Viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai, kad Vyriausybės kanceliarijoje vyriausiuoju patarėju įdarbintas anksčiau klausimų dėl milijoninių Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) įsigijimų kėlęs S, Chadauskas, Seimo konservatoriai dėl šios situacijos kreipėsi į parlamento Antikorupcijos komisiją, prašant pradėti tyrimą.

„Vertindami tarnautojo atsakomybių lauką ir pareigybės jautrumą, prašome Antikorupcijos komisijos pradėti tyrimą dėl šiuo metu Vyriausybės kanceliarijos Informacinių technologijų ir valdysenos grupės vyriausiojo patarėjo Simono Chadausko galimų sąsajų su įmone „Innoforce“, galimos atsakomybės už milijonų iššvaistymą IT projektuose ir palankių sutarčių su įmonės „Innoforce“ pasirašymą“, – teigiama frakcijos seniūno Mindaugo Lingės rašte komisijai.

„Remiantis viešais informacijos šaltiniais, Simonas Chadauskas, dirbdamas VMVT protegavo vieną konkrečią įmonę „Innoforce“, buvo stebimas jo suinteresuotumas kuo greičiau įteisinti kontraktus su išpūstomis pinigų sumomis, kaip ir pasikeitus vadovams, taikomas spaudimas pasirašyti žalingas sutartis su šiuo konkrečiu rangovu. Būdamas Valstybinės ligonių kasos IT skyriaus vadovu Simonas Chadauskas sudarė 4 milijonų kontraktą vėlgi su tuo pačiu tiekėju „InnoForce“, – teigė konservatoriai.

Remiantis viešais informacijos šaltiniais, Simonas Chadauskas, dirbdamas VMVT protegavo vieną konkrečią įmonę „Innoforce“.

Pirmadienį buvęs Vyriausybės kanceliarijos Valdysenos departamento vadovas E. Norkūnas atkreipė dėmesį, jog kovo 17 d. Vyriausybėje darbą pradėjo S. Chadauskas, anksčiau dirbęs VMVT IT skyriaus vadovu. Tuomet, E. Norkūno teigimu, jis buvo atsakingas už itin brangius sistemų įsigijimus iš konkretaus rangovo – „Innoforce“. Buvęs Vyriausybės departamento vadovas tikina, kad tuometė VMVT vadovė taip pat patyrė spaudimą iš S. Chadausko pasirašinėti sutartis su minėta įmone, tačiau, pabrėžia E. Norkūnas, šios milijoninės sutartys buvo sustabdytas.

Atmesdama kaltinimus naujajam IT valdysenos grupės vyriausiajam patarėjui, Vyriausybės atstovai pastebi, kad Specialiųjų tyrimų tarnyba (STT) atlieka patikrinimą dėl Valdysenos departamento veikos per tą laikotarpį, kai jam vadovavo klausimus dėl S. Chadausko keliantis E. Norkūnas.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra