Apklausa

Ar reikėtų apriboti Prezidento galias?

Prognozuojama, jog kovo pabaigoje - balandžio pradžioje bus surengtas Seimo narių balsavimas dėl Prezidento apkaltos.

Buvęs Seimo pirmininkas ir konservatorių lyderis Vytautas Landsbergis pirmadienį įregistravo įstatymo “Dėl Prezidento galių ypatinguoju Prezidento apkaltos laikotarpiu jam paniekinus Konstituciją” projektą, kuriuo siekiama apriboti Prezidento Rolando Pakso galias apkaltos proceso metu. Siūloma sumažinti teises duodant pavedimus kariuomenei, skelbiant nepaprastąją padėtį, skiriant karinius laipsnius ir apdovanojimus, vetuojant įstatymus, kuriais siekiama atremti valstybei kylančias grėsmes.

V. Landsbergis siūlo šį įstatymą priimti skubos tvarka, siekiant užkirsti kelią galimam Lietuvos kompromitavimui stojimo į NATO laikotarpiu.

Ar verta sumažinti Prezidento galias, “Klaipėda” klausė uostamiesčio gyventojų.

Jonas Juozas Ramanauskas, ūkininkas:

- Ar jūs galit man atsakyti į klausimą: jei jūs turit tam tikrus įgaliojimus, kas turi teisę atimti juos? Kas turi teisę jus materialiai ir moraliai pažeminti? Kas turi teisę atimti įgaliojimus iš mūsų Prezidento? Jis dirba savo darbą. O skandalas yra jų! Jie dalijasi savo kėdes, jie dalijasi savo milijonus. Ir aš dar galiu pridurti: kas gali disponuoti to pagrindinio rėmėjo Jurijaus Borisovo pinigais? Jis turi visišką teisę jums juos padovanoti. Jokio nusikaltimo ir nieko tragiško aš čia neįžvelgiu. Tie punktai, tie popieriai, vardijantys nusižengimus, yra sudaryti iš neturėjimo ką veikti.

Prezidentą mes išrinkome, ir tik visa liaudis gali jį atstatydinti. Tegul būna referendumas, mes pareikšim asmeninę savo nuomonę, bet ten susidariusi kažkokia grupelė. Kodėl jie gali kalbėti už visą Lietuvą, už tris milijonus žmonių?

Vitalijus Zabarauskas, pensininkas:

- Man atrodo, kad Prezidentui galių užtenka, nereikia jų nei mažinti, nei didinti; lygiai taip pat, kaip nereikia keisti Konstitucijos. Tik reikia laikytis, kiekvienam būti savo vietoje. Man atrodo, dauguma čia ne savo vietoje, pažiūrėkit, ir generolai lekia, keičiasi. Kas dabar ten juos žino… Aš noriu pasakyti, kad, kol bus tvarka, dar daug laiko praeis. Dabar kaip bala: sujaukė, sujaukė, visos šiukšlės į paviršių suplaukė, na, o kol viskas nusistovės…

Prezidentus galima keisti nors kiekvieną savaitę, bet nuo to niekas nepagerės. Vietoje vieno nedoro ateis kitas nedoras. Kiekvienas iš pastarųjų trijų Prezidentų turi uodegą… su kvapeliu. Ar A. Brazauskas, ar V. Adamkus, jūs patys tai puikiai žinote. Jau švaraus tai tikrai nėra.

O Seimą, mano nuomone, reikėtų išvaikyti. Ten tiek nusitupėjusių yra, kad jie mano, jog už juos protingesnių nebėra. Kiekvienas iš jų, na, nebūtinai jie patys, bet ar žmona, ar teta, žiūrėkit, akcijų turi. Jie šiek tiek korumpuoti. Juos reikia keisti. Yra dar gerų, yra, tik visa bėda, kad jie nenori eiti į valdžią. Va poetą, dramaturgą Justiną Marcinkevičių prisiminkit: doras žmogus, pabandė, pamatė, kad šitam šiukšlyne jam ne vieta, ir atsiribojo. Ir daug yra gerų, tik jie nenori kišti nagų į mėšlą. Manau, Justinas Marcinkevičius turėtų būti Prezidentas: turėtume bent vieną dorą žmogų.

Valdemaras Kasteckas, “Telekomo” skyriaus viršininkas:

- Sunku pasakyti, ar pritariu. Aš dar apie tai rimtai negalvojau, bet manau, kad nevertėtų, nes kažin, ar tai bepadarytų kokią įtaką likusiam Prezidento valdymui. Nemanau, kad kažkas ypač pasikeistų, jeigu “neapkarpytų” jo galių. O šiaip pasakyti ką nors be galo sudėtinga, nes reikia situaciją žinoti.

Aš balsavau už kitą Prezidentą. Manau, kad visa tai, kas dabar vyksta, visus mus labai išvargino, o šiaip manyčiau, kad jam jau reikėtų atsistatydinti. Aš juo nė anksčiau netikėjau, bet iš visos tos medžiagos, ką mums paviešino ir ką mes išgirdom, manau, kad Prezidentui reikia būti truputį kitokiam.

Tai, kad Seimas aiškinasi iškilusius klausimus, manau, yra labai gerai. Ir tai tikrai nėra per didelis kišimasis į Prezidento instituciją.

Liudmila Garbuzova, bedarbė:

- Aš manau, kad reikia Prezidentui padėti. Nereikėtų jo varyti į kampą. Aš nelabai domiuosi politika, bet ta visa kampanija prieš Prezidentą man nepatinka. Aš nežinau visų jo įgaliojimų, bet, kalbant apie krašto apsaugą liečiančias galimybes, manyčiau, kad reikėtų juos apriboti. Tik man nepatinka tokie drastiški metodai.

Gina, savivaldybės darbuotoja:

- Aš nežinau, nelabai gilinuosi į šituos dalykus. Negirdėjau tokio dalyko, kad siekiama sumažinti įgaliojimus. Tačiau tokiu atveju, jei tai teisiškai įmanoma, jei viskas tvarkinga, aš manau, kad jam apriboti galias galima. Kadangi yra nuspręsta pradėti apkaltą, tai, vadinasi, kažkas yra, dėl ko ją reikia daryti. Tai jau du kartus analizavo skirtingos komisijos ir aš manau, kad, tuo remiantis, reikia apriboti įgaliojimus.

Manau, jau pačioje pradžioje Prezidentui reikėjo atsistatydinti. Būtų išėjęs aukštai iškėlęs galvą ir dabar turėtų kitokį vertinimą. Nekėlė jis man pasitikėjimo ir anksčiau, kol dar nebuvo Prezidentas.

Andrejus Chomotovas, jaunimo organizacijos pirmininkas:

- Dar sumažinamos Prezidento galios? Tai kad jau jo galios ir taip yra mažos, o dar sumažins, tai aš jau nebežinau, gal sustiprinti šiek tiek reikėtų. Kad reikia pakeisti Prezidentą, tai čia jau faktas. Aš manau, kad reikėtų palikti viską taip, kaip yra, ir mes toliau matysime, ką jis toliau veiks, iš jo veiksmų matysime, koks jis žmogus. Kai apkalta stiprės, žiūrėsim, kokius toliau žingsnius jis žengs, kaip jis bandys išsisukti. O jeigu sumažinsim jo galias, tai jis bus kaip mušamas.

Seimo pozicija man labai patinka: ten yra ir priešininkų, ir šalininkų. Apie Prezidentą galiu pasakyti tiek – išdavikas. Aš nesmerkiu jo, tegul tai daro teismas.

Dar tada, kai jis pretendavo į Prezidento postą, man nepatiko ta agresyvi jo reklama: fakelai, lėktuvai, ereliai… O V. Adamkaus reklama buvo daug santūresnė, inteligentiška. Skraidymai sraigtasparniais man primena šou, o ne rimto žmogaus veiksmus, kai jis ruošiasi užimti svarbias pareigas. Dabartinė Lietuvos situacija taip pat truputį primena šou, bet jo yra visur, ne tik politikoje.