Baudos homoseksualams – grįžimas į viduramžius ar vertybių saugojimas? Pereiti į pagrindinį turinį

Baudos homoseksualams – grįžimas į viduramžius ar vertybių saugojimas?

2013-05-28 19:18
Baudos homoseksualams – grįžimas į viduramžius ar vertybių saugojimas?
Baudos homoseksualams – grįžimas į viduramžius ar vertybių saugojimas? / Shutterstock nuotr.

Seimo komitetuose svarstomas siūlymas bausti „Konstitucinių dorovinių vertybių ir šeimos pagrindų“ niekintojus toliau dalina parlamentą į dvi stovyklas: tad baudos homoseksualų eitynių organizatoriams -  vertybių ginimas ar atsilikimas?

Prieš kelias savaites Seimas kiek netikėtai po pateikimo pritarė Tvarkos ir teisingumo atstovo Petro Gražulio Administracinių teisės pažeidimų kodekso pataisoms, kuriomis siūloma už „Viešą konstitucinių dorovinių vertybių bei Konstitucijoje įtvirtintų šeimos pagrindų niekinimą, visuomenės dorovei prieštaraujančių renginių organizavimą“ bausti nuo 1000 iki 3000 litų baudomis (Už pakartotinį nusižengimą – 3000–6000 litų baudomis).

Daugiausia tolimesniam klausimo svarstymui pritarė Darbo partijos bei konservatorių frakcijų atstovai. Dėl tokio buvusių koalicijos partnerių apsisprendimo apgailestavo Liberalų sąjūdžio frakcijos vadovas Eligijus Masiulis.

„Buvusių koalicijos partnerių sprendimas pritarti pataisoms nustebino: tenka apgailestauti, kad kimbama ant populizmo meškerės, kad tuo masalu patiki net patyrę Seimo nariai. Tokie sprendimai bloškia Lietuvą kelis šimtmečius atgal bei sukuria Rusijos arba Kazachstano teisinę aplinką“, - sakė jis.

Anot E.Masiulio, įstatymo formuluotės – „literatūrinės“, tad gal ir nenuostabu, jog dalis parlamentarų argumentavo negalintys prieštarauti siūlymams laikytis konstitucijos ir ją gerbti. Tačiau jei formuluotės liks tokios, taikyti jas praktikoje būtų praktiškai neįmanoma.

„Jei tokios pataisos būtų priimtos, manau, Europos kontekste atrodysim labai prastai. Gal net ne sankcijose net esmė – svarbu apsisprendimas, kokią šalį ir visuomenę kuriame: ar norime tokios valstybės, kurioje būtų totaliai kišamasi į žmonių gyvenimą, būtų persekiojama už jų požiūrį, ar norime dinamiškos, XXI a. valstybės.

Už pataisų svarstymą balsavęs konservatorių atstovas Rimantas Dagys taip pat pritarė, kad formuluotes būtina tikslinti. Tačiau, anot jo, eitynių liepos mėnesį reikėtų atsisakyti, net jei ir nebus pritarta baudų skyrimui.

„Dėl eitynių – kiekvienas renginys turi savo tikslą ir turinį. Jei tai renginys, kuriuo išreiškiamas tam tikros bendruomenės solidarumą, nematau čia nieko blogo. Bet jei tuo renginiu stengiamasi paniekinti kitų žmonių vertybes, pavyzdžiui, šeimos vertybes, elgiantis nepagarbiai jų atžvilgiu, tai to negali būti daroma. Čia lygiai taip pat, kaip ir su tautinėmis vertybėmis – esu už tautinio jaunimo pasireiškimo galimybes, kai jie tik demonstruoja tautinius jausmus. Bet kai viskas perauga į fašistinius lozungus... reikia tas ribas aiškiai jausti ir matyti. Jei ribos neperžengiamos  - viskas gerai, jei jas peržengia -  kyla problemų“, - dėstė jis.

Tačiau R.Dagys apie jau vykusias homoseksualų eitynes yra aiškios nuomonės: tai buvo provokacija.

„Buvo negražu, kai buvo mėginama kitaip žiūrinčius paniekinti. Keista, kai tie žmonės prašo tolerancijos sau bet nelabai tolerantiškai elgiasi kitų atžvilgiu. Manau, buvo visko – tikiuosi, iš klaidų mokomasi“, - sakė jis.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų