Susirgus šmeižtu kaltinamam rašytojui Vytautui Petkevičiui, jam iškeltos baudžiamosios bylos nagrinėjimas įstrigo

Vilniaus miesto 1-asis apylinkės teismas vakar buvo priverstas atidėti skandalingos knygos “Durnių laivas” autoriaus procesą, kadangi V.Petkevičius dėl širdies ligos atsigulė į ligoninę. Kitas teismo posėdis planuojamas tik birželio 16 dieną.

Neatvyko ir daugelis liudytojų

Vakarykščiame teismo posėdyje buvo planuota baigti liudytojų apklausą ir išklausyti paties teisiamojo, kuris anksčiau pageidavo duoti parodymus tik po to, kai tai padarys visi liudytojai. Tačiau rašytojo advokatas Mindaugas Banelis teisėjų kolegijai pateikė Kauno medicinos universiteto klinikų pažymą, kad nuo balandžio 28 dienos 75-erių metų beveik sulaukęs V.Petkevičius gydosi šioje ligoninėje.

Vis dėlto, net jei V.Petkevičius nebūtų pasiligojęs, bylos nagrinėjimas būtų vargiai judėjęs į priekį: į teismo posėdį neatvyko ir dauguma iš V.Petkevičiaus iniciatyva kviestų garbaus amžiaus liudytojų, tarp kurių - ir buvęs sovietmečio Lietuvos Ministrų Tarybos pirmininko pirmasis pavaduotojas Juozas Šėrys. Jo sveikata pastaruoju metu irgi prasta.

Vienintelė į posėdį atvykusi liudytoja Veronika Varnienė liko neapklausta, nes, pagal baudžiamosios teisės įstatymus, liudytojai teisme gali būti apklausiami tik dalyvaujant teisiamiesiems. Ignalinos rajone gyvenanti garbaus amžiaus liudytoja pasipiktino, kad jai veltui teko vykti traukiniu į Vilnių.

“Tai čia gi tikras “durnių laivas”, - teismo salėje garsiai pasipiktino V.Varnienė, sužinojusi, kad jai teks dar kartą vykti į sostinę.

Gresia net nelaisvė

Dėl kelis kartus pakartotinai išleistoje ir nepaprasto populiarumo sulaukusioje knygoje “Durnių laivas” paskelbtų teiginių iškelta baudžiamoji byla teismui buvo perduota beveik prieš metus - pernai gegužę.

Dėl paties rašytojo sveikatos būklės bylos nagrinėjimas atidedamas jau antrą kartą - 2004 metų birželį V.Petkevičiui taip pat buvo sutrikusi širdies veikla.

Ikiteisminis tyrimas ir baudžiamoji byla buvo pradėti pagal europarlamentaro Vytauto Landsbergio ir jo brolio, Pasaulio lietuvių bendruomenės atstovo Lietuvoje Gabrieliaus Žemkalnio, pareiškimą. Broliai keturis knygoje “Durnių laivas” paskelbtus teiginius įvertino kaip šmeižikiškus manydami, kad knygos autorius sąmoningai šmeižia jų mirusį tėvą Vytautą Landsbergį-Žemkalnį, žemina jo vardą, daro didelę moralinę žalą šmeižiamojo vaikams ir jų šeimų nariams.

Atlikusi ikiteisminį tyrimą, Generalinė prokuratūra įvertino brolių pareiškimą kaip pagrįstą ir perdavė baudžiamąją bylą į teismą. Jei teisme būtų įrodyta V.Petkevičiaus kaltė, jam grėstų bauda, areštas arba net laisvės atėmimas iki dvejų metų.

Ieškiniui ribų nėra

Nei ikiteisminio tyrimo metu, nei bylą nagrinėjant teisme, knygos autorius V.Petkevičius neprisipažino apie V.Landsbergį-Žemkalnį paskleidęs melagingus, tikrovės neatitinkančius, prasimanytus ir mirusį žmogų žeminančius teiginius. Pasak rašytojo, jo knyga parašyta remiantis dokumentine medžiaga, kitomis knygomis, laikraščių straipsniais ir autentiškais žmonių pasakojimais.

Tuo tarpu europarlamentaras V.Landsbergis viename iš ankstesnių teismo posėdžių yra pareiškęs, kad V.Petkevičius savo knyga keršija už tai, jog prieš 17 metų netapo Lietuvos nepriklausomybės sąjūdžio vadovu, nors to tikėjęsis.

V.Landsbergis taip pat neslepia, kad dėl patirtos moralinės žalos ketina pateikti ir civilinį ieškinį. Europarlamentaro teigimu, tai turėtų būti didelis ieškinys, nes iš mažų baudų leidyklos tik juokiasi, o prieš dvejus metus išleisdama skandalingąją V.Petkevičiaus knygą leidykla “Politika” uždirbo labai daug.

Dabar galiojantys civilinės teisės įstatymai nenustato jokių ieškinio neturtinei žalai atlyginti ribų.