Jei Konstitucinis Teismas (KT) nuspręstų, kad parlamentarai Aleksandras Sacharukas ir Linas Karalius verti apkaltos, Seime gali nepakakti balsų mandatams iš jų atimti.

Jei Konstitucinis Teismas (KT) nuspręstų, kad parlamentarai Aleksandras Sacharukas ir Linas Karalius verti apkaltos, Seime gali nepakakti balsų mandatams iš jų atimti.

2010-10-08 23:59

Teisminiais ginčais ir baigiamosiomis kalbomis KT ketvirtadienį baigė viešą posėdį apkaltos Seimo nariams A.Sacharukui ir L.Karaliui byloje. Teisėjai išėjo rašyti išvados. Tikimasi, kad ji bus paskelbta spalio pabaigoje arba lapkričio pradžioje.

Gavęs baigiamąjį žodį L.Karalius KT posėdyje kartojo pasielgęs neatsakingai, tačiau žadėjo, nepriklausomai nuo bylos baigties, tarnauti tėvynei. "Eidamas į Lietuvos politinį gyvenimą turėjau naivaus optimizmo, kad galėsiu prisidėti prie žmonių gerovės. Bet atsidūriau politinių kovų dėl valdžios akiratyje. Kad ir kaip baigtųsi šis procesas, aš savo tėvynę visada mylėsiu ir jai tarnausiu", – patetiškai kalbėjo L.Karalius.

A.Sacharukas tvirtino, kad apkaltos procesas nukreiptas prieš jį asmeniškai. Neva tai politinis buvusio bendražygio, tapusio priešininku, Tautos prisikėlimo partijos (TPP) lyderio Arūno Valinsko kerštas.

KT posėdyje kalbėję parlamentarų advokatai pabrėžė, kad šiurkštus Konstitucijos pažeidimas turintis būti ypatingas, išskirtinis veiksmas, bet ne Seimo statute reglamentuotas pažeidimas, kuriam numatytos kitokios sankcijos.

Tačiau Seimui atstovavęs parlamentaras Vytenis Andriukaitis teigė, kad tik KT gali pasakyti, ar balsavimo vienasmeniškumo principo pažeidimas vertintinas kaip Konstitucijos pažeidimas.

Jeigu KT savo išvadoje paskelbs, kad A.Sacharukas ir L.Karalius verti apkaltos, ši byla grįš į Seimą. Pastarasis turės balsuoti, ar atimti iš šių parlamentarų mandatus, jeigu jie iki pat slapto balsavimo dienos patys neatsisakys Seimo nario pažymėjimų.

Tačiau netgi jeigu KT nuspręstų, kad bent vienas ar abu Seimo nariai verti apkaltos, parlamente gali būti nesurinkta užtektinai balsų, kad užtektų iš A.Sacharuko ir L.Karaliaus atimti mandatus. Tam reikia net 85-ių slaptai balsavusių Seimo narių sutikimo.

Valdančioji koalicija parlamente dabar turi tik 69 balsus, opozicija, kuriai priklauso ir A.Sacharukas su L.Karaliumi, skaičiuoja turinti 67 vietas Seime.

Vieniems valdantiesiems nepakaks balsų atimti mandatams iš šių Seimo narių. O nemenka dalis opozicijos gali nebalsuoti už tai vien todėl, kad tokiu atveju į parlamentą ateitų du A.Valinsko vadovaujamos partijos atstovai ir papildytų bei sustiprintų valdančiosios koalicijos gretas. Tada į Seimo narius pretenduotų Tautos prisikėlimo partijos nariai Andrius Burba ir Mečislovas Subelis.

Opozicijai atstovaujantis V.Andriukaitis atkreipė dėmesį, kad Seimui pakako politinės valios kreiptis į KT dėl A.Sacharuko ir L.Karaliaus apkaltos. Todėl, spėjo politikas, parlamente gali atsirasti užtektinai "sveikai mąstančių", kad būtų priimtas sprendimas "vadovaujantis ne politiniu išskaičiavimu, bet vertybiniais principais".

Iš L.Karaliaus mandatą norima atimti už tai, kad jis atostogavo, užuot dirbęs pratęstoje Seimo rudens sesijoje, sakė netiesą, sudarė galimybę pasinaudoti savo mandatu. A.Sacharukas Seimo nario mandato gali netekti už tai, kad 11 kartų neteisėtai balsavo L.Karaliaus kortele, dangstė savo nusižengimą.

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra

Daugiau naujienų