Konstitucinis teismas (KT) įvertins, ar Konstituciją atitinka įstatymuose nustatyta prievolė sugrąžinti vairuotojui priverstinai nuvežtą automobilį tik po to, kai atliekama paskirtoji bausmė už padarytą prasižengimą.
 
KT pranešė, kad penktadienį bus pradėta nagrinėti konstitucinė byla dėl Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) straipsnio, nustatančio, kad nuvežtą transporto priemonę leidžiama susigrąžinti (išskyrus atvejus, kai ji konfiskuojama) tik po to, kai sumokėta skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas.
 
Į KT su tokiu paklausimu kreipėsi Vyriausiasis administracinis teismas. Jis abejoja, ar ši ATPK nuostata neprieštarauja Konstitucijai.
 
Abejonė grindžiama tuo, kad tokiais atvejais asmens teisės gali būti „apribojamos labiau nei to reikia viešiesiems interesams ginti“. Paklausimą parengęs administracinis teismas atkreipia dėmesį, kad pagal galiojantį ATPK straipsnį joks teismas neturi teisės, atsižvelgdamas į įvairias aplinkybes, nurodyti grąžinti transporto priemonės anksčiau nei numatyta įstatyme, tai yra dar iki tol, kol bus sumokėta skirtoji bauda ar atliktas administracinis areštas. Taip nepagrįstai suvaržomos teismo galios vykdyti teisingumą.
 
Vyriausiasis administracinis teismas nagrinėjo tris bylas, susijusias su šia problema. Vienoje jų nagrinėta situacija, kai pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, pagal kurį asmuo, vairavęs automobilį neturėdamas teisės vairuoti, buvo nubaustas 15 parų administracinio arešto, o sulaikytas automobilis turėjo būti grąžintas tik atlikus areštą. Asmuo kreipėsi į teismą prašydamas pakeisti bausmę – jam skirti piniginę baudą ir grąžinti automobilį.
 
Nagrinėjant bylą dėl nuvežto automobilio grąžinimo KT posėdyje Seimui atstovaus  parlamentaras Vidmantas Žiemelis ir Seimo teisininkas Girius Ivoška.