Vieša milijoninė parama politikui ir bandymas apkaltinti Prezidentūrą kyšininkavimu regimi kaip vieno scenarijaus dalys

Skandalinga istorija, į kurią įpainioti Prezidento Valdo Adamkaus patarėjas, kandidatas į šalies vadovo postą Rolandas Paksas ir Kauno sraigtasparnių remonto įmonės “Aviabaltika” bei “Helisota” kelia vis didesnes politines aistras.

Prezidentūrai grasinama teismu

“Aviabaltika” prezidentas Jurijus Borisovas šią savaitę pareiškė turįs įrodymų, kad “Helisota” kartu su V.Adamkaus patarėju gynybos klausimais Dariumi Kalibatu vykdė prieš bendrovę nukreiptą melo ir šmeižto kampaniją. J.Borisovo teigimu, “Helisota” sumokėjo 15 tūkstančių JAV dolerių D.Kalibatui, o paskui spaudoje pasirodė “Aviabaltiką” šmeižiantys straipsniai, kaltinimai bendradarbiavimu su teroristais.

Spaudos konferencijos metu J.Borisovas tikėjosi gauti įrodymų apie tokį bendradarbiavimą. Už tai buvo pažadėtas milijonas litų. Niekam įrodymų nepateikus, milijonas buvo pervestas liberaldemokratų partijos kandidatui į prezidentus Rolandui Paksui.

“Aviabaltikos” prezidento padėjėjas ryšiams su visuomene Saulius Čivas vakar teigė, kad įmonė rengiasi teismo procesui. “Dar anksti komentuoti, kas daroma”, - sakė S.Čivas.

“Helisotos” generalinio direktoriaus pavaduotojas Gintautas Zubauskas mano, jog aiškėja tikrieji šios akcijos tikslai. “Kadangi “Aviabaltika” į teismą ketina duoti Prezidentūrą, o ne mus, jie siekia politinių, o ne ekonominių tikslų”, - mano G.Zubauskas.

“Helisota” kol kas nesvarsto galimybės kreiptis į teismą. “Konkurentai turėtų to bijoti, nes jie tikrai neturi jokių įrodymų, kad mes sumokėjome Prezidento patarėjui. Mes kol kas apsiribosime pareiškimais spaudoje”, - sakė G.Zubauskas.

Prezidento patarėjas Darius Kalibatas vakar teigė, kad “šis burbulas jau sprogo”. “Tikiuosi, jog man pareikštais kaltinimais susidomės atitinkamos tarnybos. Su manimi pareigūnai dar nekalbėjo”, - sakė D.Kalibatas.

R.Paksas dėkojo už paramą

R.Paksas vakar Karmėlavoje susitiko su “Aviabaltika” darbuotojais bei vadovais. Politikas dėkojo už paramą jo skelbiamoms idėjoms. Liberaldemokratų lyderis gyrė bendrovės vadovus “už ryžtą savo tiesą ginti tik teisinėmis priemonėmis bei priminė nekaltumo prezumpcijos principą”. “Fizinis ar juridinis asmuo laikomas nekaltu, kol teismas neįrodė jo kaltės. Aš jums linkiu išlikti tvirtiems, nenusileisti iki kerštaujančiųjų lygio ir apginti savo teisumą Konstitucijos jums garantuotomis priemonėmis”, - sakė R.Paksas.

Liberalų demokratų partijos iždininkas Robertas Noreika atsisakė nurodyti, kiek yra pinigų R.Pakso rinkiminėje sąskaitoje. “Tai paskelbsime įstatymo nustatytą dieną”, - teigė R.Noreika.

Jo manymu, milijonas litų R.Paksui bei “Aviabaltikos” kaltinimai Prezidentūrai yra dvi skirtingos istorijos. “Jų nereikėtų painioti į vieną”, - teigė R.Noreika.

V.Adamkus sieks pokalbio su konkurentu

Prezidentūra pranešė, kad V.Adamkus norėtų pasiaiškinti su savo buvusiu patarėju, o dabar konkurentu siekiant Prezidento posto R.Paksu, kodėl rinkimų kampanijoje naudojami “nešvarūs” metodai.

Prezidento atstovė spaudai Violeta Gaižauskaitė agentūroms tvirtino, kad Prezidentas kelis kartus bandė susisiekti su R.Paksu, tačiau nepavyko. “Kitą savaitę jis dar kartą bandys susitikti su savo buvusiu patarėju R.Paksu, su politiku, kurį jis du kartus buvo skyręs premjeru. Matyt, Prezidentas turi teisę paklausti šio žmogaus, kodėl rinkiminėje kampanijoje naudojami nešvarūs metodai ir kur visa tai veda mūsų šalį”, - sakė V.Gaižauskaitė.

Liberaldemokratų atstovas spaudai Aidas Petrošius teigė, kad R.Paksas dalyvauja susitikimuose su rinkėjais, todėl yra nepasiekiamas. “Nemanau, kad partijos vadovas turėtų teisintis Prezidentui dėl privačios firmos kaltinimų vienam iš Prezidentūros administracijos darbuotojų”, - sakė A.Petrošius.

“Aviabaltika” pardavė sraigtasparnį Sudanui

Prezidento spaudos tarnyba vakar išplatino dar vieną pareiškimą, tačiau jame nekalbama apie kaltinimus kyšio ėmimu, o primenama, kokiomis aplinkybėmis “Aviabaltika” pardavė sraigtasparnį Sudanui.

“Aviabaltika” 2001 metų birželio 21 dieną kreipėsi į Strateginių prekių importo ir eksporto komisiją prie Ūkio ministerijos dėl eksporto licencijos išdavimo sraigtasparniui “Mi-8T” išvežti į Sudaną. Tų pačių metų liepos 19 dieną Ūkio ministerijoje įvyko ekspertų grupės posėdis. Jame nutarta atidėti licencijos išdavimą ir paprašyti papildomos informacijos iš Krašto apsaugos bei Užsienio reikalų ministerijų.

Prieš dieną Krašto apsaugos ministerija buvo pateikusi išvadą, kad tokios modifikacijos sraigtasparnis “Mi-8T” nepatenka į kontroliuojamų prekių ir technologijų sąrašą. Tačiau toje pačioje išvadoje atkreiptas dėmesys į tai, kad Sudanui ES sprendimu ir JT Saugumo Tarybos rezoliucija taikomos sankcijos, ir pasiūlė UAB “Aviabaltika” pateikti Sudano valstybinės institucijos galutinio vartotojo sertifikatą.

Tačiau, kaip teigiama pranešime, tą pačią dieną, t.y. prieš ekspertų grupės posėdį, “Aviabaltika” minėtą sraigtasparnį vis tiek eksportavo į Sudaną, pateikusi Kauno teritorinei muitinei raštą, kad sraigtasparnis nepriskiriamas kontroliuojamoms strateginėms prekėms. 2001 metų liepos 30 dieną bendrovė kreipėsi į Ūkio ministeriją, prašydama pateikto prašymo eksporto licencijai gauti nenagrinėti.

Prezidentas perdavė duomenis prokuratūrai

Prezidentui į šiuos faktus atkreipus dėmesį, buvo padarytos išvados, jog tuo metu galiojusi strateginių prekių eksporto ir importo kontrolė yra netobula ir taisytina, neefektyvus kontrolės mechanizmas sudarė sąlygas strateginių prekių kontrabandai. V.Adamkus paragino imtis priemonių strateginių ir dvigubos paskirties prekių importo bei eksporto kontrolei sugriežtinti. Šių metų vasarą priimti sprendimai tiesiogiai palietė “Aviabaltiką”, “Helisotą” ir kitas bendroves.

“Respublikos Prezidentas su šia istorija susijusią medžiagą perdavė Generalinei prokuratūrai. Apie tolesnę šio klausimo eigą Generalinė prokuratūra Prezidento neinformavo ir neprivalėjo informuoti. Nei Prezidentas, nei Prezidentūros pareigūnai neturėjo jokios išankstinės nuostatos dėl bendrovės “Aviabaltika”, kaip ir dėl kitų valstybinių ar privačių įmonių”, - teigiama spaudos tarnybos pranešime.

Konservatoriai įžvelgia svetimų valstybių įtaką

Konservatorių pareiškime teigiama, jog “būtų sunku paneigti tokių išpuolių sąsajas su artėjančiais Prezidento rinkimais, bandymu kompromituoti Prezidentą, tuo pačiu bandymu kompromituoti artėjantį Lietuvos pakvietimą į NATO ir net pasirašomas sutartis dėl “Stingerių” pirkimo, kurias rengiant dalyvavo ir minėtasis Prezidento patarėjas”.

“Ne mažiau stebina ir šios kompanijos (“Aviabaltika”) dosnumas R.Paksui. Milijono litų vien už “gražias akis” Lietuvos rinkimų kampanijose niekas neduoda. Toks finansavimas kelia daug įtarimų ir klausimų: ar Lietuvos valstybė yra pajėgi apsisaugoti nuo neaiškių pinigų dalyvavimo jos visuomeniniame gyvenime, nuo pastangų griauti valstybės institucijas”, - teigiama konservatorių pareiškime.

Tėvynės Sąjungos frakcija Seime kreipėsi į Valstybės saugumo departamentą, “prašydama viešai paaiškinti, ar minėti šių dienų įvykiai nekelia grėsmės valstybės saugumui, ar nėra šiuose įvykiuose svetimų valstybių veiklos požymių”.