Vilniaus apygardos teismui pirmadienį nepavyko pradėti nagrinėti Drąsiaus Kedžio draugo Raimundo Ivanausko ir jo gyvenimo draugės Eglės Barauskaitės bylos, kurioje jie kaltinami galbūt kurstę ir padėję nužudyti Kauno apygardos teismo teisėją Joną Furmanavičių bei Violetą Naruševičienę.

Į teismo posėdį susirinko apie 30 proceso dalyvių – atvyko abu laisvėje esantys kaltinamieji, E.Barauskaitės advokatė, būrys nukentėjusiųjų ir jų advokatų. Į posėdį buvo atvežta ir valstybės saugoma nukentėjusioji Laimutė Stankūnaitė. Ją atlydėjo kaukėti apsaugininkai. Į teismą taip pat atvyko velionio Andriaus Ūso tėvai ir našlė.

Prasidėjus posėdžiui paaiškėjo, kad neatvyko kaltinamojo R.Ivanausko gynėjas Artūras Pauža. Pagal įstatymus nesant gynėjo teismas negali pradėti nagrinėti bylos.

"Kadangi nedalyvavo posėdyje, kur buvo stengiamasi suderinti posėdžių datas, daryti kelių mėnesių pertrauką nuo gegužės iki rugpjūčio yra didelė prabanga. Byla turi didelį atgarsį visuomenėje. Šiandien atvyko apie 30 žmonių. Kadangi advokatas A.Pauža neatvyko du kartus, R.Ivanauskui bus skiriamas valstybės advokatas", – pareiškė teisėja Daiva Kazlauskienė.

Artimiausias posėdis vyks gegužės 31 d. Paskirti ir kiti posėdžiai iki rudens – iki pat spalio mėnesio.

Pasak prokuratūros, kauniečiai R.Ivanauskas ir E.Barauskaitė kaltinami ir tuo, kad planuojant nužudymų detales davė patarimų dėl nužudymų eigos, rado galimą bendrininką, kartu su D.Kedžiu aptarinėjo slapstymosi vietas ir atsitraukimo kelius iš įvykių vietų, policijos darbuotojų suklaidinimo taktiką, dalyvavo užtikrinant D.Kedžio slapstymąsi po jo planuotų nužudymų.

Anot prokuratūros, R.Ivanauskas ir E.Barauskaitė dalyvavo išbandant nužudymuose numatytą naudoti pistoletą su garso slopintuvu bei neperšaunamas liemenes.