PROTESTAS PRIE SEIMO: NAKTINIŲ TAIKIKLIŲ PRIEŠININKAI SAKO – „UŽTEKS SKERDYNIŲ“

Prie Seimo ketvirtadienį prieš naktinių taikiklių naudojimą medžioklėje protestavę žalieji nuogąstavo, kad tai padidintų brakonieriavimo riziką.

„Kuo daugiau turėsime naktinių taikiklių, jeigu jie bus įteisinti, tuo labiau didės brakonieriavimo rizika, nes nebus jokių patikimų būdų įvertinti, ar elnias, stirna buvo nušauti su taikikliu ar be jo“, – BNS sakė protesto akcijos iniciatorė, Lietuvos žaliųjų partijos pirmininkė Ieva Budraitė.

„Aš nesu medžiotoja, bet iš pačių medžiotojų girdėjau, kad net ir garbingiausias šito amato atstovas gali neatsilaikyti prieš pagundą stebėdamas per naktinį taikiklį nušauti pro šalį bėgantį stirną ar elnią“, – teigė ji.

Prie Seimo susirinkę 15 žmonių laikė plakatus „Užteks skerdynių“, „Naktį šaudo tik banditai“, „Naktiniams taikikliams – ne“, „Palikite žvėrims nakties tamsą“.

Su piketuotojais susitikęs aplinkos ministras Simonas Gentvilas pabrėžė, kad šiuo metu teisės aktai leidžia medžioti tamsiu paros metus ir naudoti tam žibintus.

„Medžioklė naktį yra leidžiama, naktiniai taikikliai suteiktų pranašumo, kad nakties metu medžiotojas galėtų tiksliau pataikyti“, – BNS sakė ministras.

Pasak I. Budraitės, ir be naktinių taikiklių medžioklė kelia daug vertybinių klausimų.

Seime priviso naujų neobebrų, kurie nepaisant gražios išvaizdos, teigiamų programos nuostatų, pasiduoda lobizmui ir stumia šį klausimą.

„Suprantame, kad reikia vykdyti selekciją, bet komercinė medžioklė, dar palengvintomis sąlygomis, yra visiškai neetiška veiklos forma, mano galva. Šaudyti žvėris palengvintomis sąlygomis, o ne savo vien ištvermės, kantrybės ir sumanumo dėka, tai skamba kaip parodija ir savo ego tenkinimas“, – teigė ji.

Žaliųjų partijos vadovė medžiotojų argumentą, kad naktiniai taikikliai padėtų geriau reguliuoti šernų populiaciją ir kovoti su afrikiniu kiaulių maru, pavadinimo dviveidišku.

„Afrikiniam kiaulių marui suvaldyti, mūsų nuomone, medžiotojai ir taip turi daug įrankių, tik kad, matyt, jie veikia prieš šį savo siekį daugindami šernų populiaciją“, – BNS tvirtino politikė.

P. Peleckio / BNS nuotr.

„Protestuojame tuo pačiu klausimu jau septinti metai. Kiekvienoje kadencijoje vis atsikartoja šis siūlymas. Iš pradžių jį stūmė medžiotojų vadas Bronius Bradauskas, dabar paaiškėjo, kad Seime priviso naujų neobebrų, kurie nepaisant gražios išvaizdos, teigiamų programos nuostatų, pasiduoda lobizmui ir stumia šį klausimą“, – kalbėjo Žaliųjų partijos vadovė.

Aplinkos ministras savo ruožtu apgailestavo, jog dėl naktinių taikiklių visuomenė yra susipriešinusi. Jis sakė abejose pusėse girdįs ir neteisingų, ir pagrįstų argumentų.

„Visuomenei nėra išaiškinta, kodėl reikia medžioklėje naktinių taikiklių, yra toks dirbtinis susipriešinimas“, – teigė S. Gentvilas.

Visuomenei nėra išaiškinta, kodėl reikia medžioklėje naktinių taikiklių, yra toks dirbtinis susipriešinimas.

Jis atkreipė dėmesį, kad medžiotojai per metus išnaudoja visą tik vilkų medžioklės kvotą, tuo metu briedžių, tauriųjų elnių – vos trečdalį. Pasak ministro, plika akimi galima matyti, kad laukinių žvėrių gamtoje yra gerokai padaugėję.

„Medžiotojai laikosi taisyklių, jie nėra brakonieriai. Dauguma pranešimų apie brakonieriavimą yra iš medžiotojų būrelių. Įžeidimas yra sakyti, kad medžiotojas yra brakonierius. Brakonieriai nesilaiko taisyklių, jie ir šiandien važinėja ir be būrelių, be teisės šaudyti, su duslintuvais ir naktiniais taikikliais. Jiems nereikia įstatymų, jie jų ir taip nesilaiko, o 30 tūkst. medžiotojų laikosi taisyklių, elgiasi atsakingai“, – argumentą dėl brakonieriavimo rizikos atmetė aplinkos ministras.

Jis priminė gyvūnų teisių gynėjų nuostatą, kad „jeigu jau žudai gyvūną, padaryk, kad jis kuo mažiau kankintųsi“.

„Taiklus šūvis yra be galo svarbu. Svarbu, kad gyvūnas kuo mažiau kančios patirtų“, – sakė S. Gentvilas.

Kita vertus, anot jo, diskusijos visuomenėje rodo, jog per anksti būtų leisti šiuos prietaisus naudoti medžioklėje.

Taiklus šūvis yra be galo svarbu. Svarbu, kad gyvūnas kuo mažiau kančios patirtų.

„Ir pačių medžiotojų labui tai yra ankstyva įteisinti dėl to, kad bus kontrreakcija prieš medžiotojų bendruomenę. Jie turėtų labiau visuomenei išaiškinti medžioklės misiją, kodėl tai daroma, o ne lemti tai balsų persvara“, – pabrėžė ministras.

Seimas ketvirtadienį planavo balsuoti dėl Medžioklės įstatymo pataisų, turėjusių atverti kelią naktinio matymo prietaisų naudojimui medžiojant, priėmimo, tačiau Aplinkos apsaugos komitetas šiuo klausimu padarė pertrauką, kol bus parengti ir registruoti susiję teisės aktų pakeitimai.

Pagal Seime svarstomą projektą, naktinio matymo prietaisus būtų leidžiama naudoti tik medžiojant šernus ir invazinius gyvūnus, taip sudarant sąlygas geriau reguliuoti jų populiaciją, tačiau gamtosaugininkai ir politikai pabrėžia, kad bus neįmanoma sukontroliuoti, ar naktiniai taikikliai nebus naudojami ir kitiems žvėrims medžioti.