Skandalų neatsiginančio sveikatos apsaugos ministro Rimvydo Turčinsko pasiaiškinimai Seimo Antikorupcijos komisijai sukėlė daugiau klausimų, negu jų buvo anksčiau.
Parlamentarams ministras aiškinosi dėl skandalingojo sprendimo nutraukti nacionalinio kraujo centro Klaipėdos filialo veiklą ir jį perduoti privačiai bendrovei. Kilus triukšmui, R.Turčinsko įsakymas buvo atšauktas. Jis aiškino, kad tai padaryta dokumente aptikus teisinių netikslumų.
Kalbėdamas apie sprendimo motyvus ministras minėjo visą Nacionalinį kraujo centrą kamuojančias problemas. Neišgirdę konkrečių atsakymų kai kurie parlamentarai neslėpė susierzinimo.
„Ministre, mes nesusikalbame, - papriekaištavo parlamentaras Egidijus Klumbys. - Kalbate apie visą centrą, kuo čia dėtas Klaipėdos filialas? Jūs sakote, kad jis blogai dirbo, bet po perdavimo viskas liko taip pat. Vadovas, darbuotojai. Tuomet kam reikėjo taip pasielgti? Gal vertėjo pakeisti vadovą, kuris, jūsų žodžiais, nesusitvarkė su darbu? Čia matau visiškai kitus dalykus".
Vėliau ministras žurnalistams aiškino, kad sprendimą priėmė dėl to, kad 90 proc. Klaipėdos gydymo įstaigų užsakymų vykdė bendrovė „Kauno donorystės centras", kuriai mėginta perduoti filialo veiklą.
Jam taip pat teko pasiaiškinti dėl spaudoje minėtų faktų, esą ministerija, pirkdama greitosios pagalbos automobilius, už juos sumokėjo didesnę nei rinkos kainą.
R.Turčinskas tikina, kad publikacijose nurodytos sumos neatitinka tikrovės. Spaudoje teigta, kad konkurso keliu greitosios pagalbos mašinas įsigijusios Santariškių klinikos už jas mokėjo mažiau. Tačiau ministras vakar aiškino, kad už vieną mašiną su įranga ministerija mokėjo 345 tūkst. litų, o klinikos - net 352 tūkst. litų.
„Atsakymų negavome", - po posėdžio konstatavo komisijos vadovas Rimantas Jonas Dagys. Jis pridūrė, kad klausimų iškilo dar daugiau, ypač dėl istorijos su Nacionalinio kraujo centro Klaipėdos filialu.
Naujausi komentarai