Apkaltos dviem Seimo nariams baigėsi politinėmis lygiosiomis. Iš Lino Karaliaus parlamentaro mandatas atimtas, iš Aleksandro Sacharuko – ne.

Nepasinaudojo galimybe

Vakar visą dieną Seime vyko specialus posėdis, skirtas dviejų opozicinės Krikščionių partijos frakcijos narių apkaltoms.

Už tai, kad būtų atimtas mandatas iš L.Karaliaus, per slaptą balsavimą buvo 89 Seimo nariai, prieš 16, susilaikė 13 parlamentarų. Balsadėžėje rasta 12 sugadintų biuletenių.

Už mandato atėmimą iš A.Sacharuko balsavo 80 Seimo narių, prieš buvo 24, susilaikė 13 parlamentarų. Dar 13 biuletenių negaliojančių.

Balsuojant dalyvavo 130 Seimo narių iš 140. Norint atimti mandatus reikėjo, kad už tai balsuotų ne mažiau kaip 85 parlamentarai.

Nei A.Sacharukas, nei L.Karalius nepasinaudojo galimybe iki pat balsavimo pradžios savanoriškai atsisakyti savo mandatų ir taip išvengti galimo išmetimo iš Seimo.

A.Sacharuko problema liko

Konstitucinis Teismas (KT) A.Sacharuką pripažino šiurkščiai pažeidusiu Konstituciją dėl to, kad parlamento posėdžiuose naudojosi L.Karaliaus pažymėjimu ir balsavo už jį priimant įstatymus. L.Karalius nusižengė dėl to, kad išvyko į užsienį ir nedalyvavo Seimo posėdžiuose.

Valdantieji ir opoziciniai socialdemokratai tikino, kad balsuos už mandatų atėmimą iš A.Sacharuko ir L.Karaliaus, kitos opozicinės partijos deklaravo balsuosiančios laisvai.

L.Karalius nuo šiol iki gyvenimo pabaigos nebegalės eiti jokių pareigų, kurias pradedant eiti reikia duoti Konstitucijoje numatytą priesaiką – prezidento, Seimo nario, premjero ar ministro, teisėjo, valstybės kontrolieriaus.

Dėl to, kaip traktuoti A.Sacharuko politines perspektyvas, Seimas dar ketina atsiklausti KT. Nes jis ir A.Sacharuką pripažino sulaužiusiu priesaiką ir pažeidusiu Konstituciją. Todėl KT žadama pasiteirauti, ar šis faktas, nepaisant to, kad iš A.Sacharuko mandatas neatimtas, nereiškia, jog šis parlamentaras dabar faktiškai laikytinas kaip nedavęs priesaikos ir todėl ateityje negalės užimti jokių aukštų postų.

Premjeras blogiau nei banditas?

Per diskusijas dėl apkaltos A.Sacharuko advokatas Vygantas Barkauskas tikino, kad KT sprendimas dėl A.Sacharuko priimtas "dėl abstrakčios situacijos, kai neva klastojami oficialūs dokumentai".

A.Sacharukas išsižadėjo savo ankstesnių pareiškimų, kad savarankiškai atsisakys mandato, jeigu KT sprendimas bus jam nepalankus.

Parlamentaras taip pat tvirtino, kad apkalta yra "politinis susidorojimas", kurį neva organizavo premjeras A.Kubilius, jo patarėjas Virgis Valentinavičius ir krašto apsaugos ministrė Rasa Juknevičienė. "Jie atvedė mane į šią apkaltą", – sakė A.Sacharukas. "Gyvenime aš esu matęs daug, bet šita trijulė, sakyčiau, jei palygintume, tai Henrikas Daktaras yra šventasis prieš juos", – pridūrė Seimo narys.

A.Sacharukas pripažino padaręs prasižengimą, tačiau sakė, kad tai tebuvo statutinis pažeidimas, už kurį neturėtų grėsti apkalta. "Esu pirmą kartą Seime, pirmą kadenciją. Visi žmonės klysta. Pripažįstu, kad padariau pažeidimą. Bet jeigu būčiau žinojęs, kad tas statutinis pažeidimas grės apkalta, tikrai jo nebūčiau daręs", – teigė parlamentaras.

A.Sacharukas taip pat atsiprašė savo rinkėjų, kad yra "įveltas į apkaltos procesą" ir dėl to beveik metus negali normaliai dirbti tiesioginio savo darbo.

Anksčiau operatyvinėse tarnybose dirbęs A.Sacharukas sakė: "Ir po kulkom, ir po peiliais lindau, bet tokių dalykų kaip Seime dar nemačiau."

Prašė antro šanso

L.Karalius per diskusijų dėl apkaltos jam apgailestavo neturėjęs užtektinai patirties. "Jeigu man suteiks Seimas antrą šansą, nebepasikartos tokia situacija", – sakė L.Karalius.

Jis tvirtino ne kartą "atsiprašęs rinkėjų ir kolegų už tokius savo veiksmus". "Gailiuosi dėl tokių savo veiksmų. Jeigu būčiau žinojęs, kad tai atves prie tokios sudėtingos ir ilgos, varginančios procedūros kaip apkalta, tikrai nebūčiau vykęs į jokią kelionę", – sakė jis.

Baigiamojoje kalboje L.Karalius pakartojo tikįs, kad Seimo nariai suteiks jam ir A.Sacharukui "dar vieną šansą". "Žinau, kad nuvyliau nemažą dalį savo rinkėjų ir savo kolegas. Tik noriu kreiptis į tuos Seimo narius, kurie išties yra dori, dvasingi ir sąžiningi žmonės, kurių čia tikrai yra daug. Labai tikiuosi, kad suteiksite ir man, ir mano kolegai antrą šansą ir mes galėsime įrodyti, kad esame verti sąžiningai tarnauti Lietuvai", – sakė jis.

Šio Seimo nario advokatas Saulius Žentelis iš tribūnos sakė: "Bus sukurtas precedentas, kai mandatas naikinamas už posėdžių praleidimą be pateisinamos priežasties. Bet šis precedentas netaps sektinu įvykiu Europos parlamentarizmo istorijoje. Apkaltos paprastai vyksta dėl visai kitokio, daug aukštesnio, lygio pažeidimų."

Skirtingos nuotaikos

Po paskelbtų balsavimo rezultatų A.Sacharuko ir L.Karaliaus nuotaikos buvo skirtingos.

Mandatą išsaugojęs A.Sacharukas tikėjosi kitokių balsavimo rezultatų.

"Aš galvojau, Liną paliks, nes iš tikrųjų nėra už ką šalinti, bet turbūt per toli nuėjome, daug lėšų kainavo valstybei, turėjo ką nors paaukoti", – A.Sacharuko žodžius perdavė BNā.

Seime likęs politikas spėjo, kad balsavimo rezultatai galėjo būti jam palankūs "dėl moralinių dalykų". "Gal dėl moralinių dalykų, kad aš dėl geros širdies dariau savo veiksmą, o aš lankau visus posėdžius ir dirbu daug, gal dėl to", – svarstė A.Sacharukas.

Iš Seimo pašalintas L.Karalius, pasak BNS, džiaugėsi atgavęs laisvę elgtis ir kalbėti, kaip nori.

"Pagrindinis pliusas, kad nereikės veidmainiauti, kaip politikams tenka daryti, į kameras sakoma viena, o daroma – kita, nuoširdžiai daryti ir kalbėti tai, ką ir galvoju. Tai yra labai didelė vertybė, kai gali būti laisvas", – žurnalistams sakė L.Karalius.

Jis nesijaudina, kad politinė karjera jau baigta: "Yra pakankamai daug sričių, kur galima save realizuoti." L.Karalius įsitikinęs, kad apkaltos procesas buvo kerštas už atsiskyrimą nuo Tautos prisikėlimo partijos ir valdančiųjų. "Bet tai yra politika, politinis nešvarus žaidimas, kuris man šiandien, galima sakyti, ačiū Dievui, baigėsi", – reziumavo buvęs Seimo narys.

Paviešino asmeninę tragediją

Per diskusijas dėl apkaltos A.Sacharukui jo kolegė atskleidė asmenines Seimo nario gyvenimo detales.

Krikščionių partijos frakcijos narė Zita Užlytė apeliavo į Seimo narių sąžinę ir pareiškė, kad dėl apkaltos sukelto streso A.Sacharuko žmona patyrė persileidimą. Z.Užlytė sakė: "Kovo 16 d. pajudėjus apkaltos buldozeriui, ši jauna šeima patyrė begalinę netektį. Jie prarado kūdikį. Iš tiesų norėčiau užduoti klausimą, ar apkalta verta vaiko gyvybės, ar apkalta verta, kad žmonės negali šitiek laiko susikoncentruoti ir dirbti savo tiesioginio darbo ir eiti pareigų, ir apskritai tam tikriems žmonėms neverta susimąstyti dėl savo sąžinės?"

Į Seimą ateina A.Burba

Iš Seimo apkaltos būdu pašalintą Liną Karalių pakeis klaipėdietis Andrius Burba (nuotr.). Jis papildys valdančiosios koalicijos gretas.

L.Karalius į Seimą pateko pagal Arūno Valinsko vadovaujamos Tautos prisikėlimo partijos kandidatų sąrašą. Todėl dabar į atsilaisvinusią Seimo nario vietą ateis teisininkas iš Klaipėdos, aplinkos ministro patarėjas, Vyriausiosios rinkimų komisijos narys 32 metų A.Burba.

Jis patvirtino ketinantis dirbti Seime. "Ketinu prisijungti prie Jungtinės frakcijos", – pridūrė A.Burba. Jungtinę frakciją sudaro valdančiųjų liberalcentristų ir Tautos prisikėlimo partijos atstovai Seime. Todėl A.Burbos prisijungimas formaliai padidins valdančiąją koaliciją iki 70 Seimo narių iš 140.