Vienam iš uosto vadovų kurpiama byla

Specialiųjų tyrimų tarnyba Klaipėdos valstybinio jūrų uosto direkcijos infrastruktūros direktoriui Algirdui Kamarauskui pateikė įtarimus dėl tarnybos pareigų neatlikimo.

Oficialių agentūrų pranešimuose teigiama, kad tai susiję su Belgijos kompanijos „Hydro Soil Service“ prieš 7 metus vykdyta uosto krantinių nr. 7-9 rekonstrukcija. Apie 32 mln. litų kainavusioje statyboje vėliau buvo aptiktas brokas. Specialistams kilo įtarimų, kad jos buvo statomos naudojant netinkamą betono įpurškimo į gruntą metodą. Todėl krantinės nėra pakankamai tvirtos, kad prie jų kanalą būtų galima gilinti iki 14 metrų.

Klaipėdos valstybinio jūrų uosto infrastruktūros direktorius A.Kamarauskas jam pateiktų kaltinimų nekomentuoja, nes esąs pasižadėjęs neatskleisti tyrimo paslapties. Jis stebisi pateiktais STT įtarimais dėl pareigų neatlikimo ir teigia, kad tuo metu, kai buvo projektuojamos, rekonstruojamos, statomos ir priiminėjamos naudojimui tos krantinės, jis direkcijoje net nedirbo.

Gali būti, kad A.Kamarauskui įtarimai pateikti ne dėl 7 metų senumo įvykių, o dėl to, kas įvyko taisant krantinių nr. 7-9 broką. Šių krantinių rekonstrukcija STT susidomėjo maždaug prieš dvejus metus. Jai nepavyko prisikasti iki rekonstrukcijos, po kurios įtartas brokas, pažeidimų, tačiau rasta kabliukų dėl vėliau vykusio broko taisymo.

2002 metais Uosto direkcija sumokėjo rangovams - „Radastos“ bendrovei, Kauno technologijos universitetui ir Lietuvos inžinierių sąjungai 415 tūkst. litų už minėtų trijų krantinių tyrinėjimus. Po kurio laiko buvo suabejota tais tyrimais ir dar už 400 tūkst. litų atlikti kiti panašūs tyrimai, kuriuos vykdė Lietuvos geologijos tarnyba. Prieš metus STT traktavo, kad už tą patį darbą buvo sumokėta du kartus. A.Kamarauskas tuomet tvirtino, kad už tą patį darbą du kartus nemokėta.

STT taip pat suabejojo ir tuo, ar 2003 metais buvo vykdyti darbai, už kuriuos sumokėta. Už akmenų kėlimą pagal darbų atlikimo aktą Uosto direkcija sumokėjo 270 tūkst. litų. STT teigė, kad dalis akmenų, už kuriuos sumokėta, nebuvo iškelti. Karinių jūrų pajėgų narai STT pareigūnų nurodytose vietose rado dalį akmenų, kurie turėjo būti iškelti į krantą. A.Kamarauskas tuomet teigė, kad uosto akvatorijoje blogas matomumas, todėl akmenų paieškos vykdytos apgraibomis.

Maždaug prieš metus STT išplatintame pareiškime buvo teigiama, jog, žvalgant dugną, įrodymų, kad apmokėti darbai nebuvo atlikti, padaugės.

Dar šią savaitę STT surinkta medžiaga bus perduota Klaipėdos apygardos prokuratūrai. Pagal surinktą medžiagą prokuratūra priims procesinį sprendimą. Tyrimą kuruojantis apygardos prokuroras Sigitas Jasevičius patvirtino, kad įtarimai A.Kamarauskui susiję su krantinių nr. 7-9 tyrimais, už kuriuos mokėta du kartus.