Kai kurių žiniasklaidos priemonių pareiškimus dėl nepasitikėjimo Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija (LŽLEK) galėjo sąlygoti aiški ir tvirta komisijos pozicija, sako Seimo Švietimo, mokslo ir kultūros komiteto (ŠMKK) pirmininkas konservatorius Valentinas Stundys.

"Įsivaizduoju, kad aiški ir tvirta pozicija galėjo išprovokuoti šitą konfliktą. Bet tai reikštų, jeigu tai yra priežastis,tuomet išties su savitvarka, su šita institucija Lietuvoje yra problemų, ir rimtų problemų. Tai kelia tam tikrus nuogąstavimus", - antradienį BNS sakė V.Stundys, komentuodamas kai kurių žiniasklaidos priemonių vadovų pareiškimus, kad nutraukia bendradarbiavimą su LŽLEK.

Tokius viešus pareiškimus paskelbė Švedijos koncerno MTG valdomas televizijos kanalas TV3, dienraštis "Respublika" ir jo savininkų valdoma leidinių grupė, naujienų agentūra ELTA, dienraštis "Lietuvos žinios" bei naujienų portalas alfa.lt. Pareiškimai, smerkiantys LŽLEK, paskelbti, kai komisija TV3 pripažino neetiška žiniasklaidos priemone.

V.Stundys pabrėžė, kad LŽLEK yra žurnalistų savireguliacijos, savitvarkos institucija, ji turi tokį autoritetą, kiek jį pripažįsta visuomenės informavimo priemonės.
Anot jo, pirmiausia reikėtų nustatyti tikrąsias priežastis, kodėl minėtos žiniasklaidos priemonės paskelbė pareiškimus.

"Ar ši komisija ėmėsi principingai vertinti atskirus reiškinius ir situaciją, ir dėl to kyla tas konfliktas? Ar pačios priemonės abejoja komisijos objektyvumu, kompetencija? Pirmiausia, tas priežastis reikia suvokti", - svarstė jis.
ŠMKK pirmininkas tvirtino, kad komitetas mėgins patyrinėti situaciją.
Kita vertus, V.Stundžio tvirtinimu, Lietuvoje kyla problemų dėl pačios savitvarkos instituto.

"Mes sakome, kad visuomenės informavimo kokybę iš dalies lemia savitvarkos stiprumas. Stokojant tokių dalykų ir įsipareigojimų Žurnalistų ir leidėjų etikos kodekso normoms turime tam tikrų paradoksų žiniasklaidoje. Tam tikra prasme šis konfliktas yra iššūkis ir pačioms visuomenės informavimo priemonėms - ar jos prisiima atsakomybę už šio kodekso vykdymą, ar galvoja, kad tas pašalinis stebėtojas joms nelabai svarbus, ar apskritai suvokia, kad gyvena kažkokioje laisvėje be jokių ribų", - sakė parlamentaras.

Jis priminė, kad Visuomenės informavimo įstatymas įpareigoja žiniasklaidos priemones nustatyti vidaus taisykles ar priimti savo Etikos kodeksą, kuriuos turėtų vadovautis savo darbe.
Gegužės 16 dieną Lietuvos žurnalistų ir leidėjų etikos komisija televiziją TV3 priskyrė profesinės etikos nesilaikančių viešosios informacijos rengėjų kategorijai. Toks sprendimas priimtas atsižvelgus į tai, kad televizijos laidos ne kartą pažeidė profesinės etikos kodeksą. Anksčiau šiemet pažeidusiomis kodeksą pripažintos laidos "Akistata", "Paskutinė instancija" ir "Kodėl?".

Po šio sprendimo TV3 paskelbė nebendradarbiausianti su LŽEK kol teismai nepriims sprendimų dėl televizijos pateiktų skundų. Antradienį TV3 pranešė parengusi savo etikos kodeksą, kuris įsigalios birželio 1 dieną ir kurio vykdymą prižiūrės "septyni profesionalai".
Pernai LŽEK neetiška žiniasklaidos priemone pripažino laikraštį "Lietuvos žinios".