Lietuvos Aukščiausiasis Teismas (LAT) pirmadienį paliko galioti ankstesnius teismų sprendimus, kuriais Laimutės Stankūnaitės ir mirusio Drąsiaus Kedžio dukra perduodama motinos globai ir jos gyvenomoji vieta nustatoma su mama.

LAT nutartis yra galutinė ir neskundžiama. Bylą nagrinėjo septynių teisėjų kolegija, kuri sprendimui pritarė vienbalsiai.

„Naujų įrodymų netyrėme, nereikalavome, teismas nagrinėjo teisės klausimus, kaip bylą nagrinėjo pirmosios ir apeliacinės instancijos teismai“, – aiškino vienas teisėjų kolegijos narių Egidijus Laužikas.

Pasak teisėjo, pedofilijos byloje kaltinimai buvo pareikšti tik velioniui Andriui Ūsui, o L. Stankūnaitei buvo pareikšti įtarimai, kurie vėliau panaikinti, tad buvo nuspręsta, kad laukti vadinamosios pedofilijos bylos pabaigos nėra reikalo.

Teisėjas taip pat atmetė argumentus, kad mergaitė ir jos motina gyvena saugomos konspiraciniame bute ir esą dėl to mergaitė yra nesaugi.

„Mergaitės gyvenamoji vieta, užtikrinant jos teisę į šeimos ryšius ir teisę gyventi biologinėje šeimoje, pagrįstai nustatyta su jos motina“, – teismo surengtame pranešime sakė teisėjas E. Laužikas.

Anot LAT, tėvų valdžios apribojimas savo vaikams yra griežčiausia tėvų teisių ir pareigų savo vaikams įgyvendinimą suvaržančių priemonių. Teismo nuomone, neterminuotai tėvų valdžia gali būti apriboti tik tada, kai teismas padaro išvadą, jog tėvai daro ypatingą žalą vaiko vystymuisi ar visiškai juo nesirūpina, ir nėra duomenų, kad padėtis gali pasikeisti.

Aukščiausiasis Teismas konstatavo, kad mergaitės tetai N. Venckienei buvo nustatyta tik laikina globa, o tikslas yra grąžinti vaiką į šeimą.

„Nagrinėjamoje byloje teismai, įvertinę visas aplinkybes, nustatė, kad nagrinėjamoje byloje nėra sąlygų, dėl kurių būtų galima apriboti mamos valdžią mergaitei, be to, įvertinę mamos galimybes auginti ir prižiūrėti savo dukrą, sprendė, jog neliko pagrindo laikinajai globai ir nustatė mergaitės gyvenamąją vietą su mama. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas tokias teismų išvadas pripažino pagrįstomis“, – teigia teisėjai.

Be to, teisėjų kolegija nutarė, kad vaikui gyvenant su mama bus užtikrintos tinkamos gyvenimo sąlygos, nes ir mergaitė, ir L.Stankūnaitė yra saugomos valstybės.

Kita vertus, LAT atkreipė dėmesį, kad mergaitė turėtų bendrauti ir su kitais giminaičiais. Teismo nutartyje pabrėžta, kad pagal byloje esančiius duomenis teismai nustatė, jog vaiką ir globėją N.Venckienę bei senelius sieja artimas, tvirtas emocinis ryšys.

„Tai, kad vaiko gyvenamoji vieta nustatyta su jo motina, nepaneigia giminaičių, su kuriais vaiką sieja glaudūs šeiminiai ryšiai, teisės su juo bendrauti“, – pareiškė LAT.

Į LAT kreipėsi dukterėčią susigrąžinti bandanti Seimo narė, buvusi Kauno apygardos teismo teisėja Neringa Venckienė. Ji siekė, kad būtų pakeisti ankstesnių teismų sprendimai, kuriais remiantis mergaitė gyvena su mama L. Stankūnaite. Abi jos yra saugomos valstybės. Globoti dukterėčią siekia pati N. Venckienė.

Pernai gruodžio viduryje LAT nusprendė, kad šį skundą turi nagrinėti išplėstinė septynių teisėjų kolegija.

Kėdainių rajono apylinkės teismas 2011 metų gruodžio 16-ąją nusprendė D. Kedžio ir L. Stankūnaitės dukrą, kurią globojo jos tėvo D. Kedžio sesuo N. Venckienė, perduoti motinai. 2012 metų balandį Klaipėdos apygardos teismas paliko galioti šį sprendimą.

Teismo sprendimas įvykdytas 2012 metų gegužės 17-ąją. Tuomet panaudojus dideles policijos pajėgas mergaitė paimta iš tetos namų Garliavoje ir perduota motinai.

N. Venckienė teigia savo dukterėčios nemačiusi nuo Garliavos šturmo.

D. Kedys savo buvusią sugyventinę L. Stankūnaitę kaltino pardavinėjus jų dukrą pedofilams. Tačiau Vilniaus miesto apylinkės teismas visiškai išteisino tvirkinimu kaltintą velionį Andrių Ūsą. Nuosprendis kol kas nėra įsiteisėjęs.