Premjeras Andrius Kubilius pasiekė savo – sukiršino regioninę ir vietinę spaudą, kurios atstovai pavydi regioninei spaudai skirtos valstybės paramos. O Periodinės spaudos leidėjų asociacija nesuvokia, kodėl Vyriausybės vadovas nenori laikytis įstatymų.

Pats sau prieštarauja

Periodinės spaudos leidėjų asociacijos prezidentas Rimantas Šukys buvo tarp trečiadienio pasitarimo su A.Kubiliumi dalyvių. Šiame susitikime A.Kubilius pareiškė, kad Spaudos, radijo ir televizijos rėmimo fondas (SRTRF) netinkamai paskirstė valstybės paramą. Vyriausybės vadovui labiausiai užkliuvo, kad dalis paramos teko didelį skaitytojų pasitikėjimą turintiems regioniniams dienraščiams "Kauno diena", "Klaipėda" ir "Vilniaus diena", taip pat nemokamo dienraščio "15 min" regioniniams leidiniams. Tačiau pamatęs oficialią Vyriausybės vadovo poziciją R.Šukys gerokai nustebo, mat per susitikimą Vyriausybės vadovas kalbėjo vienaip, o po jo – jau kitaip.

"Premjeras šnekėjo, kad buvo toks "nuskirstymas", buvo nuskriausta vietinė spauda. Tada pasakiau, kad vietinė spauda negali būti atskirta nuo visos kitos spaudos", – susitikimo detales prisiminė asociacijos vadovas. Esą jam pritarė ir oponentai, ir pats premjeras.

Tačiau kai buvo išreikšta oficiali Vyriausybės pozicija, A.Kubilius staiga pakeitė toną. "Mačiau Vyriausybės išplatintą informaciją. Ten truputėlį kitaip... premjeras, manau, nelabai susivokė įstatymuose", – svarstė R.Šukys.

Prieš sveiką protą

"Mūsų asociacija neturi jokių priekaištų", – sakė R.Šukys, komentuodamas premjero užmojus keisti SRTRF lėšų skirstymo tvarką.

Pašnekovo teigimu, A.Kubiliaus ketinimai apriboti leidinių, šiemet gavusių apie 1,5 mln. litų paramos iš SRTRF, teises atitinka tik rajoninius bei vietinius laikraščius vienijančios Nacionalinės rajonų ir miestų laikraščių leidėjų asociacijos interesus. "Tai prieštarauja, visų pirma, Konkurencijos įstatymui, antra – Visuomenės informavimo įstatymui. Aiškiai reglamentuojama, kad negali būti išskirtinių sąlygų kuriai nors vienai grupei, valstybė turi sudaryti vienodas konkurencines sąlygas", – pabrėžė R.Šukys.

Pašnekovas išreiškė viltį, kad regioninė ir rajoninė bei vietinė spauda bus vertinamos lygiai ir nesusipratimų pavyks išvengti.

Užkliuvo reklaminis šūkis

Nacionalinė rajonų ir miestų laikraščių leidėjų asociacija laikosi pozicijos, kad kai kurie regioniniai laikraščiai SRTRF paramą gavo nepelnytai, nors argumentų pagrįsti šiai pozicijai neturi.

"Regioniniai laikraščiai mums neužkliuvo. Mums užkliuvo tai, kad daugiau kaip milijonas buvo paskirta vienai bendrovei", – dienraščiui sakė šios asociacijos vadovė Ramutė Šimukauskaitė, priekaištaudama dėl neva per didelės paramos "Kauno dienos", "Vilniaus dienos" ir "Klaipėdos" dienraščiams.

Tiesa, pašnekovė gerokai suklydo, mat šiems trims dienraščiams kartu teko ne "daugiau kaip milijonas", o 775 tūkst. litų SRTRF paramos. "Tai va, tai arti milijono", – pareiškė asociacijos vadovė, išgirdusi tikslų skaičių.

Kaip vieną priežasčių, dėl ko ši grupė neturėtų pretenduoti į fondo paramą, R.Šimukauskaitė nurodė tai, kad "Kauno diena" save vadina nacionaliniu dienraščiu iš Kauno. R.Šimukauskaitei nesvarbu, kad "Kauno diena" atitinka visus įstatymu nustatytus regioninio laikraščio standartus, nes daugiau nei 90 proc. laikraščio tiražo išplatinama Kauno apskrityje, o teiginys "nacionalinis dienraštis iš Kauno" tėra rinkodaros priemonė.

Pašnekovė taip pat tikino, jog prieš gegužę paskirstant fondo lėšas taryboje buvo nutarta nekompensuoti nuostolių dėl panaikintos PVM lengvatos nemokamų dienraščių "15 min" grupei. Tačiau taryba esą pasielgė priešingai ir trims grupės dienraščiams davė po 44 tūkst. litų.

Anksčiau nesiskundė

Primename, kad SRTRF tarybos vadovė Vaiva Žukienė labai nustebo dėl užmojų prieš fondo paramos skirstymo kriterijus.

"Tai imam įstatymą ir skaitom. Jeigu būtų parašyta, kad parama skirta tik vietinei spaudai, regioniniai laikraščiai nebūtų gavę paramos, ir atvirkščiai. Jeigu Vyriausybė turėjo kokių nors ypatingų pageidavimų, ji tai galėjo labai lengvai užfiksuoti konkurso nuostatuose. Nežinau, kuo, jeigu ne įstatymais, galima vadovautis teisinėje valstybėje. Čia, manau, yra vienas iš tų atvejų, kai gerais norais kelias į pragarą grįstas", – reziumavo SRTRF tarybos vadovė.

Pasak V.Žukienės, rajoniniai laikraščiai gavo tiek fondo paramos, kiek jos prašė (dienraščio žiniomis, kai kurie gavo netgi daugiau). Gal rajoniniai laikraščiai nori gauti daugiau paramos, nei patyrė nuostolių?

"Gal mūsų redakcijos ir gavo. Nors kai kurios redakcijos gavo, mūsų nuomone, mažiau. Bet mums ne vis tiek. Tai yra vis dėlto valstybės pinigai", – prisiminė R.Šimukauskaitė.

Priminus, kad SRTRF parama skiriama dėl panaikintos PVM lengvatos, pašnekovė neprieštaravo teiginiui, kad didesni leidiniai dėl panaikintos lengvatos patyrė kur kas daugiau nuostolių. Tačiau ji vėl pabrėžė, kad į paramą neturėtų pretenduoti nemokamai platinami dienraščiai. "15 min" vadovas Tomas Balžekas, nors ir nemano, kad jo vadovaujami leidiniai paramą gavo neteisėtai, jau pasiryžęs ją grąžinti.

Primename, jog A.Kubiliaus sudaryta darbo grupė sieks, kad teisės pretenduoti į fondo paramą būtų apribotos daugeliui regioninių dienraščių, kuriuos skaito šimtai tūkstančių Lietuvos žmonių. Tai ne tik "Vilniaus diena", "Kauno diena" ir "Klaipėda", bet ir "Šiaulių kraštas", "Vakarų ekspresas", "Sekundė", kiti.