Baltieji rūmai teigė, kad informacija, kuri buvo skelbiama pokalbyje per visiems prieinamą programėlę „Signal“, nebuvo slapta, bet demokratai pareiškė, kad tuo neįmanoma patikėti, nes tai buvo detalūs vėliau įvykdytos atakos prieš Jemeno husius planai.

Žurnalas „The Atlantic“ paskelbė savo redaktoriaus Jeffrey Goldbergo straipsnį, kuriame teigiama, kad JAV nacionalinio saugumo vadovai įtraukė jį į grupinį pokalbį apie būsimus karinius smūgius Jemene. „Nemaniau, kad tai gali būti tiesa. Tada pradėjo kristi bombos“, – sakė jis.

D. Trumpas, trečiadienį pasirodęs Ovaliajame kabinete paskelbti naujų muitų importuojamiems automobiliams, atrodė suirzęs dėl reporterių klausimų apie pokalbį per „Signal“.

„Manau, kad visa tai yra raganų medžioklė“, – pareiškė D. Trumpas.

„Nesąmonė“

Sprendimą dėl to, ar informacija yra slapta, galiausiai priima gynybos sekretorius Pete'as Hegsethas. Jis minimo pokalbio metu išvardijo ginklų sistemas ir atakos grafiką. „BŪTENT TADA TIKRAI NUKRIS PIRMOSIOS BOMBOS“, – rašė jis.

Kilus Izraelio ir „Hamas“ karui Gazos Ruože, husiai nuo 2023 metų lapkričio kelia pavojų labai svarbiems laivybos keliams Raudonojoje jūroje.

Senatorius Markas Warneris, aukščiausio rango demokratas Senato Žvalgybos komitete, sakė, kad D. Trumpo administracijos formuluojamą poziciją galima nusakyti vienu žodžiu: „Nesąmonė.“

„Kai apibūdinama lakas, vieta, ginklų tipas (...). Ar jie galvoja, kad Amerikos visuomenė kvaila?“ – reporteriams kalbėjo M. Warneris.

D. Trumpas yra sakęs, kad palaiko savo nacionalinio saugumo komandą, ir abejojo J. Goldbergo patikimumu. Tuo pačiu prezidentas parodė galvojantis, kad būtų geriau, jei jo komanda tokias operacijas aptarinėtų susitikusi gyvai ir saugesnėje aplinkoje, nors dar neaišku, ar dėl to bus įgyvendinti kokie nors pokyčiai.

Tačiau nepanašu, kad kontroversija greit nusloptų.

„Jautraus pobūdžio“

Respublikonų senatorius Rogeris Wickeris, pirmininkaujantis Senato Ginkluotųjų pajėgų komitetui, sakė, kad drauge su senatoriumi Jacku Reedu, aukščiausio rango demokratu šiame komitete, nusiųs laišką D. Trumpo administracijai prašydami greito generalinio inspektoriaus tyrimo dėl „Signal“ naudojimo.

Jie taip pat ragina surengti neviešą pasitarimą su kokiu nors administracijos aukšto rango pareigūnu, žinančiu faktus ir galinčiu kalbėti administracijos vardu.

„Ši neseniai paskelbta informacija man atrodo tokio jautraus pobūdžio, kad, kiek suprantu, būčiau norėjęs ją įslaptinti“, – sakė R. Wickeris.

Paklaustas apie raginimą dėl generalinio inspektoriaus tyrimo, D. Trumpas atsakė: „Man tai nerūpi.“

Tačiau Baltųjų rūmų pareigūnai toliau tvirtina, kad jokia įslaptinta medžiaga nebuvo aptarinėjama per „Signal“ pokalbį nuo kovo 13-osios iki kovo 15-osios, ir įnirtingai užsipuola J. Goldbergą. „The Atlantic“ trečiadienį paskelbė visą šios pokalbių grupės tekstą.

P. Hegsethas, Baltųjų rūmų patarėjas nacionalinio saugumo klausimais Mike'as Waltzas ir kiti administracijos pareigūnai trečiadienį vieningai tvirtino, kad grupėje nebuvo paskelbti jokie „karo planai“. Kai kurie esami ir buvę JAV pareigūnai šiuos teiginius vadina semantika.

M. Waltzas, kuris pripažino, kad sukūrė tą „Signal“ grupę, ir prisiėmė visą atsakomybę, atkartojo P. Hegsetho žodžius.

„Jokių vietų. Jokių šaltinių ir metodų. JOKIŲ KARO PLANŲ, – socialiniame tinkle „X“ parašė M. Waltzas. – Užsienio partneriai jau buvo informuoti, kad smūgiai bus suduoti netrukus. SVARBIAUSIAS DALYKAS: prezidentas Trumpas saugo Ameriką ir mūsų interesus.“

Ragina atsistatydinti

Keli Atstovų Rūmų Žvalgybos komiteto demokratai trečiadienį paragino P. Hegsethą atsistatydinti.

„Tai įslaptinta informacija. Tai ginklų sistema, taip pat smūgių seka, taip pat operacijų detalės. Jam reikia tuojau pat atsistatydinti“, – sakė Atstovų Rūmų narys demokratas Raja Krishnamoorthi.

D. Trumpui nepatiko pasiūlymas P. Hegsethui atsistatydinti.

„Jis puikiai dirba, – sakė prezidentas. – Jis su tuo niekaip nebuvo susijęs.“

Jimas Himesas, svarbiausias demokratas Atstovų Rūmų Žvalgybos komitete, trečiadienį per komiteto posėdį dėl pasaulinių grėsmių kalbėdamasis su Nacionalinės žvalgybos direktore Tulsi Gabbard pažymėjo, jog pagal jos biuro kriterijus „informacija, kuria parodoma ar iš anksto įspėjama, kad JAV ar jų sąjungininkai rengia ataką“, taip pat turėtų būti slapta.

Tačiau T. Gabbard sakė, jog sprendimas dėl to, ar minėtas „Signal“ pokalbis turėtų būti įslaptintas, priklauso nuo P. Hegsetho. J. Himeso paklausta, ar mano, kad Pentagono gairės dėl įslaptinimo iš esmės skiriasi nuo jos biuro gairių, ji neatsakė.

„Nesu peržiūrėjusi DOD (Gynybos departamento) gairių, todėl negaliu komentuoti“, – nurodė T. Gabbard.

D. Trumpo administracijos pozicija dėl minimo „Signal“ pokalbio taip pat skiriasi nuo įprastos JAV vyriausybių praktikos įslaptinti daugybę net ir daug kasdieniškesnės medžiagos, įskaitant milijonus dokumentų, susijusių su karinėmis ir žvalgybinėmis operacijomis bei veikla.

Atviros vyriausybės šalininkai seniai skundžiasi, kad slaptumas yra pernelyg didelis ir apima informaciją, kuri galėtų paaiškinti vyriausybės veiksmus ar kuri neatrodo labai vertinga JAV priešams, įskaitant medžiagą apie pastebėtus neatpažintus skraidančius objektus (NSO) ir prezidentų nužudymus prieš daug dešimtmečių.

JAV valstybės sekretorius Marco Rubio trečiadienį pripažino, kad žurnalisto įtraukimas į grupinį pokalbį apie būsimus smūgius Jemene, kuriame dalyvavo aukščiausio rango administracijos pareigūnai, buvo didelė klaida.

Tačiau jis sakė, jog buvo patikintas, kad ta informacija nekėlė pavojaus operacijai ar karių gyvybėms.