Anot jos, viešasis sektorius dėl šios priežasties taip pat „labai stipriai praranda gydytojus“ privačioms įstaigoms.

„Į privačias įstaigas eilių nėra, nes ten kiekvieną kartą pacientas turi mokėti. O jūs žinote turbūt, kiek pacientų gali sau leisti mokėti. Dauguma mūsų pacientų, Lietuvos gyventojų, mokėti negali. Ir dabar susidarė didžiulė atskirtis tarp socialinių gyventojų grupių“, – žurnalistams pirmadienį Vyriausybėje sakė J. Čelutkienė.

„Dėl tų būtent nevienodų sąlygų tarp privačių ir viešųjų įstaigų ir susidarė šiandien tos labai ilgos eilės, kadangi didžiulis vyksta tekėjimas gydytojų ir kitų sveikatos specialistų į privačias įstaigas“, – teigė ji.

Taip ji kalbėjo po pirmadienį vykusio privačių ir viešų gydymo įstaigų atstovų susitikimo su premjeru Gintautu Palucku.

Kaip rašė BNS, Sveikatos apsaugos ministerija siūlo uždrausti gydymo įstaigoms imti priemokas nuo 2026 metų. Vykdant šią reformą, ministrė Marija Jakubauskienė žada peržiūrėti įkainius už paslaugas.

Sveikatos apsaugos ministerijos teigimu, dabar galiojanti įstatymo nuostata, įtvirtinanti galimybę pasirinkti brangesnes paslaugas, medžiagas ar procedūras, teoriškai turėjo suteikti pacientams daugiau alternatyvų, tačiau praktikoje tapo neteisėto pacientų apmokestinimo įrankiu.

Į privačias įstaigas eilių nėra, nes ten kiekvieną kartą pacientas turi mokėti. O jūs žinote turbūt, kiek pacientų gali sau leisti mokėti.

Papildomas priemokas šiuo metu iš pacientų dažniausiai ima privačios įstaigos.

Vyriausybės skaičiavimais, papildomai už valstybės jau apmokėtas sveikatos paslaugas per metus pacientai sumoka mažiausiai 40 mln. eurų.

Tolimesnės diskusijos persikels į Seimą

Sveikatos apsaugos viceministrė tikino, kad visos suinteresuotos grupės siekia to paties – sąžiningo bendradarbiavimo, tačiau šiuo metu tai nėra užtikrinama.

„Privatus sektorius nori sąžiningos partnerystės, to paties nori Vyriausybė ir ministerija, kad darbas vyktų vienodomis sąlygomis. Įstatymo pakeitimai nukreipti į tai, kad dabar, deja, tos sąžiningos sąlygos ne visur ir ne visada yra užtikrinamos“, – sakė J. Čelutkienė.

Jelena Čelutkienė. R. Riabovo / BNS nuotr.

„Mes matome dažnu atveju tokią situaciją, kad pacientai, kurie kreipiasi su siuntimais į privačias įstaigas, su kuriomis yra sudarytos ligonių kasų sutartys, gauna tiktai paslaugas su papildomais mokėjimais arba net su pilnais mokėjimais“, – kalbėjo ji.

Premjero patarėjo Evaldo Navicko teigimu, šis įstatymo pakeitimas yra reikalingas, kad „(sveikatos – BNS) sistema nepatirtų visiškos griūties“, diskusijos dėl jo toliau persikels į Seimą.

Evaldas Navickas. R. Riabovo / BNS nuotr.

„Priėmėme sprendimą, kad toliau diskutuosime, turėsime ilgalaikį dialogą būtent mišrioje grupėje, tai yra ir privačių ir viešų įstaigų kontekste“, – po susitikimo sakė E. Navickas.

„Tačiau visgi norime, kad būtų judama priemokų klausimu toliau, tai yra, šis projektas būtų teikiamas Lietuvos Respublikos Seimui ir tolimesnės diskusijos, be jokios abejonės, persikels į Seimą“, – teigė jis.

Pasak premjero patarėjo, tarp viešojo ir privataus sektoriaus atstovų vyko atviras dialogas, iš argumentų prieš jis išskyrė įvardijamus galimus Konstitucijos pažeidimus.

„Vienintelis galbūt argumentas (prieš – BNS), tai yra Konstitucija ir galbūt jos pažeidimas tam tikrų nuostatų, tačiau mes manome, kad tai nėra Konstitucinės teisės pažeidimas, nes pirmiausia žmogus turi teisę į nemokamą mediciną ir toliau seka visos išdavos, apie kurias mes ir šiandien iš dalies diskutavome“, – teigė E. Navickas.

„Privatus sektorius yra pilnai išstumiamas“

Lietuvos privačių sveikatos priežiūros įstaigų asociacijos prezidentas Laimutis Paškevičius BNS teigė, kad Sveikatos apsaugos ministerijos teikiami siūlymai skirti tam, kad „privačios įstaigos būtų išstumtos iš Lietuvos nacionalinės sveikatos sistemos“.

Jo teigimu, pakeitimai numato, kad nuo kitų metų sutartys dėl papildomų paslaugų apmokėjimo su Ligonių kasomis pirmame etape būtų sudaromos su valstybinėmis savivaldybių sveikatos priežiūros įstaigomis, antrame – su rajono ir regiono įstaigoms, o jei šios negalės patenkinti poreikių, tik tada bus peržvelgiami privačių įstaigų pasiūlymai.

„Privatus sektorius yra pilnai išstumiamas iš stacionarinio sektoriaus“, – kalbėjo asociacijos prezidentas.

Taip pat L. Paškevičius sakė, kad panaikinus galimybę primokėti už paslaugas, išaugs korupcijos tikimybė, nes pacientai už papildomas paslaugas mokės vokeliuose.

Jo manymu, dėl tokio sprendimo gali emigruoti ir dalis medikų. Asociacijos prezidentas teigia girdintis kalbas, kad po reformos sumažėjus Ligonių kasų finansavimui privačioms įstaigoms, jų medikai neis dirbti į valstybines įstaigas.

„(Jie – BNS) tiesiog pakels sparnus į kitas Europos Sąjungos šalis, kur mokami du arba net tris kartus didesni atlyginimai, ten net nėra tokių nesąmonių, kad taip pastoviai būtų pertvarkomi teisės aktai ir neprognozuojama situacija būtų“, – pridūrė L. Paškevičius.

L. Paškevičius vylėsi, jog premjeras išgirdo medikus, o Seime bus atsižvelgta į kritiką.

Santaros klinikų generalinis direktorius Tomas Jovaiša BNS teigė, kad tai buvo viena iš pirmųjų diskusijų priemokų klausimu, kurios metu išsakytos įvairios pozicijos. Jis sakė besilaikąs nuomonės, kad „veiklos sąlygos tiek viešam, tiek privačiam sektoriui turi būti visiškai vienodos“.

„Ligonių kasų kompensuojamos paslaugos turi būti už tą pačią kainą teikiamos visiems gyventojams ir neturėtų būti prioritetinių sąlygų paremtų žmonių finansine situacija“, – teigė T. Jovaiša.

BNS užsakymu „Vilmorus“ balandį atlikta apklausė parodė, kad šeši iš dešimties Lietuvos gyventojų palaiko siūlymą uždrausti gydymo įstaigoms imti papildomas priemokas už valstybės finansuojamas sveikatos priežiūros paslaugas. Beveik 28 proc. respondentų teigė, jog priemokas reikėtų palikti, o likusieji apklausos dalyviai neturėjo nuomonės šiuo klausimu.

BNS užsakymu „Vilmorus“ balandį atlikta apklausė parodė, kad šeši iš dešimties Lietuvos gyventojų palaiko siūlymą uždrausti gydymo įstaigoms imti papildomas priemokas už valstybės finansuojamas sveikatos priežiūros paslaugas. Beveik 28 proc. respondentų teigė, jog priemokas reikėtų palikti, o likusieji apklausos dalyviai neturėjo nuomonės šiuo klausimu.