Jansonas dėl NT mokesčio: akivaizdu, kad politinės valios kitokiam sprendimui šiuo metu nėra Pereiti į pagrindinį turinį

Jansonas dėl NT mokesčio: akivaizdu, kad politinės valios kitokiam sprendimui šiuo metu nėra

2025-06-10 09:06

Koalicinei tarybai ir Seimo Biudžeto ir finansų komitetui (BFK) išreiškus pritarimą siūlymui nekilnojamojo turto (NT) mokesčiu neapmokestinti pirmojo būsto, prezidento patarėjas Frederikas Jansonas sako, kad kitokiam mokesčio variantui priimti trūksta politinės valios.

Jansonas dėl NT mokesčio: akivaizdu, kad politinės valios kitokiam sprendimui šiuo metu nėra
Jansonas dėl NT mokesčio: akivaizdu, kad politinės valios kitokiam sprendimui šiuo metu nėra / Freepik.com nuotr.

„Akivaizdu, (...) kad politinės valios kitokiam sprendimui šiuo metu nėra“, – antradienį Žinių radijui sakė F. Jansonas.

BFK pirmadienį sutarė visiškai neapmokestinti pirmojo būsto. Dėl to praėjusią savaitę sutarė valdančiosios koalicijos taryba.

Tuo metu Vyriausybės pateiktame NT mokesčio variante mokestis pirmajam būstui numatytas, tačiau nuo kokios vertės jis būtų mokamas siūloma leisti apsispręsti savivaldybėms.

Gitano Nausėdos vyriausiasis patarėjas teigė neabejojantis, jog Seimas galų gale apsispręs pirmojo būsto neapmokestinti.

Tikimybė, kad RRF dalis lėšų, (...) gali būti nesuteikta Lietuvai, yra, nes ten numatytas visuotinumo principas. Turbūt bus nelengva įrodyti, kad visuotinumo principas apima visuotinį mokesčio nemokėjimą.

„Turbūt (...) ir vienas, ir kitas NT mokesčio variantas atsidurs Seime balsavime: tiek paruoštas Vyriausybės, tiek tas, kuris po koalicinės tarybos buvo patvirtintas BFK. Bet neturiu abejonių, kad jeigu praeis apskritai kažkoks, tai praeis tas antrasis, BFK variantas, neapmokestinant pirmojo turto“, – kalbėjo F. Jansonas.

F. Jansonas abejojo, ar Seime stumiamas variantas bus tinkamas gauti už NT mokesčio mokėtojų bazės plėtimą Lietuvai numatytas Ekonomikos gaivinimo ir atsparumo didinimo priemonės (RRF) lėšas.

Finansų ministras Rimantas Šadžius pirmadienį pripažino, kad tokia rizika kyla, jei Seimas visiškai neapmokestins pagrindinio žmogaus NT. Ministerijos vertinimu, neįvedusi tokio NT mokesčio, kurį mokėtų dauguma gyventojų, Lietuva gali negauti 87 mln. eurų.

„Nemuno aušros“ lyderis Remigijus Žemaitaitis praėjusią savaitę sakė, kad Lietuva pradės derybas su Europos Komisija (EK) dėl RRF lėšų, kad jos būtų išmokėtos pakeitus NT mokesčio modelį.

„Tikimybė, kad RRF dalis lėšų, (...) gali būti nesuteikta Lietuvai, yra, nes ten numatytas visuotinumo principas. Turbūt bus nelengva įrodyti, kad visuotinumo principas apima visuotinį mokesčio nemokėjimą. Galima pabandyti“, – teigė F. Jansonas.

Pasak patarėjo, „bent septynis kartus“ besikeitusio NT mokesčio istorija – „akivaizdus pavyzdys, kai iš labai didelio audros debesies iš esmės nėra jokio lietaus“.

Seimo Biudžeto ir finansų komitetas pirmadienį pritarė kiek pataisytai Vyriausybės siūlytų mokesčių pakeitimų versijai, bet sutarė visiškai neapmokestinti pirmojo būsto nesvarbu, kokia jo vertė būtų.

Tuo metu antrąjį ir bet kurį kitą nekomercinį žmogaus būstą (ne pagrindinį gyvenamąjį būstą, kur deklaruota gyvenamoji vieta) BFK siūlo apmokestinti nuo 50 tūkst. eurų. Šią ribą viršijančiai turto vertei būtų taikomas 0,2 proc. tarifas, viršijančiai 200 tūkst. – 0,4 proc., viršijančiai 400 tūkst. – 0,6 proc., o viršijančiai 600 tūkst. – 1 proc. tarifas. 1 mln. eurų viršijančią turto vertę komitetas siūlo apmokestinti 2 proc.  

Naujausi komentarai

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.

Komentarai

  • HTML žymės neleidžiamos.
Atšaukti
Komentarų nėra