Reklamos įstatymo pažeidimu tarnyba vasario pabaigoje pripažino du teiginius: „BITĖS 5G – greičiausias Lietuvoje“ ir „BITĖS 5G – greičiausias Lietuvoje ryšių reguliavimo tarnybos duomenimis“.

VVTAT vertinimu, reklama sudarė klaidingą įspūdį, jog „Bitė Lietuva“ 5G ryšys veikia visoje Lietuvoje, realiai jam dengiant tik ribotą teritoriją, vartotojai taip pat esą galėjo manyti, kad įmonės ryšys yra greičiausias visoje Lietuvoje, kai tyrimas parodė, kad net didžiuosiuose miestuose konkurentų ryšys buvo spartesnis.

„Bitė Lietuva“ teismui teigia, kad šie teiginiai buvo pagrįsti oficialiais Ryšių reguliavimo tarnybos (RRT) duomenimis – vidutinio 5G ryšio greičio statistika, apskaičiuota pagal RRT metodologiją.

„Kai valstybės vardu viena institucija vykdo interneto kokybės matavimus, kita institucija už šių matavimų rezultatų viešinimą baudžia. (…) Reklamoje „Bitė“ rėmėsi ne savo pačios, tačiau valstybės institucijos – Ryšių reguliavimo tarnybos – vykdomais ir viešai skelbiamais interneto greičio matavimais“, – komentare Eltai nurodė „Bitė Lietuva“ komunikacijos vadovas Jaunius Špakauskas.

Pasak pareiškėjos, reklamoje taip pat buvo pateikta aiški nuoroda į RRT šaltinį, todėl teiginiai negali būti laikomi klaidinančiais.

„Teismui apskųstas VVTAT sprendimas sukėlė netikėtų pasekmių patvirtindamas, kad viešinant RRT informaciją galimai klaidinami Lietuvos vartotojai“, – tikino „Bitė Lietuva“ atstovas.

Jeigu teismas nuspręstų netenkinti pagrindinio prašymo, „Bitė“ prašo pakeisti nutarimą ir vietoje 90 tūkst. eurų baudos skirti įspėjimą, nes, įmonės nuomone, paskirta bauda yra neproporcinga, neatitinka protingumo ir teisingumo principų.

Tyrimą VVTAT pradėjo gavusi „Bitė Lietuva“ konkurentės „Telia Lietuva“ kreipimąsi, šiai argumentavus, jog minėti reklaminiai teiginiai neatitinka tikrovės.

Jau anksčiau skelbta, jog, RRT vertinimu, „Bitė Lietuva“ pasirinko sau palankiausią komunikacijos strategiją, tačiau joje nebuvo atsižvelgta į esminius veiksnius, tokius kaip matavimų skaičius, geografija ir teritorijos padengimas.