Seimas leido ne tik bausti, bet ir įspėti taršaus automobilio vairuotoją | Diena.lt

SEIMAS LEIDO NE TIK BAUSTI, BET IR ĮSPĖTI TARŠAUS AUTOMOBILIO VAIRUOTOJĄ

Seimas sušvelnino vairuotojų ir savininkų atsakomybę už jų automobilių keliamą taršą keliuose. Pareigūnai taršių automobilių vairuotojus galės įspėti arba skirti baudą. Įspėjimas iki šiol nebuvo numatytas.

Seimas ketvirtadienį priėmė tai numatančias Administracinių nusižengimų kodekso pataisas: už balsavo 95 Seimo nariai, prieš buvo šeši, o penki susilaikė.  

Laisvės frakcijos atstovas Kasparas Adomaitis tikino, kad esama minimalios tikimybės, kad taršių automobilių savininkai bus patikrinti, nes tai daryti turintys aplinkosaugininkai neturi pakankamai tinkamos įrangos.

„Aplinkos apsaugos departamentas gali tikrinti tik labai nedidelę dalį automobilių Lietuvoje, jie turi gal tik du įrenginius per visą Lietuvą, ir vargu ar turės daugiau“, – teigė jis.

Pasak jo, tikėtina, kad nebus nustatyti ir turintieji neveikiančią gamintojo išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemą arba ją koregavę vairuotojai.

„Tikimybė, kad tie pažeidėjai, kurie šiandien drąsiai važinėja su taršiais automobiliais, bus sustabdyti, patikrinti, yra minimali. Ir jeigu tu žinai, kad už tai gresia tik įspėjimas, niekada savo automobiliu iš anksto nesirūpinsi ir nesusitvarkysi. Bauda yra numatyta visiškai nedidelė, o mes žinome, kad už pirmą administracinį nusižengimą, susimokant per dvi savaites savanoriškai, užtenka sumokėti pusę minimalios baudos. Tai siektų tik 50 eurų“, – svarstė parlamentaras. 

Pagrindinė tarša Lietuvoje yra ne iš tų kelių lengvųjų automobilių, kuriais žmonės važiuoja į darbus arba veža vaikus į mokyklą arba iš jos, bet problema yra turbūt sunkusis transportas, tai yra krovininis transportas (...)

 

Demokratų frakcijos „Vardan Lietuvos“ atstovas Kęstutis Mažeika pareiškė, kad problema yra ne lengvųjų automobilių, o krovininio transporto tarša.

„Pagrindinė tarša Lietuvoje yra ne iš tų kelių lengvųjų automobilių, kuriais žmonės važiuoja į darbus arba veža vaikus į mokyklą arba iš jos, bet problema yra turbūt sunkusis transportas, tai yra krovininis transportas, kuris tranzitu važiuoja per Lietuvą, ir turbūt valdantiesiems reikėtų pasižiūrėti, ką padarėte dėl to, kad veiktų būtent e. tollingo sistema, kad  sunkusis transportas neįvažiuotų į Lietuvą, kuris per ją pravažiuodamas labiausiai ir teršia“, – teigė K. Mažeika.  

Administracinių nusižengimų kodekso pataisos numato, kad už automobilių, kurių į aplinkos orą išmetamų teršalų kiekis viršija nustatytus ribinius dydžius, naudojimą bus skirtas arba įspėjimas, ko dabar nėra, arba palikti galiojančias baudas – 100–300 eurų gyventojui ir  300–500 eurų įmonės vadovui.

Įspėjimu siekiama, kad žmogus ar įmonė daugiau nenusižengtų ir galėtų taršų automobilį arba pertvarkyti, arba keisti mažiau taršiu.

Per pataisų svarstymus komitetuose buvo aiškinama, kad dažnai vairuotojai net nežino, kad mašina teršia, nes ji neišmeta matomų dūmų.

Šiek tiek griežčiau norima bausti už automobilius su neveikiančia gamintojo išmetamųjų dujų neutralizavimo sistema. Tokiais atvejais be įspėjimo būtų iškart skiriamos baudos – 100–300 eurų gyventojui, o įmonės vadovui – 300–500 eurų.

Už pakartotinus pažeidimus abiem atvejais baudos augtų atitinkamai iki 300–500 eurų ir 600–900 eurų.

Rašyti komentarą
Komentarai (4)

jo jo

kad tiktais anie įspėjinėtu:D:D Pasižiūrėket FB į Žemaitaičio postą. Ten laba gražiai parodyta kap pareigūnai išpurtė atvažiuojančius i Lietuva baltarusius. Nufilmuota faktinė medžiaga. Atėmė ne tik nugerta kokakolos butelka bet ir puse sausainio pakelio ir net iš moters obuoli ( muitinė pusė sunkvežimio krūva susidarė:D) Matai ka tik isigaliojao istatymas kad iš Baltarusijos negal vežt maisto produktu. Negalvoju ka pareigūnai antiek durni ka nesupranta ka draudimas yra tik produkcijai katra skirta parduot todėl manau kad anie tyčia tuos vargšus baltarusius žemina. Tep bus ir čia

Komentarijus

Gelbėsim mes tą klimatą kiek sveikatos leis. Bet būtų malonu matyti rezultatus. Kreivę kokią nubrėžtą kiek jau nuveikėm,ar kažką pan. Krč feedback'o kažkokio.

Kapsas

Na jo būtina kuo skubiausiai eliminuoti iš eismo pensinkus, nes tik jie vairuoja 20 metų senumo dyzeliukus kuriuos pajėgūs ysigyti už viso gyvenimo darbą, jie sąžiningai prisilaikydami KET, trukdo oligarchams ir valdžiažmogam, prisipirkusių už mūsų visų pinigus, prabangių galingų automobilių lakstyti keliais ir miestų gatvėmis nesilaikant jokių KET reikalavimų. Šis valdžiažmogų, analogų pasaulyje neturintis, sprendimas nieko bendro su gamtosauga neturi. O ir tie gazdimai milžiniškom baudom, TECH. apžiūrų galiojimo naikinimu, be teismo naikina kitos organizacijos sprendimą, šiuo atveju tech. apžiūrų centrų, kas jau prasilenkia su bet kokia, sveiko proto, teise, ir tai daroma save laikančių CIVILIZUOTA VALSTYBE valstybės valdininkai?!?!
DAUGIAU KOMENTARŲ

SUSIJUSIOS NAUJIENOS