Kauno miesto savivaldybė ir toliau klimpsta dėl teisinių paslaugų pirkimo konkurso – Kauno miesto apylinkės prokuratūra inicijavo ikiteisminį tyrimą dėl suklastotų duomenų pateikimo.

Į perspėjimą nereagavo

„Kauno diena“ rašė, kad miesto valdininkai įsipainiojo į nemalonią istoriją. Pasibaigus sutarčiai, dar kovo 16 d. savivaldybės viešųjų pirkimų komisija, kuriai vadovavo administracijos direktoriaus pavaduotojas Remigijus Skilandis, nusprendė, kad teisines paslaugas pirks iš advokato Ž.Stašaičio kontoros „Stašaitis & partners“, veikiančios jungtine sutartimi su advokatų profesine bendrija „Vaičiūnas ir Vaičiūnas“, bei advokatais Edita Gruodyte, Aurelijum Gruodžiu ir Jurgita Spaičiene.

Vis dėlto konkurso rezultatai buvo apskųsti teismui. Vienam dalyviui kilo įtarimų, kad laimėtojai galėjo pateikti melagingus duomenis. Savivaldybė apie tai buvo perspėta, tačiau valdininkai teigė, esą jokių pažeidimų nerasta.

Aiškinasi prokurorai

Kauno miesto apylinkės prokuratūra pradėjo ikiteisminį tyrimą dėl galimo dokumentų ar duomenų klastojimo.

„Ikiteisminys tyrimas pradėtas dėl paties fakto, kad galbūt buvo pateikti suklastoti duomenys. Konkrečiai dabar tokio dokumento dar nėra – tirsime, žiūrėsime, kokia buvo pateikta informacija“, – patvirtino Kauno miesto apylinkės prokuratūros Antrojo nusikalstamų veikų tyrimo skyriaus prokurorė Džuljeta Grigienė.

„Kauno diena“ rašė, kad, jau pateikus pasiūlymą konkursui, savivaldybė leido kontorai „Stašaitis & partners“ patikslinti savo specialistų sąrašą. Taip jame atsidūrė tik reikiamą kvalifikaciją turintys specialistai. Pasak kitų konkurso dalyvių, šis pakeitimas esą sudarė išskirtines sąlygas vienam konkurso dalyviui.

Konkursas įstrigo

Savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas R.Skilandis teigė dar negirdėjęs apie pradėtą ikiteisminį tyrimą dėl galbūt suklastotų duomenų.

„Jei tyrimas parodys, kad buvo suklastoti dokumentai ar pateikti neteisingi duomenys komisijai, toks dalyvis bus šalinamas iš konkurso. Reikėtų pasižiūrėti visus dokumentus ir konkurso eigą ir tik tada bus galima spręsti, ar rengsime naują konkursą, ar nugalėtoju bus pripažintas antrąją vietą užėmęs dalyvis“, – sakė R.Skilandis.

Advokato Ž.Stašaičio kontoros „Stašaitis & partners“ advokatas Mindaugas Šeškauskis teigė taip pat dar nežinantis apie pradėtą ikiteisminį tyrimą. Pasak jo, toks tyrimas – tai tik pareiškimo nagrinėjimas ir jis nieko nesprendžia. „Tai konkurenciniai žaidimai, ir bjauru, kad taip elgiasi kolegos teisininkai“, – tikino M.Šeškauskis.

Kauno apygardos teismo sprendimu šiuo metu savivaldybei taikomos laikinosios apsaugos priemonės – sustabdytas sutarties pasirašymas.