Prieš penkerius metus Vilniuje išaiškinta didelio masto korupcija, kai valdininkai tyčia stabdė projektus ir reikalavo kyšių. Sausio pabaigoje teismas kaltu net dėl 44 korupcijos epizodų pripažino Petrą Ruškulį. Jis vadinamas tarpininku – iš statybos įmonių ėmė pinigus ir mainais žadėjo, kad valstybės institucijos nebestabdys statybos leidimų.
Paaiškėjo, kad kyšininkavimo byloje minima ir viena didžiausių statybų bendrovių – A. Avulio valdoma „Hanner“. Iš „Hanner“ pinigų reikalauta, kad statybos leidimo nebestabdytų iš pažiūros su statybomis net nesusijęs Nacionalinis visuomenės sveikatos centras.
A. Avulis dabar neigia, kad jis ar jo pavaldiniai mokėjo kyšį. Tačiau prokurorai sako, kad pats A. Avulis per apklausą tai patvirtino.
„Ikiteisminio tyrimo metu ponas Avulis pateikė pareiškimą, kad iš jo buvo reikalauta pinigų, kad jis gautų atitinkamų tarnybų pritarimą statybos projektui“, – teigė Vilniaus apygardos prokuratūros prokuroras Stanislav Barsul.
Per apklausą A. Avulis nurodė, kad pinigų ne tik reikalauta – bendrovė juos perdavė.
„Darbuotojai bendravo su tarpininku, kuris nurodė, kad gali sutarpininkauti norimo teisėto leidimo gavimui už pinigus, ir darbuotojai tuos pinigus perdavė tarpininkui“, – pasakojo S. Barsul.
Skelbta, kad A. Avulis per tarpininkus P. Ruškuliui perdavė 1000 eurų. Tačiau pinigus priėmęs P. Ruškulis pripažintas kaltu, o A. Avulis ir du jo pavaldiniai įtarimų išvengė – liko liudytojais.
Pasinaudota Baudžiamajame kodekse numatyta išimtimi – kai žmogus pats praneša davęs kyšį anksčiau, nei pareigūnai oficialiai įteikia įtarimus.
Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:
„Asmeniui pranešus iki įtarimo įteikimo, kad iš jo reikalautas kyšis ir jis tą kyšį davė, toks asmuo atleidžiamas nuo baudžiamosios atsakomybės – jam neteikiamas įtarimas ir jis lieka liudytoju“, – aiškino S. Barsul.
A. Avulis nuo ketvirtadienio atostogauja. Trečiadienį naujienų agentūrai BNS jis teigė, kad pinigai P. Ruškuliui buvo ne kyšis, o atlygis už konsultacijas.
„Negali būti kalbos apie kyšį. Įmonė samdo konsultantus projektų derinimui su institucijomis. Petras Ruškulis buvo samdytas kaip konsultantas, siekiant išsiaiškinti, kodėl NVSC atmeta bendrovės planuojamus projektus ir kaip juos reikėtų taisyti. Darbuotoja pasirinko netinkamą konsultantą, ir mes pakliuvome į situaciją, kurioje neteisėtai veikė tas konsultantas“, – rašė A. Avulis.
Prokurorai skelbė, kad kyšius mokėjo dešimtys verslininkų. Prieš 5 metus jie buvo raginami patys pranešti apie kyšius.
„Grėsmė yra valstybės tarnautojas, piktnaudžiaujantis tarnyba, kyšininkaujantis, ir dažnu atveju kyšininkavimas įrodomas kyšio davėjo pagalba“, – pabrėžė Seimo narys Vitalijus Gailius.
Po raginimo ne tik A. Avulis skubėjo pats pranešti apie kyšius ir taip išvengti baudžiamosios atsakomybės. Anot prokurorų, kyšius davė dešimtys verslininkų. Nors kol teisėsauga nebuvo pradėjusi tyrimų, verslininkai apie kyšius tylėjo.
„Aktyvūs veiksmai buvo pradėti 2021 metų lapkritį. Gruodžio pirmomis dienomis daugybė asmenų, tarp jų ir ponas Avulis, pateikė pranešimus“, – teigė S. Barsul.
Kaltais dėl kyšininkavimo taip pat pripažinti buvę Nacionalinio visuomenės sveikatos centro ir Statybų inspekcijos darbuotojai.
Naujausi komentarai