Vilniaus miesto apylinkės teismas trečiadienį paskelbė, kad pratęsia laikiną nušalinimą nuo pareigų kaltinimų piktnaudžiavimu tarnyba sulaukusiam Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos valdybos Ekologijos ir teisės pažeidimų prevencijos skyriaus viršininkui Vladimirui Jankoitui.

Nors byla dar nepradėta nagrinėti, policijos skyriaus viršininkas prašėsi grąžinamas į tarnybą ir reikalavo, kad jam būtų sušvelnintos taikomos kardomosios priemonės - jis galėtų išvykti į užsienį ir bendrauti su bylos dalyviais. Teismas V.Jankoito į darbą negrąžino, taip pat nesušvelnino ir kardomosios priemonės. Praėjusią savaitę byloje buvo surengtas pirmasis posėdis, tačiau paaiškėjus, kad su policijos pareigūnu teisiamas asmuo neturi gynėjo, bylą nuspręsta tęsti po mėnesio, kai kaltinamajam bus surastas, ar jis pats susiras gynėją.

Kartu su policijos pareigūnu teisiami dar trys asmenys. Posėdžio pradžioje paaiškėjo, kad bylos nagrinėti iš esmės nepavyks, nes vienas kaltinamųjų Rolandas Pocius neturi gynėjo. Vyras pareiškė, kad atsisako buvusio savo gynėjo. Tačiau su proceso dalyviais pasitarusi teisėja Nida Vigelienė pranešė, kad kaltinamojo atsisakymo nepriima, nes gynėjo dalyvavimas yra būtinas ir pareikšto gynėjo atsisakymo nepriima.

„Nušalinimas kenkia mano materialinei gerovei, ryšiams, reputacijai. Galioja nekaltumo prezumpcija - tik po teismo nuosprendžio galima spręsti, ar aš kaltas, ar ne. Aš nelinkęs daryti nusikaltimus. Aš beveik dvejus metus nušalintas nuo pareigų - sumažėjo mano profesiniai įgūdžiai, man vėl reikės adaptuotis - bus nuostolinga ir man, ir Vilniaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, prašau nepratęsti nušalinimo“, - praėjusią savaitę teismui sakė V.Jankoitas, policijoje dirbantis 16 metų.

Kaltinamasis tikino, kad beveik dvejus metus trunkantis jo nušalinimas nuo pareigų ekologinėje policijoje niekam nenaudingas. Jo advokatas Vytautas Sirvydis taip pat aiškino, kad ilgai taikomas nušalinimas nuo pareigų šiurkščiai prieštarauja įstatymams. V.Jankoitas taip pat skundėsi teismui, kad jam draudžiama bendrauti su didele grupe asmenų, kuri minima byloje, šie asmenys jo byloje yra liudytojai.

Šiuos asmenis pažįstu daug metų - bendras poilsis, bendri gimtadieniai. Prarandamas ryšys tarp šeimų. Su jais sieja ir bendrų problemų sprendimas, ne tik laisvalaikis. Tie asmenys jau yra davę parodymus“, - kalbėjo kaltinamasis. Jis taip pat prašė suteikti jam galimybę išvykti į užsienį ilgiau nei 14 dienų.

Prokurorė Vilma Vidugirienė šiems prašymams prieštaravo, nes esą V.Jankoitui ir taip taikomos švelniausios kardomosios priemonės, o bendrauti su kai kuriais asmenimis jam turi būti draudžiama, nes jie dar nėra apklausti teisme.

Įtariama, kad paprašytas V.Jankoitas policijos duomenų bazėje rinko duomenis apie privatų asmenų gyvenimą. Kartu su juo bus teisiamas jo giminaitis Jurijus Jankoitas, Rolandas Pocius ir Sergejus Kotusevas. Pristatydami kaltinamieji teismui teigė, kad iki tol nebuvo nei teisti, nei bausti administracine tvarka.

Įtariama, kad šie asmenys prašė paslaugos pas Ekologinės policijos viršininką, kad jis surinktų duomenis apie vieną ar kitą asmenį. Byloje buvo ir daugiau įtariamųjų, tačiau jie nuo baudžiamosios atsakomybės atleisti pagal laidavimą.

V.Jankoitui pareikšti įtarimai dėl to, kad piktnaudžiaudamas tarnyba rinko duomenis apie privatų asmens gyvenimą, taip pat jis įtartas dokumentų klastojimu. Pareigūnai nesurinko duomenų, kad policijos skyriaus viršininkas gavo atlygį už šias paslaugas.

V.Jankoitą Imuniteto valdybos pareigūnai sulaikė darbo kabinete 2012 metų birželį. Kurį laiką policininkas buvo suimtas ir laikomas uždarytas Lukiškių tardymo izoliatoriuje kalėjime, vėliau paleistas į laisvę.

Baudžiamoji byla dėl neteisėto duomenų apie asmens privatų gyvenimą rinkimo dar 2013 metais buvo perduota Vilniaus miesto apylinkės teismui, tačiau teismas dėl kaltinimo akto trūkumų grąžino prokuratūrai. Šiemet sausio 22 dieną teismas buvo dar kartą nusprendęs grąžinti prokurorui kaltinamojo akto trūkumams pašalinti. Vėliau Vilniaus apygardos teismas nusprendė, kad Ekologinės policijos vadovo byla gali būti nagrinėjama teisme.