„Atlikau darbą, kurį pagal savo pareigas turėjau atlikti šios istorijos pradžioje: nukreipti pranešėją į kompetentingą instituciją – Generalinę prokuratūrą. Pavardės akcentavimas galbūt buvo su tikslu nukreipti dėmesį nuo šios istorijos esmės“, – ketvirtadienį LRT radijo laidoje „Ryto garsai“ sakė D. Kuliešius.

Pasak šalies vadovo patarėjo, jis A. Ribnikovą pažinojo kaip buvusį dėstytoją. Vis dėlto, pažymėjo D. Kuliešius, A. Ribnikovą į teisėsaugos institucijas jis nukreipė kaip į Prezidentūrą besikreipusį pranešėją, nes klausimas buvo jo kuruojama sritis.

„Reikėtų kalbėti apie šios istorijos esmę. Santykiai yra tokie, kad su ponu Ribnikovu buvau susidūręs prieš maždaug 25 metus, kada jis buvo vieno dalyko dėstytojas neilgą laiką. Ir šiais metais ponas Ribnikovas, jo atstovas kreipėsi į Prezidentūrą su pareiškimu. Kadangi pareiškimo turinys buvo mano kompetencijos sritis, tai buvo nukreipta man. Toliau aš atlikau darbą, kurį turėjau atlikti“, – teigė D. Kuliešius.

Jo tvirtinimu, ši istorija apnuogino įvairias rizikų valdymo problemas, kurios „pasimatė tik tada, kai pareiškėjas išdrįso apie tai prabilti“. Tuo metu Prezidentūra, pažymėjo G. Nausėdos patarėjas, išklauso visus besikreipiančius asmenis ir pagal turinį jiems yra suteikiama pagalba.

„Prezidentūra, kaip turinti pasitikėjimą institucija, buvo institucija, į kurią pranešėjas kreipėsi. Bet lygiai taip pat tą pasitikėjimą turi kelti ir kitos teisėsaugos institucijos, kad į jas galėtų kreiptis pranešėjai tiesiogiai ir kad tokių pranešėjų būtų kuo daugiau“, – pažymėjo D. Kuliešius.

„Informacijos apie neigiamus pranešėjo ryšius Prezidentūra neturėjo ir neturi. Tas akcentavimas pačio pranešėjo, o ne pranešimo turinio galbūt yra bandymas nukreipti dėmesį nuo visos istorijos esmės“, – pridūrė Prezidentūros atstovas. Tuo tarpu J. Narkevičiaus paaiškinimai šioje istorijoje, sakė D. Kuliešius, panašūs į „išsisukinėjimus, bet ne į atvirus ir įtikinančius atsakymus“.

ELTA primena, kad gegužės viduryje buvo paskelbtos LRT tyrimų skyriaus atlikto tyrimo išvados, kuriose konstatuojama, kad už susisiekimo ministrui priklausančio namo Trakuose rekonstrukciją galėjo būti atsiskaitoma viešaisiais konkursais. J. Narkevičius tvirtino, kad ši informacija atsirado dėl jo inicijuotų darbų ir pradėtų tyrimų paties kuruojamame sektoriuje.

Apie J. Narkevičiaus nekilnojamojo turto sandorius pranešė naujienų portalui 15min.lt savo tapatybę atskleidęs buvęs bendrovės „Sodžiaus būstas“ savininkas A. Ribnikovas, kuris teigė, kad ministras yra jo dukros krikštatėvis.

Kiek vėliau portalas Delfi paskelbė publikaciją, kurioje teigiama, kad verslininkas A. Ribnikovas savo veiksmus dėl tariamos ministro J. Narkevičiaus korupcijos viešinimo konsultavosi su prezidento Gitano Nausėdos Nacionalinio saugumo grupės patarėju Dariumi Kuliešiumi.

Generalinės prokuratūros prokuroras tokį sprendimą priėmė konstatavęs, kad „J. Narkevičiaus ir kitų savivaldybės atsakingų asmenų veiksmuose galimai yra pažeidimų, susijusių su neteisėtu ar neskaidriu viešųjų lėšų ar turto panaudojimu“.

„Galima daryti pagrįstą išvadą, kad pranešimą apie pažeidimą pateikęs asmuo ir jo nurodyta informacija iš esmės atitinka Pranešėjų apsaugos įstatyme numatytus reikalavimus ir A. Ribnikovas pripažintinas pranešėju“, – rašoma prokuroro Valdo Uždanavičiaus kovo 12 dieną priimtame sprendime, kurio kopiją gavo BNS.

Generalinė prokuratūra viešai nekomentuoja, ar konkrečiam asmeniui yra suteiktas pranešėjo statusas.

Įstatymas numato, kad pranešėjai gali būti atleisti nuo atsakomybės už dalyvavimą darant pažeidimus, jiems draudžiama daryti neigiamą poveikį, pranešėjai gali gauti atlyginimą už vertingą informaciją ir nemokamą teisinę pagalbą.

Galima daryti pagrįstą išvadą, kad pranešimą apie pažeidimą pateikęs asmuo ir jo nurodyta informacija iš esmės atitinka Pranešėjų apsaugos įstatyme numatytus reikalavimus.

Verslininkas A. Ribnikovas teigia, kad jo įmonė rekonstravo J. Narkevičiaus tėvų namą mainais už pagalbą gauti užsakymus Vilniaus miesto savivaldybės darželiuose ir mokyklose.

Anot A. Ribnikovo, įmonė „Sodžiaus būstas“ 2008-2010 metais J. Narkevičiaus tėvų name atliko darbų ir pristatė statybinių medžiagų už 442 tūkst. litų (128 tūkst. eurų). Verslininkas tikina, kad politikas jam nurodė namo remontui skirti 10 proc. nuo gautų užsakymų sumos, už darbus nebuvo atsiskaitoma, o išrašomi fiktyvūs dokumentai PVM sąskaitos-faktūros.

J. Narkevičius yra A. Ribnikovo dukros krikštatėvis. 2007 – 2008 metais jis buvo Vilniaus miesto savivaldybės administracijos direktoriaus pavaduotojas, nuo 2008 metų yra Seimo narys.

Ministras teigia, kad verslininko kaltinimai yra organizuoto šmeižto kampanijos dalis, susijusi su jo inicijuotu „Lietuvos geležinkelių“ elektrifikacijos projekto auditu.

J. Narkevičius teigia, kad negalėjo daryti jokios įtakos viešiesiems pirkimams, nes neturėjo tokių įgaliojimų. Jis tikina turįs dokumentus, kuriais gali pagrįsti 166 tūkst. litų (apie 48 tūkst. eurų), išleistų tėvų namo rekonstrukcijai.

Jo teigimu, už darbus buvo mokėta grynaisiais, o A. Ribnikovui tenka pareiga paaiškinti, kur atsidūrė sumokėti pinigai.

J. Narkevičius atkreipia dėmesį, kad tariamos skolos pareikalauta praėjus daugeliui metų, o „Sodžiaus būsto“ bankroto administratorius nesikreipė į teismą dėl lėšų išieškojimo, bet skolą perleido.

Prokuratūra dėl šių aplinkybių atlieka ikiteisminį tyrimą. Premjeras Saulius Skvernelis sako, kad sprendimą dėl ministro ateities priims sulaukęs teisėsaugos išvadų.

„Prieš atiduodamas visą šitą reikalą, aš susitikau su savo buvusiu studentu. Jis pas mane mokėsi Policijos akademijoje. Jis dabar dirba Prezidento patarėju. Čia tas, kuris už visas struktūras atsakingas, kuruoja, taip sakant, visas jėgos struktūras. Ir jis mane palaikė“, – portalui teigė A. Ribnikovas.

Kaip rašo delfi.lt, A. Ribnikovas pokalbio metu Prezidento patarėjo pavardės garsiai neįvardijo, tačiau, portalo teigimu, iš visų Prezidento patarėjų labiausiai A. Ribnikovo įvardijamą asmenį atitinka vienas – buvusio kariuomenės vado Jono Vytauto Žuko vadovaujamos Nacionalinio saugumo grupės patarėjas Darius Kuliešius.

Anot portalo, po pokalbio žurnalistei pasiteiravus apie minimą patarėją paties A. Ribnikovo, jis į tai atsakė žinute: „Nedrįskit apie jį rašyt nieko. Kategoriškai draudžiu. Ir iš tikrųjų, būkit garbinga, nerašykit to, ko aš nenorėsiu. Aš esu privatus žmogus ir nenoriu to, ko nenoriu. Juk informacijos savininkas esu aš. Būkit supratinga ir nesužlugdykit viso rimto reikalo“, – teigė A. Ribnikovas.

Dėl A. Ribnikovo pateiktos jam svarbios informacijos Prezidentūros atstovai paaiškino įstatymais reglamentuotą tvarką, kad pranešėjas turėtų kreiptis į kompetentingas teisėsaugos institucijas.

Prezidentūra trečiadienį delfi.lt patvirtino, kad A. Ribnikovas iš tiesų prieš kurį laiką į juos kreipėsi.

„A. Ribnikovas šių metų pradžioje kreipėsi į Prezidentūrą pateikdamas, jo vertinimu, svarbią informaciją. (...) Dėl A. Ribnikovo pateiktos jam svarbios informacijos Prezidentūros atstovai paaiškino įstatymais reglamentuotą tvarką, kad pranešėjas turėtų kreiptis į kompetentingas teisėsaugos institucijas“, – sakė Prezidento atstovas spaudai Antanas Bubnelis.

Portalo teigimu, Prezidento Gitano Nausėdos patarėju Nacionalinio saugumo grupėje dirbantis Darius Kuliešius 1996–2001 metais studijavo buvusioje Policijos akademijoje. Tuomet ši aukštoji mokykla jau vadinosi Mykolo Romerio universitetu.

A. Bubnelis delfi.lt sakė, kad D. Kuliešius minėtoje aukštojoje mokykloje yra baigęs Teisės ir valdymo magistrantūros programą.

„Vienas iš kelių daugelio 1996 metais jam paskaitas skaičiusių dėstytojų buvo A. Ribnikovas“, – komentavo jis.

LRT praėjusią savaitę pranešė, kad 2007–2008 metais aukštas pareigas Vilniaus miesto savivaldybės administracijoje ėjęs J. Narkevičius ir Trakų rajono savivaldybėje dirbusi jo sutuoktinė Irena Narkevič galėjo daryti įtaką statybų bendrovei „Sodžiaus būstas“ laimint Vilniaus ir Trakų darželių bei mokyklų remonto konkursus, o 10 proc. laimėtų sumų turėjo būti skiriama politiko namo Trakuose rekonstrukcijai.

LRT Tyrimų skyriaus duomenimis, „Sodžiaus būstas“ 2008–2012 metais laimėjo mažiausiai dešimt projektų Vilniaus mieste ir mažiausiai penkis – Trakų rajone. Bendra atliktų darbų vertė – daugiau kaip milijonas eurų (4 mln. 435 tūkst. litų).

Buvęs dabar jau bankrutavusios bendrovės „Sodžiaus būstas“ savininkas A. Ribnikovas žurnalistams liudijo, kad jis rekonstravo ministro namą mainais už laimėtus darželių ir mokyklų renovacijos viešuosius konkursus.

Verslininkas portalui 15min.lt teigė, kad dukros krikštatėvis J. Narkevičius jam pasiūlė tokią schemą, žadėdamas pinigus vėliau grąžinti, tačiau grąžino tik 8 tūkst. litų ir liko skolingas apie 400 tūkst. litų (116 tūkst. eurų) už namo renovavimą.

J. Narkevičius šiuos kaltinimus vadina šmeižtu. Jis šią savaitę Seime žurnalistams sakė, kad už namo Trakuose renovaciją daugiausia mokėjo jo tėvai, kuriems tuo metu priklausė pastatas, ir jis gali tai įrodyti.

Kaip ELTA jau rašė, ketvirtadienio rytą LRT tyrimų skyrius pranešė, kad už susisiekimo ministrui priklausančio namo, esančio Trakuose, rekonstrukciją galimai buvo atsiskaitoma viešaisiais konkursais.

LRT Tyrimų skyrius teigė turintis duomenų, kad J. Narkevičius, eidamas aukštas pareigas Vilniaus savivaldybėje, galėjo pažadėti šiuo metu jau bankrutavusiai statybų bendrovei „Sodžiaus būstas“ sėkmę darželių bei mokyklų remonto konkursuose. Už tai, skelbiama LRT atliktame tyrime, 10 proc. nuo laimėtų sumų turėjo būti skiriama politiko namo Trakuose rekonstrukcijai.

Apie J. Narkevičiaus nekilnojamojo turto sandorius pranešė naujienų portalui 15min.lt savo tapatybę atskleidęs buvęs bendrovės „Sodžiaus būstas“ savininkas Aleksandras Ribnikovas, kuris teigia, kad ministras yra jo dukros krikštatėvis.

„Man labai keista, jei jis manęs neprisimena ar mūsų sandorių. Juk J. Narkevičius ir jo žmona – mano jaunesniosios dukters krikšto tėvai“, – 15min.lt ketvirtadienį sakė buvęs „Sodžiaus būsto“ savininkas.

Įtarimų dėl neteisėtų veiksmų sulaukęs susisiekimo ministras J. Narkevičius teigia, kad prieš jį tęsiama šmeižto kampanija. Komentuodamas ketvirtadienį pasirodžiusio žiniasklaidos atlikto tyrimo išvadas, kuriose konstatuojama, kad už susisiekimo ministrui priklausančio namo Trakuose rekonstrukciją galėjo būti atsiskaitoma viešaisiais konkursais, J. Narkevičius tvirtino, kad ši informacija atsirado dėl jo inicijuotų darbų ir pradėtų tyrimų paties kuruojamame sektoriuje.

„Man labai keista, jei jis manęs neprisimena ar mūsų sandorių. Juk J. Narkevičius ir jo žmona – mano jaunesniosios dukters krikšto tėvai“, – naujienų portalui 15min.lt ketvirtadienį sakė buvęs „Sodžiaus būsto“ savininkas.

Jis taip pat portalui pateikė krikštynų nuotrauką, kurioje matyti ir J. Narkevičius.

A. Ribnikovas portalui taip pat patvirtino, kad tai jis rekonstravo ministro namą mainais už laimėtus renovacijos viešuosius konkursus.

„Kaip jau sakiau, mes buvome pažįstami per šeimas, krikšto tėvas jis mano dukrai. Todėl ir pasiūlė tokią schemą – dešimt procentų nuo laimėtų konkursų keliauja jo namo rekonstrukcijai. Kitaip tariant, man reikėdavo tuos dešimt procentų atiduoti medžiagomis, darbais“, – teigė A. Ribnikovas.

Jo teigimu, ministras žadėjo pinigus už namo rekonstrukciją grąžinti, tačiau negrąžino taip likdamas skolingas 400 tūkst. litų, taip pat verslininkas teigė ir pats apgavęs ministrą – paprašęs paskolinti 3 tūkst. eurų norėdamas atgauti skolą, šiuos pinigus ministras jam perdavęs Seimo nario kabinete, o verslininkas jos negrąžino.

Informaciją apie J. Narkevičiaus praeities sandorius atskleidęs vyras sako informaciją apie tai kovo mėnesį pateikęs Generalinei prokuratūrai, o apie praėjusią savaitę gautas ministro žinutes informavęs Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT).

STT dėl šios informacijos apie J. Narkevičiaus nekilnojamojo turto sandorius yra pradėjusi ikiteisminį tyrimą, kuriame kol kas įtarimai niekam nepareikšti.

Naujienų portalo teigimu, buvusiam verslininkui tyrime suteiktas specialaus liudytojo statusas.

A. Ribnikovas portalui taip prisipažino kandidatavęs su Liberalų sąjūdžiu į Trakų rajono savivaldybę 2011 metais, tačiau nesėkmingai, tuo pačiu jis pridūrė, kad faktus apie ministro sandorius paviešinęs ne dėl politikos ar partijų.

LRT ketvirtadienį pranešė apie tai, kad dabartinis susisiekimo ministras J. Narkevičius, prieš dešimtmetį ėjęs aukštas pareigas Vilniaus miesto savivaldybėje, galėjo daryti įtaką statybų bendrovei „Sodžiaus būstas“ laimint darželių bei mokyklų remonto konkursus.

A. Ribnikovas apie tai LRT pasakojo anonimiškai – nenorėdamas viešinti pavardės.

LRT teigimu, už sėkmę konkursuose 10 proc. nuo laimėtų sumų turėjo būti skiriama politiko namo Trakuose rekonstrukcijai.

J. Narkevičius sandorius su „Sodžiaus būsto“ vadovu neigia, o paviešintą informaciją vadina šmeižtu.