Anot STT, ikiteisminio tyrimo duomenimis, įmonės atstovas galimai bandė papirkti AAD darbuotoją, kad šis, atlikdamas aplinkai padarytos žalos, po kilusio gaisro Panerių gatvėje, Vilniuje, vertinimą, sumažintų šios žalos apskaičiavimą įmonės naudai. Susitarus dėl 10 tūkst. eurų kyšio, įmonės atstovas buvo sulaikytas po dalies kyšio perdavimo.

Jam pareikšti įtarimai dėl papirkimo, skirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

Ikiteisminis tyrimas pradėtas, gavus AAD pranešimą.

STT atstovė žiniasklaidai Dovilė Andrijauskaitė, Eltos paklausta, ar minimas įmonės atstovas, kuriam pareikšti įtarimai, yra bendrovės „Ruvis“, kur kilo gaisras, atstovas, teigė, jog šiuo metu į šį klausimą atsakyti negali.

„Šioje tyrimo stadijoje įmonės pavadinimo nei patvirtinti, nei įvardinti negalime“, – sakė STT atstovė.

AAD savo ruožtu nurodė bendradarbiaujanti su STT.

„Mes nuolatos bendradarbiaujame su Specialiųjų tyrimų tarnyba. Netoleruojame korupcijos ir skatiname skaidrumo kultūrą. Tai stiprina pasitikėjimą tiek mūsų pareigūnų darbu, tiek aplinkos apsauga“, – AAD pranešime spaudai cituojamas departamento direktorius Giedrius Kadziauskas.

ELTA primena, kad kovo pabaigoje Vilniuje, Panerių gatvėje esančiame sąvartyne kilo gaisras.

„Lietuvos geležinkelių“ grupės atstovai anksčiau minėjo, kad gaisras kilo „Lietuvos geležinkelių“ teritorijoje. Joje teritorijoje įsikūrusi automobilių atliekų tvarkymo įmonė „Ruvis“.

Dėl kilusio gaisro pradėtas ikiteisminis tyrimas.

Kaip skelbė portalas „15min.lt“ minėto gaisro žala aplinka gali siekti 5,8 mln. eurų. Tokią sumą įvardijo ikiteisminiam tyrimui dėl gaisro vadovaujanti prokurorė Inga Gulbikienė.