Teismas ketvirtadienį iš dalies tenkino nukentėjusiųjų apeliacinius skundus, avarijos kaltininkui nuo metų iki dvejų pratęsdamas draudimą vairuoti, tačiau nepakeitė nei skirtos trejų metų laisvės atėmimo bausmės atidėjimo termino, nei priteistos per 50 tūkst. eurų žalos žuvusios mergaitėms tėvams.

Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmų nuosprendį, kuriuo J. Valašinui skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, vykdymą atidedant pusantrų metų laikotarpiui, skundė tiek nuteistojo gynėjas, tiek nukentėjusieji.

Gynėjas teigė, kad pirmosios instancijos teismas nepagrįstai J. Valašino veiksmus įvertino kaip nusikalstamus, nes Kelių eismo taisykles sukdama į kairę pažeidė automobilio „Toyota“ vairuotoja.

Tragiška avarija įvyko 2014 metų lapkričio 1 dieną Varėnos kelyje ties Naujaisiais Valkininkais, kai į kairę posūkį dariusį automobilį, kuriuo važiavo žuvusi mergaitė su tėvais, atsitrenkė mašinų koloną lenkęs visureigis „Audi Q7“.

Alytaus policijos nuotr.

Pirmą kartą dėl mažametės žūties 2014 metų rudenį kaltinimai buvo pareikšti jos mamai, kuri vairavo automobilį, kai į jį atsitrenkė visureigis. Tačiau visų instancijų teismai moterį išteisino ir prieš teismą stojo į šeimos automobilį atsitrenkęs visureigio vairuotojas.

Apeliacinės instancijos teismas atmetė gynėjo skundą, konstatuodamas, kad prieš lenkdamas automobilių koloną vairuotojas turi įsitikinti, jog kelias laisvas, o J. Valašinas to nepadarė.

Tačiau teismas atmetė ir apeliantų prašymus griežtinti nuteistajam paskirtą bausmę – teisėjų kolegija konstatavo, kad ji yra teisinga ir tinkamai individualizuota.

Taip pat teismas konstatavo, kad žemesnė instancija nustatė teisingą piniginę kompensaciją už tėvams suteiktą dvasinį ir fizinį skausmą.

„Pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu tėvams priteista iš viso 51 500 eurų suma (neskaitant iš draudimo bendrovės priteistų 5 000 eurų) neturtinei žalai atlyginti yra teisinga ir atitinkanti protingumo kriterijus, nukentėjusiųjų ir nuteistojo interesų pusiausvyrą, nuteistojo galimybes atlyginti tokio dydžio žalą“, – rašoma teismo nuosprendyje.

63 metų Vladimiras S. ankstesniu teismo nuosprendžiu buvo nuteistas lygtine laisvės atėmimo bausme. Praeitą savaitę Vilniaus apygardos teismas iš dalies tenkino prokuroro, nukentėjusių, jų gynėjų apeliacinius skundus ir Trakų rajone įvykusios tragiškos avarijos kaltininkui skyrė realią penkerių metų laisvės atėmimo bausmę.

Avarija įvyko pernai, sausio 13-osios pavakarę, Trakų rajone, kelio Vilnius–Prienai–Marijampolė 35-ajame kilometre. Įmonei priklausantį automobilį „Citroen Berlingo“ vairavęs vilnietis Vladimiras S., lenkdamas krovininį automobilį su puspriekabe, išvažiavo į priešpriešinio eismo juostą ir susidūrė su automobiliu „Fiat Doblo“

Per nelaimę žuvo „Fiat Doblo“ automobilį vairavęs aštuoniolikmetis vaikinas ir kartu važiavę septyniolikos, 27, 29 ir 37 metų keleiviai. Visi žuvusieji dirbo vienoje įmonėje ir po darbo važiavo namo.

Bylos duomenimis, „Citroen Berlingo“ vairuotojas pažeidė Kelių eismo taisyklių (KET) reikalavimus, neįvertino sudėtingų meteorologinių eismo sąlygų, nepasirinko saugaus greičio ir kelio ženklo „Draudžiama lenkti transporto priemones“ galiojimo ruože lenkė krovininį automobilį.

Po lenkimo nesuvaldęs automobilio, „Citroen“ vairuotojas susidūrė su priešpriešine eismo juosta nuo Vilniaus link Marijampolės važiavusiu „Fiat“ automobiliu, kuris po stipraus smūgio dar trenkėsi į krovininę transporto priemonę.

Šiemet vasarį paskelbtu nuosprendžiu Vladimiras S. buvo pripažintas kaltu pažeidęs KET ir sukėlęs eismo įvykį, per kurį žuvo žmonės.

Pirmosios instancijos teismas jam skyrė ketverių metų laisvės atėmimo bausmę, jos vykdymą atidedant dvejiems metams, trejiems metams atimti teisė vairuoti.

Su tokiu pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu nesutiko nei ikiteisminiam tyrimui vadovavęs ir valstybinį kaltinimą byloje palaikęs Vilniaus apylinkės prokuratūros Trečiojo skyriaus prokuroras Artūras Survila, nei avarijoje artimųjų netekę asmenys bei jų gynėjai – jie pateikė apeliacinius skundus.

Vilniaus apygardos teismo teisėjų kolegija, išnagrinėjusi bylą apeliacine tvarka, sugriežtino Trakų rūmų nuosprendį.

Apeliacinės instancijos teismas beveik 20 tūkst. eurų padidino Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nukentėjusiems priteistą neturtinę žalą. Nuteistasis turės kompensuoti ir nukentėjusiųjų patirtas išlaidas teisminiam procesui – beveik 5 tūkst. eurų.

Anot Panevėžio policijos, apie 19.08 val. Saločių miestelyje 22 metų jaunuolis nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė automobilio „Audi“ ir nuvažiavęs nuo kelio atsitrenkė į medžius.

Medikams perduotas „Audi“ 38 metų keleivis.

Abu – ir vairuotojas, ir keleivis – buvo neblaivūs. Pirmajam nustatytas 2,74 promilės girtumas, antrajam – 2,07 promilės.

Avarija įvyko pirmadienio rytą, apie 7.22 val., kelyje Paraseinys–Alėjai–Lioliai–Kelmė, pranešė policija.

Automobilio „Ford Mondeo“ 46 metų vairuotojas mėgino išvengti susidūrimo su staiga į kelio važiuojamąją dalį išbėgusiu gyvūnu. Tačiau vyras nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio ir susižeidė.

Tos pačios dienos rytą, po 4 val., Lazdijų rajone, Kuklių kaime, „Renault Clio“ 50-metė vairuotoja, pastebėjusi į važiuojamąją kelio dalį išbėgusius laukinius žvėris, bandė išvengti susidūrimo, pasuko į dešinę, nuvažiavo nuo kelio, apvirto ir susižeidė.

Pirmadienį, pirminiais duomenimis, šalies keliuose įvyko 52 eismo įvykiai, įvyko vienuolika transporto priemonių susidūrimų su gyvūnais.

Policija sako, kad rizika automobiliams susidurti su gyvūnais ypač išauga rudenį ir pavasarį, kai žvėrys rengiasi „vestuvėms“, ar migruoja iš vienų ganyklų į kitas.

Gyvūnai aktyvesni tamsiuoju paros metu, juos pastebėti dažnai dar trukdo ir rūkas ar dargana, be to prognozuoti automobilio šviesų apakintų gyvūnų elgesį – itin sunku. Daugiausiai susidūrimų su gyvūnais įvyksta į kelią iššokus stirnai, lengvajam automobiliui susidūrus su briedžiu pasekmės gali būti itin tragiškos. Registruojama susidūrimų ir su šernais, lapėmis ar kiškiais.

Policijos pareigūnai vairuotojus ragina naudoti ir papildomas, atbaidyti gyvūnus galinčias priemones – pavyzdžiui ultragarso švilpukus. Tai nedidelis prie automobilio priekinio bamperio arba šoninio veidrodėlio lengvai pritvirtinamas įrenginys, kuris, į jį patenkant oro srovei, pradeda skleisti ultragarsą, kurio žmogus negirdi, o netoli kelio esančius gyvūnus verčia suklusti ir nesiartinti.

Ultragarsą prietaisas pradeda skleisti automobiliui pasiekus 30–40 kilometrų per valandą greitį.

Pareigūnai primena, kad rudenį, ypač tamsiuoju paros laiku, svarbu pasirinkti saugų važiavimo greitį, kad, atsiradus kliūčiai, vairuotojas galėtų suvaldyti,  prireikus – ir sustabdyti automobilį.

Vietovėse, paženklintose kelio ženklais „Laukiniai gyvūnai“, elgtis labai atidžiai, o, pastebėjus kelkraštyje stovintį gyvūną, važiuoti pro jį itin atsargiai ir lėtai – nemirksėti šviesomis, nenaudoti garsinio signalo, nes apakinto ir išgąsdinto gyvūno elgesys gali būti visiškai nenuspėjamas ir labai pavojingas.

Susidūrus su laukiniu gyvūnu, jei buvo sužeisti arba žuvo žmonės, nukentėjo gyvūnas, buvo apgadintos transporto priemonės arba kitas turtas – vairuotojas privalo apie tai pranešti skubios pagalbos telefonu 112.

Jam skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, vykdymą atidedant pusantrų metų laikotarpiui, vyras įpareigotas tęsti darbą, per bausmės atidėjimo laikotarpį be pareigūnų žinios neišvykti iš gyvenamosios vietos, BNS pranešė Alytaus apylinkės teismo administracijos sekretorė Jurgita Urbanavičiūtė.

Taip pat nuteistajam atimta teisė vienerius metus vairuoti transporto priemones.

Teismo nuosprendyje taip pat pažymima, kad nuo 2017 metų vasario iki 2020 metų spalio J. Valašinas buvo baustas administracinėmis nuobaudomis už greičio viršijimą.

Tragiška avarija įvyko 2014 metų lapkričio 1 dieną Varėnos kelyje ties Naujaisiais Valkininkais, kai į kairę posūkį dariusį automobilį, kuriuo važiavo žuvusi mergaitė su tėvais, atsitrenkė mašinų koloną lenkęs visureigis „Audi Q7“.

Pirmą kartą dėl mažametės žūties 2014 metų rudenį kaltinimai buvo pareikšti jos mamai – mergaitės mama vairavo automobilį, kai į jį atsitrenkė visureigis. Tačiau visų instancijų teismai moterį išteisino, dabar prieš teismą stojo į šeimos automobilį atsitrenkęs visureigio vairuotojas.

Žuvusios mergaitės mama dabar byloje yra pripažinta nukentėjusiąja, nukentėjusiojo statusas suteiktas ir vaiko tėčiui.

Alytaus policijos nuotr.

Senaties terminas šioje baudžiamojoje byloje sueina po septynių mėnesių – 2022 metų lapkričio 1 dieną.

Šiemet vasarį prokuratūra pranešė, kad Kauno apygardos prokuratūra perdavė teismui baudžiamąją bylą, kurioje J. Valašinas kaltinamas nesilaikęs Kelių eismo taisyklių ir 2014 metų lapkričio 1 dieną sukėlė avariją, per kurią žuvo kitu automobiliu važiavusi dešimties metų mergaitė.

Iškart po įvykio buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris buvo baigtas pateikus kaltinimus automobilį „Toyota“ vairavusiai žuvusios mergaitės mamai.

2020 metų pabaigoje Alytaus apylinkės teismo Varėnos rūmų teismas moterį išteisino, konstatuodamas, kad kaltinamoji nepadarė veikos, turinčios nusikaltimo požymių. 2021 metų pavasarį šį pirmos instancijos teismo sprendimą paliko galioti ir apeliacine tvarka baudžiamąją bylą išnagrinėjęs Kauno apygardos teismas.

Kauno apygardos teismo teisėjų kolegijos vertinimu, pirmosios instancijos teismas išsamiai ištyrė bylos aplinkybes, objektyviai ir nešališkai įvertino surinktus įrodymus.

Teisėjų kolegija taip pat pažymėjo, kad moteris važiavo saugiu greičiu, rodė posūkio signalą, nedarė jokių staigių manevrų, kurie būtų galėję klaidinti kitus vairuotojus, ir negalėjo numatyti, kad kito automobilio vairuotojas lenks automobilių koloną ženkliai viršydamas leistiną greitį.

Šiam teismo nuosprendžiui įsiteisėjus, pirmosios instancijos teismo nutartis buvo išsiųsta Kauno apygardos prokuratūros Alytaus apylinkės prokuratūros vyriausiajam prokurorui pranešant, kad, teismo vertinimu, „Audi Q7“ vairuotojo J. Valašino veiksmuose galbūt yra nusikalstamos veikos požymių.

Alytaus policijos nuotr.

Naujas ikiteisminis tyrimas Kauno apygardos prokuratūroje buvo pradėtas 2021 metų gegužę. Per jį įvykio aplinkybės tirtos papildomai, gauti nauji tyrimui reikšmingi duomenys, tarp kurių ir ekspertų išvados dėl didesnio, nei buvo anksčiau nustatyta, „Audi Q7“ greičio įvykio metu.

Kaltinimai J. Valašinui pareikšti pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį, kad tas, kuris vairuodamas transporto priemonę pažeidė kelių eismo saugumo ar transporto priemonės eksploatavimo taisykles, jeigu dėl to įvyko eismo įvykis, dėl kurio žuvo žmogus, gali būti nubaustas laisvės atėmimu iki aštuonerių metų.

Avarija įvyko penktadienio popietę, Bėčiūnų kaime, pranešė Lietuvos kelių policijos tarnyba.

Vingyje į kairę nuo kelio nuvažiavo ir į pastato sieną atsitrenkė krovininis automobilis „Citroën Jumper“ (iki 3,5 t), vairuojamas neblaivaus 38 metų vyro.

Vairuotojui buvo nustatytas 4,41 promilės neblaivumas.

Tuo metu kartu vykęs 33 metų vyras buvo dar labiau neblaivesnis – jam nustatytas 4,78 promilės girtumas.

36 metų keleivei nustatytas 3,31 promilės girtumas.

Pasak policijos, per šią avariją nukentėjo vairuotojas ir keleivė.

Avarija įvyko pirmadienio pavakare, apie 16.38 val. Gervėnų kaime, pranešė Šiaulių policija.

Sunkiai apgirtęs (2,53 prom.) 47 m. vyras, vairuodamas automobilį „VW Passat“,  įvažiavo į priešpriešinę eismo juostą ir susidūrė su priešpriešais važiavusiu automobiliu „Škoda Fabia“.

Per avariją nukentėjo „Škoda Fabia“ vairavusi 69 m. moteris. Jai lūžo koja ir buvo sumušta krūtinė.

Po medikų apžiūros nukentėjusioji gydosi ambulatoriškai. Vairuotojas sulaikytas ir uždarytas į areštinę.