Tai Eltai patvirtino Generalinės prokuratūros Komunikacijos skyriaus vyriausioji specialistė Gintarė Vitkauskaitė-Šatkauskienė.

„Tyrimas šiuo metu yra atliekamas pagal Baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalį bei 253 straipsnio 1 dalį“, – informavo prokuratūros atstovė.

Baudžiamojo kodekso (BK) 253 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno, siuntė, panaudojo ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 5 metų.

BK 309 straipsnio 1 dalyje nurodoma, kad tas, kas turėjo pajamų iš kito asmens prostitucijos arba sąvadavo prostitucijai, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki 4 metų.

Kaip teigė Generalinės prokuratūros atstovė G. Vitkauskaitė-Šatkauskienė, minimame ikiteisminiame tyrime įtarimai niekam nėra pareikšti.

„Ikiteisminis tyrimas yra tęsiamas, atliekami procesiniai veiksmai, būtini objektyviai tiesai nustatyti. Įtarimai šiame tyrime niekam nėra pareikšti“, – teigė prokuratūros atstovė.

Plačiau tyrimas ir jo detalės nėra komentuojamos.

ELTA primena, kad praėjusių metų lapkritį teisėsauga atliko kratas tinklalapio „ekspertai.eu“ administruojančių asmenų gyvenamosiose vietose bei įstaigos „Ekspertai.eu“ patalpose.

Policijos departamento atstovas spaudai Ramūnas Matonis tuomet teigė, kad kratos atliktos, pradėjus ikiteisminį tyrimą dėl disponavimo pornografinio turinio dalykais. Tyrimas inicijuotas po Žurnalistų etikos inspektoriaus tarnybos pranešimo apie tai, kad interneto tinklalapyje „Ekspertai.eu“ paskelbtame straipsnyje skleidžiama pornografinio turinio informacija.

Pasak sostinės policijos, penki ikiteisminiai tyrimai buvo pradėti pareigūnams atlikus kriminalinės žvalgybos veiksmus internete bei bendradarbiaujant su užsienio partneriais.

Tyrimų metu atliktos kratos įtariamųjų gyvenamosiose vietose ir darbovietėse, paimta keliasdešimt tyrimui reikšmingų objektų – stacionarūs ir nešiojami kompiuteriai, mobiliojo ryšio telefonai, planšetės, išoriniai ir vidiniai standieji diskai.

Po kratų penkiems asmenims buvo pareikšti įtarimai dėl daugiau kaip 200 pornografinio turinio failų įgijimo, laikymo ir platinimo, naudojantis specialiomis platformomis, skirtomis keistis failais.

Policijos teigimu, atliekant tokius tyrimus dažnai paaiškėja, kad įtariamieji veikia pagal iš anksto paruoštą planą ir patys apsimesdami mergaitėmis ieško aukų socialiniuose tinkluose.

Įgavę mergaičių pasitikėjimą jie jas tvirkina seksualinio pobūdžio žinutėmis, siunčia pornografinio turinio vaizdus, kuriuose nufotografuotos kitos įtariamųjų aukos.

„Taip pat pasinaudojant mažamečių pasitikėjimu, socialine nebranda ir pažeidžiamumu, jos išnaudojamos pornografijai, t. y. didžioji dauguma mažamečių įkalbamos nusirengti nuogai ir pozuoti prieš interneto vaizdo kamerą. Be to, nustatoma, kad po atliktų tvirkinamųjų veiksmų bei išnaudojimo pornografijai, nukentėjusiosios seksualiai prievartaujamos“, – teigiama policijos pranešime. 

Anksčiau neteistam S. A. skirta trejų metų laisvės atėmimo bausmė, jos vykdymą atidedant dvejiems metams.

Teismas įpareigojo jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, per visą bausmės atidėjimo laiką dalyvauti elgesio pataisos programoje, neišvykti už gyvenamosios vietos ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.

Taip pat iš vyro konfiskuoti pažeidimo padarymo įrankiai: du nešiojamieji kompiuteriai ir mobiliojo ryšio telefonas.

Teismas 54 metų vyrą pripažino kaltu dėl pornografinio turinio dalykų, kuriuose vaizduojamas vaikas, įgijimo, laikymo ir platinimo, tai pat – dėl pasikėsinimo platinti didelį kiekį vaikų pornografijos.

Bylos duomenimis, S. A. į savo kompiuterį atsisiuntė daugiau nei 13 tūkst. pornografinio pobūdžio nuotraukų bei kelis vaizdo įrašus, kuriuose vaizduojami vaikai.

Ikiteisminio tyrimo metu nustatyta, kad S. A. nuotraukas ir vaizdo įrašus siuntėsi per specialią failų dalinimosi programą, o vėliau šiuos vaizdus galėdavo persisiųsti kiti ta pačia programėle besinaudojantys vartotojai.

Teismo proceso metu S. A. savo kaltę pripažino iš dalies. Teisiamasis tvirtino, kad pornografines vaikų nuotraukas ir vaizdo įrašus siuntėsi iš smalsumo, bet neturėjo tikslo juos platinti ir nesuvokė, kad jo kompiuteryje įdiegta programėlė leidžia šiuos failus laisvai persisiųsti kitiems asmenims.

Bylą išnagrinėjusi teisėja konstatavo, kad tokia kaltinamojo pozicija yra visiškai nelogiška, nes jis minėta kompiuterine programėle naudojosi dvejus metus, be to, kaip rašoma pateiktoje darbovietės charakteristikoje, yra imlus naujovėms, todėl turėjo suvokti programos veikimo principą.

Į teisėsaugos akiratį vyras pateko šių metų pradžioje, kai kriminalistai gavo informacijos apie internetu platinamas pornografinio turinio elektronines bylas.

Buvo nustatyta, kad jos siunčiamos iš S. A. vardu registruoto kompiuterio.