Būsimi varžovai šiemet jau kartą buvo įveikti Lietuvos futsal A lygoje. Tada Kaune „Vytis“ triumfavo rezultatu 2:0. Šįkart komandos vėl susitiks Kaune, Garliavos sporto centre.

Tiesa, Gargždų komandai Baltijos lygoje sekasi kiek prasčiau – iki šiol būsimi Kauno ekipos varžovai pralaimėjo abu susitikimus ir su prasčiausiu įmuštų/praleistų įvarčių santykiu žengia paskutinėje vietoje.

„Praeitą kartą su Gargždais rungtynės buvo nelengvos, bet ketvirtadienį laukiame dar didesnio varžovų pasipriešinimo. Vis tik, Gargždų komandoje prisidėjo nemažai naujų žaidėjų, kurie nežaidė pirmoje čempionato tarpusavio dvikovoje. Taip pat, rungtynės bus jau ne Lietuvos čempionate, o Baltijos lygoje, kurioje norisi pasirodyti kuo geriau ir užimti kuo aukštesnę vietą“, – prieš artėjančias rungtynes pasakojo vienas komandos lyderių Lukas Sendžikas.

Beje, savaitgalį „Vytis“ nežaidė, nes turėjusios įvykti rungtynės su Vilniaus „Bekento“ komanda – neįvyko. Varžovai pasitraukė iš čempionato.

„Kadangi prieš tai mūsų rungtynių grafikas buvo labai įtemptas, neįvykusios rungtynės suteikė galimybę turėti kelias laisvas dienas, kurios, mano manymu, buvo svarbios komandai“, – pozityvą įžvelgė Lietuvos rinktinės narys.

Rungtynių pradžia Garliavos sporto centre 20.30 val.

Kelias aukso medalių link „Vyčiui“ nebuvo lengvas. Kauno klubas iš pradžių pusfinalyje po pratęsimo pranoko Vilniaus „TurboTransfers“ ekipą, o sekmadienį užbaigė žygį 6:2 sutriuškindami Gargždų „Pramogos-SC“ komandą. Nors persvara daugiau nei įtikinama, paskutinis čempionato mačas nesiklostė taip lengvai kaip atrodytų pagal statistiką. Pirmosios finalo rungtynės Gargžduose baigėsi svečių naudai 8:4.

Atsakomajame mūšyje Prienų arenoje kauniečiai pirmieji įmušė įvartį: jau 3-ąją min. pasižymėjo brazilas Leandro.  Prabėgus vos 3 min. gargždiškis Neilas Urba įrito išlyginamąjį įvartį. Dar po 3 min. Carlosas Eduardo vėl išvedė į priekį „Vytį“. Vis dėlto prieš ilgąją pertrauką Karolis Urbaitis sugebėjo vėl atstatyti pusiausvyrą.

Pasitarę čempionai sugebėjo pakeisti rungtynių eigą. Jau 1-ąją antrojo kėlinio min. Gilberto Cleitonas pelnė 3-ąjį „Vyčio“ įvartį, o kai Lukas Sendžikas dusyk pasiuntė kamuolį į vartus (28 ir 34 min.) tapo aišku, jog žemaičiai intrigos nebeatkurs. Nors jie dar bandė aštrinti žaidimą pakeisdami vartininką papildomu aikštės futbolininku, tačiau patys praleido dar vieną įvartį – pasižymėjo Carlosas Eduardo.

Tad pasibaigusiame salės futbolo čempionate „Pramogos-SC“ turės tenkintis sidabro medaliais, „Vytis“ pasipuošė auksu, o bronza atiteko Jonavos „Vikingams“.

Kaip ir buvo galima tikėtis, taurę apginti mėginęs „Vytis“ nuo pat susitikimo pradžios mėgino kontroliuoti rungtynes ir pirmąjį įvartį įmušė jau 4-ąją mačo minutę. Po Gargždų komandos klaidos pasižymėti pavyko Lukui Sendžikui, kuris vėliau buvo pripažintas naudingiausiu finalo rungtynių žaidėju.

Po pelnyto įvarčio „Vytis“ sumažino tempą ir leido vis lengviau rungtyniauti gargždiškiams, kurie pradėjo vis dažniau lankytis varžovų aikštės pusėje bei kurti progas. 12-ąją minutę viena iš tų progų baigėsi Neilo Urbos įvarčiu.

Iki pirmojo kėlinio pabaigos abi komandos dar turėjo progų, keitėsi pavojingomis atakomis, tačiau rezultatas prieš pertrauką daugiau nepakito.

Antrosios rungtynių pusės pradžioje „Vytis“ ir toliau ilgiau kontroliavo kamuolį, daugiau smūgiavo į vartus ir sužaidus 7 minutes vėl išsiveržė į priekį. Pirmąjį savo įvartį įmušė „Vyčio“ legionierius Eduardo.

Po praleisto įvarčio prasidėjo „Pramogos-SC“ bėdos. Antrą geltoną kortelę prieš save išvydo ir iš aikštės išvarytas buvo N. Urba. Trise likę gargždiškiai dviejų minučių mažumoje neiškentė ir praleido trečią įvartį, kurio autoriumi tapo Luisas Matsumoto.

Dviejų įvarčių pranašumą turėjęs „Vytis“ klaidos nebekartojo ir rungtynių iniciatyvos varžovams neatidavė. Atvirkščiai - Eduardo 33-ąją mačo minutę dar kartą pasiuntė kamuolį į „Pramogos-SC“ vartus ir įtvirtino Kauno ekipos pergalę.

Rungtynių pabaigoje Gargždų komandos futbolininkai žaidė penkiais aikštės žaidėjais ir 40-ąją minutę tai leido Algimantui Bačanskiui sušvelninti atsilikimą, o rungtynės baigėsi „Vyčio“ pergale rezultatu 4:2.

Geriausiu rungtynių žaidėju buvo pripažintas „Vyčio“ atstovas Lukas Sendžikas.

Kauniečiai į finalą žengė pusfinalyje pranokę Vilniaus „TurboTransfers“ ekipą. Nors Lietuvos čempionai įmušė net 6 įvarčius, pergalė anaiptol nebuvo lengva. Vos prasidėjus mačui pirmasis įvarčių sąskaitą atidarė brazilas Leandro. Tačiau vilniečiai nesutriko. Netrukus Tomas Sirevičius, ne vienerius metus profesionaliai rungtyniavęs Estijos didžiojo futbolo aikštėse, rezultatą išlygino. Legionierių Eduardo ir Cleitono įvarčiai šeimininkams sugrąžino pranašumą. Po ilgosios pertraukos Leandro persvarą padidino iki įtikinamos – 4:1. Carloso Batistos diriguojamas „Vytis“ kiek atsipalaidavo ir leido priešininkams sušvelninti rezultatą. Du įvarčius svečiams įmušė Mantas Makutunovičius, o sykį šeimininkai patys nukreipė kamuolį į savo vartus. Tiesa, „Vytis“ neliko skolingas: antrąjį savo įvartį įmušė Cleitonas, o kartą rezultatyviai sužaidė Lukas Sendžikas.

Finale kauniečiai susigrums su Gargždų „Pramogos-SC“ komanda. Ši itin aršiame pusfinalyje trečiadienį gargždiškiai namuose 7:5 palaužė Mažeikių VIP ekipą. Kovingai nusiteikę svečiai iš Mažeikių sėkmingai pradėjo Žemaitijos derbį ir po pirmojo kėlinio pirmavo 3:1. Vis dėlto buvusio Lietuvos rinktinės saugo Tomo Tamošausko vedami šeimininkai sugebėjo atsitiesti. Iš pradžių jie rezultatą išlygino 4:4, o vėliau ir palaužė svečius.

Įdomu, jog jau už kelių dienų įvyks taurės finalo repeticija. Gargždų komanda Lietuvos salės futbolo lygos pirmenybėse savo aikštėje priims Kauno „Vytį“. Pirmajame susidūrime kauniečiai žemaičius nušlavė net 7:2. Čempionate abi ekipos žengia koja kojon. „Vytis“ su 37 taškais po 14 mačų pirmauja rikiuotėje, o jų pagrindinis priešininkas su 30 taškų po 13 rungtynių – antras.

Pasitelkė vaizdo įrašus

Nors tiesioginę rungtynių epizodų vaizdo peržiūrų ir analizės sistemą (VAR) pasaulyje gali leisti vos kelios futbolo lygos, o Anglijos bei Ispanijos čempionatai dar tik kaupia lėšas ir bando parengti specialistus, kad ją įsidiegtų nuo kito sezono, Lietuvos salės futbolo pirmenybėse ši naujovė jau taikoma. Tiksliau – iškreipta VAR sistemos atmaina.

Taip nutiko sausio 21 d. Gargžduose įvykusiose "Betsafe-Futsal A lygos" 9-ojo turo rungtynėse tarp Gargždų "Pramogos-SC" ir Vilniaus "Turbotransfers" ekipų, kurioms teisėjavo vilnietis Jurijus Paškovskis ir kaunietis Šarūnas Tamulynas. Nesusipratimų virtinę antrojo kėlinio pabaigoje vainikavo svečių įmuštas išlyginamasis įvartis (5:5). Tuo pat metu nuaidėjo apie pasibaigusį rungtynių laiką skelbianti sirena, bet ne teisėjų švilpukas, oficialiai fiksuojantis mačo pabaigą. Tačiau vėliau nutiko precedentų neturintis įvykis.

Pasak liudininkų, arbitrai įskaitė įvartį, o komandoms nuėjus į rūbines ir žaidėjams jau nusiprausus, pranešė drauge su mačo inspektoriumi Robertu Valikoniu nutarę peržiūrėti vaizdo įrašą ir įvartį atšaukę. Tad paskelbta gargždiškių pergalė 5:4, dės kurios jie išliko lygos viršūnėje. Vilniečiai mėgino apeliuoti, kad oficialiai rungtynių transliacija net nebuvo vykdoma ir iš turimo mėgėjiško vaizdo įrašo neaišku, ar įvartis pasiektas laiku, o svarbiausia, kad galimybė vadovautis vaizdo peržiūromis apskritai nenumatyta varžybų įstatuose.

Precedentas ateičiai

Jokie argumentai arbitrų nepaveikė, tad "Turbotransfers" klubo atstovai surašė skundą Lietuvos salės futbolo asociacijai (LSFA), prašydami atkurti teisėtą dvikovos baigtį (5:5). LSFA sausio 25 d. surengė lygos klubų atstovų pasitarimą, kuriame buvo vienbalsiai išreikštas pasipiktinimas teisėjų sprendimais ir teisėjavimo lygiu Lietuvos salės futbolo čempionate apskritai.

Po susirinkimo LSFA vilniečių skundą persiuntė nagrinėti Lietuvos futbolo federacijos (LFF) Drausmės komitetui. Pastarasis, keletą savaičių delsęs, prieš keletą dienų atsiuntė atsakymą teigdamas, kad neturi teisinio pagrindo net nagrinėti LSFA pateikto skundo, o teisėjų veiksmus turi vertinti Lietuvos futbolo teisėjų asociacija. Ši arbitrams J.Paškovskiui ir Š.Tamulynui skyrė mėnesio trukmės diskvalifikacijas. Tačiau dėl vaizdo įrašo pakeistas rungtynių rezultatas liko neatšauktas (5:4), o tai netenkino nei Vilniaus klubo, nei kitų lygos klubų.

"Situacija su neteisėtu ir savavališku vaizdo įrašo panaudojimu sukuria rimtą precedentą ateičiai, todėl ją būtina aiškiai išspręsti. O ne kaip mūsų skundo atveju tris savaites stumdyti popierius iš vieno kabineto į kitą ir vėliau pareikšti, kad nieko negalima pakeisti", – piktinosi "Turbotransfers" klubo vadovas Marijus Rimas.

Nerado, už ką bausti?

"Kauno dienos" kalbinti Lietuvos čempionų Kauno "Vyčio" klubo vadovai taip pat neslėpė pasipiktinimo, jų žodžiais, unikaliu nekompetetingo teisėjavimo atveju ir sunkiai suvokiama LFF Drausmės komiteto reakcija.

"Tai pirmas tokio lygio, bet toli gražu ne pirmas šį sezoną teisėjavimo skandalas. Arbitrai mūsų lygoje toleruoja šiurkštų, jėga pagrįstą žaidimą, laiku nestabdo agresijos apraiškų, o vėliau tai perauga į rimtesnius incidentus ir štai tokias teisėjų klaidas. Tokį vaizdą matėme ne vienose rungtynėse. Su šia situacija negalime taikstytis", – kalbėjo "Vyčio" vadovas Darius Gurskis.

Vilniaus klubo vadovas M.Rimas patikino neketinąs susitaikyti su LFF Drausmės komiteto formaliu atsakymu ir kreipęsis į aukštesnį federacijos organą Vykdomąjį komitetą.

"Esame įsitikinę, kad Drausmės komitetas turi ieškoti Drausmės kodekso punktų, kuriais galėtų remtis ir imtis spręsti situaciją. Jei Drausmės komitetas nežino, kokiais punktais remtis, vadinasi, kodeksą privaloma tobulinti, o kol kas kreipsimės į Vykdomąjį komitetą, kad šis incidentą išnagrinėtų kaip nenumatytą atvejį", – aiškino vilnietis.

Prajuokino ukrainiečius

Kol futbolo valdininkai svarsto, kaip įvertinti incidentą Gargžduose, jis sulaukė ir užsienio žiniasklaidos dėmesio.

"Vagystė lietuviškai", – tokia antrašte teisėjų viražus įvertino Ukrainos sporto portalas amsport.com.ua.

"Jei skundžiatės Ukrainos teisėjų nekompetentingumu ir klaidomis, perskaitę apie arbitrų veiksmus Lietuvos salės futbolo lygoje, įsitikinsite, kad tai tebuvo vaikiški žaidimai, palyginti su lietuviškais stebuklais", – juokėsi išsamaus straipsnio autorius.

Jei titulą ginančio „Vyčio“ laimėjimas 6:1 prieš vieną čempionato autsaiderių Vilniaus dailės akademijos klubą buvo visiškai prognozuotas, tai gargždiškiams teko kur kas sunkesnis išbandymas – akistata su trečioje vietoje žengiančiu Kauno „Inkaru“.

Kauniečiai išvykoje kaip įmanydami priešinosi Žemaitijos ekipai. Tiesa, kartais peržengdami ir leistinas ribas. Karoliui Urbaičiui 7 min. išvedus šeimininkus į priekį, Audrius Juozaitis 11 min. rezultatą išlygino, tačiau jau po minutės svečių situaciją apsunkino Lukas Sendžikas. Šis kaunietis išvydo raudonąją kortelę ir buvo pašalintas iš aikštės. Tiesa, Kauno klubo atstovų nuomone, arbitras Tadas Dunauskas bei jo kolegos tokį sprendimą priėmė nepagrįstai.

Nors Karoliui Urbaičiui nepavyko realizuoti baudos smūgio, netrukus pasižymėjo Valdas Pocevičius – 2:1 šeimininkų naudai. 14 min. K.Urbaitis praleido dar vieną puikią progą, o A.Juozaitis prieš pat kėlinio pabaigą atstatė pusiausvyrą – 2:2.

Vos prasidėjus antrajam kėliniui šeimininkai dar sykį išsiveržė į priekį, kai 22 min. pasižymėjo Mantas Perepliotovas. „Inkaras“ atsitiesė 23 min., kai 3-ąjį komandos įvartį pelnė Benas Kudirka. Po trumpo štilio V.Pocevičius 31 min. pasiekė dar vieną įvartį – 4:3. Ir nors A.Juozaitis 33 min. realizavo 6 m baudinį, tą pačią minutę rezultatą vėl persvėrė Aurelijus Staponka, o galutinį tašką 36-ąją min. padėjo Algimantas Bačianskis.

Šio laimėjimo dėka Gargždų klubas išlaikė 5 taškų atotrūkį nuo „Vyčio“. Tiesa, dviejų taškų jie gali netekti, jei organizatoriai patenkins Vilniaus „Turbotransfers“ ekipos skundą, ir anuliuos gargždiškių pergalę 5:4 akistatoje su sostinės klubu. Priminsime, kad  vilniečiai aikštę paliko rezultatui esant 5:5, bet vėliau teisėjai savavališkai peržiūrėjo vaizdo įrašą ir nutarė neįskaityti išlyginamojo „Turbotransfers“ įvarčio.

„Inkaro“ nesėkme pasinaudojo Panevėžio „Baltija“, savo mače namuose 5:2 įveikusi Klaipėdos „Koralą“ ir turinti 18 taškų.

Tuo tarpu 22 taškus sukaupusiam „Vyčiui“ mače su VDA vargti neteko. Tris įvarčius nugalėtojams pelnė jų puolėjas iš Brazilijos Genigle (18, 28 ir 37 min.). Prieš tai, jau 2 min. pasižymėjo veteranas Afranio, o Deividas Stradalovas ir Justinas Zagurskas pridūrė po įvartį.

11-ame ture „Vytis“ Sporto halėje ateinantį šeštadienį kibs į atlapus „Baltijai“, o „Inkaras“ ten pat sekmadienį galynėsis su Jonavos „Vikingais“.

Pirmosiose 2015-2016 metų sezono Lietuvos futbolo federacijos (LFF) taurės turnyro trečio etapo rungtynėse Gargždų "Pramogos-SC" (II lyga, Vakarai) klubas svečiuose po 11 m baudinių serijos 4:1 nugalėjo Vilniaus "Olimpijos" (III divizionas, VRFS) futbolininkus.

Normalus šių rungtynių laikas ir pratęsimas nugalėtojo neišaiškino - 2:2 (0:1, 2:2).

Visos septynios LFF taurės turnyro III etapo poros:

Alytaus "Auska" (I lyga) - Telšių "Džiugas" (I lyga)

Marijampolės "Švyturys" (III, MAFF)  - FBK "Kaunas" (I lyga)

FK "Kėdainiai" (III, KAFF)  - Radviliškio "Lokomotyvas" (I lyga)

Klaipėdos "Koralas" (III, KLFF)  - FK "Visaginas" (II, Rytų)

Vilniaus "Prelegentai" (III, VRFS) - Kybartų "Sveikata" (II, Pietų)

FK "Druskininkai" (II, Pietų) - Vilniaus "Gariūnai" (II, Rytų)

FK "Panevėžys" (I lyga) - FK "Šilutė" (I lyga)