Apie tai Eltai patvirtino VTEK pirmininko pavaduotoja Virginija Aleksejūnė. Jos teigimu, komisija priėmė sprendimus dėl grupės konservatorių skundo dar praėjusią savaitę.

„Birželio 5 d. posėdyje VTEK, įvertinusi visą surinktą informaciją, nusprendė nepradėti tyrimo, kadangi po patarėjos skirtų aukų prezidentas G. Nausėda nėra priėmęs jokių su minėtąja patarėja susijusių tarnybinių sprendimų, ji yra vaiko priežiūros atostogose iki prezidento kadencijos pabaigos, o šiai kadencijai pasibaigus nutruks ir patarėjos tarnybos prezidento kanceliarijoje santykiai“, – komentare Eltai nurodė V. Aleksejūnė.

Ji pastebėjo, jog VTEK vertino gautą skundą tik savo kompetencijos ribose ir aiškinosi, ar G. Nausėda, priimdamas auką iš patarėjos, nepateko į interesų konflikto situaciją.

Ir paskui tie patys žmonės šneka apie moterų teises. Šlykštu.

Kaip pranešta anksčiau, viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai apie prezidento patarėjos auką antrosios kadencijos poste siekiančio G. Nausėdos rinkiminei kampanijai, keletas Seimo konservatorių kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK), Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI), Generalinę prokuratūrą VTEK. Politikai prašė įvertinti, ar toks kampanijos finansavimas neturi korupcinio nusikaltimo požymių ir ar prezidentas nepateko į interesų konflikto situaciją – jų manymu, patarėjos skirtos aukos gali turėti tiesioginį poveikį šalies vadovo vėlesniems sprendimams G. Gintautės atžvilgiu.

G. Nausėda iš savo patarėjos sulaukė daugiau kaip 16 tūkst. eurų aukos rinkimams. Tiesa, šiuo metu G. Gintautė yra motinystės atostogose.

Pats G. Nausėda pirmojo rinkimų turo naktį žurnalistams teigė, kad yra nusivylęs tokiu politinių oponentų elgesiu.

„Aš labai nusivylęs – ir pasakysiu, kodėl. Galima skųsti, galima tai daryti kiekvieną dieną, jeigu nematai kitų būdų kovoti, esi desperacijoje. Bet kad užsipulti nėščią moterį, kuri šiuo metu laukiasi – neva ji čia sau kažkaip ketina išsipurenti dirvą. Ir paskui tie patys žmonės šneka apie moterų teises. Šlykštu“, – savo rinkimų štabe susirinkusiems žiniasklaidos atstovams sakė G. Nausėda.

„Šiandien priėmėme paprastą protokolinį sprendimą – kaip ir visais atvejais, nusprendėme surinkti faktinius duomenis, siekiant įvertinti pranešime nurodytų teiginių pagrįstumą“, – trečiadienį Eltai teigė VTEK pirmininkas Gediminas Sakalauskas.

Anot jo, surinkus informacija bus sprendžiama, ar komisija pradės tyrimą.

VTEK svarstė klausimą dėl šiuo metu motinystės atostogose esančios G. Gintautės po to, kai sulaukė grupės konservatorių kreipimosi.

Viešojoje erdvėje pasirodžius informacijai apie prezidento patarėjos auką antrosios kadencijos poste siekiančio G. Nausėdos rinkiminei kampanijai, keletas Seimo narių kreipėsi į Vyriausiąją rinkimų komisiją (VRK), Specialiųjų tyrimų tarnybą (STT), Valstybinę mokesčių inspekciją (VMI) bei Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją (VTEK). Politikai prašo įvertinti, ar G. Nausėdos veiksmai neprieštarauja Rinkimų kodekso nuostatoms ir ar toks kampanijos finansavimas neturi korupcinio nusikaltimo požymių.

G. Nausėda sulaukė dosnios, daugiau kaip 16 tūkst. eurų aukos rinkimų kampanijai iš savo patarėjos G. Gintautės, skelbė portalas delfi.lt. Pastebima, jog šiuo metu motinystės atostogose esanti G. Gintautė į dabartinio šalies vadovo rinkiminę sąskaitą sausio mėnesį pervedė 4 tūkst. eurų, kovą – 113 eurų, o gegužės pradžioje – 12 tūkst. eurų.

Pats G. Nausėda pirmojo rinkimų turo naktį žurnalistams teigė, kad yra nusivylęs tokiu politinių oponentų elgesiu.

„Aš labai nusivylęs – ir pasakysiu, kodėl. Galima skųsti, galima tai daryti kiekvieną dieną, jeigu nematai kitų būdų kovoti, esi desperacijoje. Bet kad užsipulti nėščią moterį, kuri šiuo metu laukiasi – neva ji čia sau kažkaip ketina išsipurenti dirvą. Ir paskui tie patys žmonės šneka apie moterų teises. Šlykštu“, – savo rinkimų štabe susirinkusiems žiniasklaidos atstovams sakė G. Nausėda.