Liberalo įsitikinimu, R. Karbauskio niekuo nepagrįsti kaltinimai, negali būti laikomi sąžininga, etiška, sąmoningai nenuslepiančia ir neiškraipančia faktų bei duomenų nuomone.

Konkrečiai E. Gentvilas atviru, sugalvotu melu įvardija šias R. Karbauskio sausio 15 d. ELTA pranešime, pateiktas citatas. Jose R. Karbauskis teigė: „...liberalas Eugenijus Gentvilas galimai siekia paslėpti Klaipėdos jūrų uosto gilinimo metu iškasto dumblo "atsikratymo" istoriją už kurią atsakinga įmonė, kuri turi sąsajų su TS-LKD nariais. Konservatorių politikui Jonui Dumašiui priklausanti UAB „Hidrostatyba" (...) buvo atsakinga už darbų Klaipėdos uoste įgyvendinimą, kai jam vadovavo Liberalų sąjūdžio narys ir buvęs uosto direktorius Eugenijus Gentvilas. Kaip yra teigiama, bendrovė uosto dumblą suvertė ant marių pakrantės - netoli Kiaulių nugaros, kur šis dumblas, visuomenininkų teigimu, yra iki šiol, galimai skleisdamas gyvsidabrį į marias. (...) Matyt, konservatoriai su liberalais siekia, kad tarša būtų daroma ir toliau, nes iš to galimai turi pelno jų dosnūs rėmėjai".

Liberalo teigimu, „valstiečių“ lyderis, prisidengdamas visuomenininkais, viešai platina teiginius, neturinčius nieko bendro su realybe, todėl vadovaudamasis Seimo Statutu, kreipėsi į parlamento Etikos ir procedūrų komisiją, prašydamas įpareigoti Seimo narį R. Karbauskį viešai per Seimo posėdį paneigti jo atžvilgiu melagingus ir viešai paskleistus teiginius.

E. Gentvilo įsitikinimu, viešai mesti nepagrįsti kaltinimai negali būti laikomi R. Karbauskio nuomone, nes nei vienas teiginys neatitinka tikrovės.

E. Gentvilas taip pat pateikė faktus, kuriais paneigė R. Karbauskio teiginius.

„E.Gentvilui dirbant Klaipėdos uosto generaliniu direktoriumi (2009 06 16 – 2012 11 14), UAB „Hidrostatyba" nevykdė jokių uosto dugno valymo darbų. Dumblo valymo iš Malkų įlankos dugno ir šio dumblo sandėliavimo marių pakrantėje prieš Kiaulės nugaros salą konkursą laimėjo Latvijos įmonė BGS. Su ja 2011 06 27 pasirašyta sutartis už 22 mln. litų. Remiantis šia sutartimi, įmonė BGS parengė dumblo valymo ir sandėliavimo Techninį projektą, kurį oficialūs ekspertai, tarp jų ir aplinkosaugininkai, suderino 2012 m. rugsėjį. Dumblo siurbimo ir sandėliavimo Užteršto grunto aikštelėje darbai prasidėjo 2013 m. Tuo metu E. Gentvilas jau buvo Seimo nariu, o uostui vadovavo A. Vaitkus, šiuo metu Klaipėdos miesto Tarybos narys nuo R. Karbauskio partijos – LVŽS“, – tokius įvykius nurodo Liberalų sąjūdžio frakcijos narys, Seimo Ekonomikos komiteto narys E. Gentvilas.

Bylą penktadienį nuspręsta grąžinti, pareiškėjui per nurodytą laiką nepatikslinus ieškinio, BNS pirmadienį informavo Vilniaus miesto apylinkės teismo atstovė Aušra Pocienė.

Kita dalis R. Šukio ieškinio dėl VSD veiksmų pripažinimo neteisėtais yra gauta Vilniaus apygardos administraciniame teisme, tačiau posėdžio data šioje byloje dar nepaskirta, sakė šio teismo atstovė Sigita Jacinevičienė-Baltaduonė.

R. Šukys pernai kreipėsi į teismą dėl VSD Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komitetui (NSGK) pateikto rašto, kuriame, jo teigimu, pateikta asmens garbę ir orumą žeminančių duomenų.

Jis teismo prašė pripažinti šiuos teiginius neatitinkančiais tikrovės, įpareigoti juos paneigti ir priteisti neturtinę žalą.

Ieškinį gavęs teismas įvertino, kad jo dalis dėl tikrovės neatitinkančių duomenų, kurie žemina pareiškėjo garbę ir orumą bei įpareigojimo juos paneigti, turėtų būti nagrinėjama Vilniaus miesto apylinkės teisme.

Tuo metu byla dėl pripažinimo neteisėtais VSD veiksmus renkant ir paskleidžiant pažymoje informaciją, kuri, R. Šukio teigimu, yra klaidinga, bei dėl žalos priteisimo bus nagrinėjama administraciniame teisme.

„Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo specialioji teisėjų kolegija nusprendė, kad šioje byloje yra keliami skirtingos teisinės prigimties reikalavimai“, – BNS sakė Vilniaus apygardos administracinio teismo atstovė.

R. Šukys buvo kelių kadencijų Seimo narys (2000 – 2012 metais), 2006 – 2007 metais buvo vidaus reikalų ministru, 2008 – 2010 metais – Seimo pirmininko pavaduotoju, 2010 – 2012 metais dirbo sveikatos apsaugos ministru. R. Šukys buvo Liberalų ir centro sąjungos narys.

Seimo NSGK pateiktoje išslaptintoje informacijoje VSD mini R. Šukį kaip proceso dalyvį, kai koncerno „MG Baltic“ atstovai bandė daryti įtaką tuometinei Arūno Valinsko vadovautai Tautos prisikėlimo partijai ir siekė kontroliuoti nuo jos atskilusią frakciją.

VSD teigia, kad 2009 metais, atstatydinus iš Seimo vadovo pareigų A. Valinską, koncerno atstovai svarstė apie R. Šukį kaip galimą kandidatą į Seimo pirmininkus.

Pasak R. Šukio, informaciją rašę pareigūnai ją iškraipė, be to, padarė faktinių klaidų.

Jis taip pat neteisingais vadina VSD teiginius apie jam koncerno darytą įtaką būnant sveikatos apsaugos ministru. Eksministras minimas kaip asmuo, kuriam bandyta daryti poveikį koncernui siekiant statybų pirkimų sveikatos įstaigose.

VSD pažymoje išsakytus teiginius „MG Baltic“ taip pat siekia paneigti teismuose, VSD teiginius ginčijo ir Liberalų sąjūdis, Konkurencijos tarybos vicepirmininkas Elonas Šatas.

Teisme taip pat nagrinėjama baudžiamoji politinės korupcijos byla, kurioje įtarimai pateikti keliems politikams bei buvusiam „MG Baltic“ viceprezidentui Raimondui Kurlianskiui.

Pareigūnai įtaria, kad politikai ėmė kyšius ar tarėsi dėl jų su R. Kurlianskiu, o vėliau siūlė ar palaikė koncernui palankias iniciatyvas Seime ir kitose institucijose. Kaltinamieji įtarimų nepripažįsta ir sako, kad tyrimas vykdytas tendencingai.