Portalo Alfa.lt duomenimis, birželio 17 d., pirmadienį, Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo nagrinėta byla, kurioje buvęs A. Jagelavičiūtės vyras M. Volkus siekė įrodyti, kad jo buvusi žmona savo vaikinui M. Survilai paskolino 19 tūkst. 540 eurų sumą, iš kurių daugiau nei 18 tūkst. nebuvo grąžinta.

Skelbiama, kad M. Volkus, su kuriuo A. Jagelavičiūtė išsiskyrė dar 2019 m. ir kartu augino sūnų, teisme bandė įrodyti, kad jo buvusi žmona modeliui M. Survilai per du kartus pervedė beveik 20 tūkst. eurų.

Kadangi M. Volkus po A. Jagelavičiūtės mirties tapo vieninteliu judviejų sūnaus globėju, vyras atstovauja vaiko interesams. Vaikas yra vienintelis A. Jagelavičiūtės palikimo paveldėtojas. Paskola, anot M. Volkaus, turėtų būti atiduota teisėtam paveldėtojui, judviejų sūnui.

Modelis M. Survila teisme teigė, kad paskolos iš širdies draugės jis negavo. Alfa.lt skelbia, kad vyras tvirtino 10 tūkst. 50 eurų pervedęs velionės motinai Nijolei Jagelavičienei, o 8 tūkst. 540 eurų buvo išgryninti iš sąskaitos ir atiduoti arba tai pačiai N. Jagelavičienei, arba A. Jagelavičiūtei.

Pranešama, kad teismo sprendimas buvo nepalankus ieškovui M. Volkui – įrodyti, kad egzistuoja negrąžinta paskola, pritrūko įrodymų.

Dėl nepalankaus teismo sprendimo M. Volkus privalės apmokėti atsakovo M. Survilos teismo išlaidas, 1 tūkst. 860 eurų. Skelbiama, kad tokį sprendimą ieškovas gali skųsti Vilniaus apygardos teismui.