-
Konvojuojant kalinius užpultas Matuką nužudęs G. Kontenis: tai – kerštas už vaiką 58
Kaip teigiama, šią informaciją atskleidė portalo delfi.lt šaltiniai teisėsaugos institucijose. Incidentas įvyko ketvirtadienio rytą Kauno kalėjimo teritorijoje, kai konvojaus automobiliu G. Kontenis turėjo būti etapuojamas į Marijampolės kalėjimą.
„Tai kerštas už tai, kad nužudei vaiką“, – smūgiuodamas G. Konteniui sakė jį užpuolęs kalinys, rašoma portale delfi.lt.
Primename, kad G. Kontenis nuteistas 19 metų laisvės atėmimo bausme dėl mirtino mažamečio Mato sumušimo.
Žiauriai sumuštas berniukas mirė 2017 metų sausį Kauno klinikose. Vaikas į ligoninę sausio 25 dieną dėl daugybinių kūno sumušimų pristatytas iš namų Kėdainiuose.
Ekspertai nustatė, kad vaikui suduoti ne mažiau kaip 135 smūgiai. Turima duomenų, kad vaikas prieš mirtį muštas tris dienas. Šis nusikaltimas sulaukė didelio atgarsio visuomenėje: buvo rengiamos pilietinės akcijos, kurių metu buvo raginama skirti daugiau dėmesio kovai su smurtu prieš vaikus.
-
Sūnaus budelės byloje dedamas taškas: teismas bausmės nesušvelnino 8
Kaip antradienį pranešė teismas, jos gynėjo skundas atmestas ir palikta anksčiau teismo paskirta šešiolikos metų laisvės atėmimo bausmė.
M. Kaziukaitytė, po santuokos tapusi Abromaitiene, nuteista už savo ketverių metų sūnaus nužudymą.
Anksčiau skelbta, kad vaikui suduoti ne mažiau kaip 135 smūgiai. Turima duomenų, kad jis prieš mirtį muštas tris dienas.
Kasaciniu skundu nuteistoji ir jos gynėjas prašė baudžiamąją bylą nutraukti arba sušvelninti bausmę, nes ši esanti per griežta.
Tačiau LAT akcentavo, jog skunde šie teiginiai nepagrįsti, nenurodyta, kokios įstatymo normos galėjo būti taikytos netinkamai. Kasatoriai, pasak teismo, taip pat nenurodė, į kuriuos jų apeliacinio skundo argumentus esą buvo atsakyta tik formaliai.
Teisėjų kolegijos vertinimu, apeliacinės instancijos teismas patikrino bylą tiek, kiek buvo prašoma apeliaciniame skunde.
Dėl šių priežasčių skundas buvo atmestas.
Kasacinis teismas akcentavo, kad teismai išsamiai išanalizavo ir įvertino byloje esančius įrodymus, nuteistosios elgesį ir priėjo prie išvados, kad nuteistoji, duodama parodymus apie atliktus veiksmus sūnaus atžvilgiu, nėra nuoširdi bei sako netiesą.
LAT vertinimu, šios pirmosios instancijos teismo išvados buvo padarytos išnaudojus visas įmanomas priemones siekiant bylą išspręsti teisingai, įvertinti visi proceso metu surinkti bylai išspręsti reikšmingi įrodymai, o vertinant įrodymus nepadaryta klaidų dėl jų turinio.
Ši Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama.
Šioje didelio atgarsio sulaukusioje byloje taip pat nuteistas tuometinis M. Kaziukaitytės sugyventinis – Gediminas Kontenis. Jam paskirta 19 metų laisvės atėmimo bausmė.
Žiauriai sumuštas berniukas mirė 2017 metų sausį Kauno klinikose.
Vaikas į ligoninę sausio 25 dieną dėl daugybinių kūno sumušimų pristatytas iš namų Kėdainiuose.
Po šio nusikaltimo buvo rengiamos pilietinės akcijos, kurių metu buvo raginama skirti daugiau dėmesio kovai su smurtu prieš vaikus.
-
Matuko žudiką G. Kontenį prokurorai prašo išduoti Vokietijai 12
Įtariama, kad 2015 metais Vokietijoje G. Kontenis su dviem ginkluotais bendrais apiplėšė juvelyrinių dirbinių parduotuvę. Teigiama, kad pagrobto turto vertė daugiau kaip 60 tūkst. eurų.
Pats G. Kontenis neprieštarauja ir sutinka būti perduotas Vokietijai.
Įtariamojo kaltė dėl plėšimo nenagrinėta, tai aiškinsis užsienio užsienio pareigūnai.
Už Vokietijoje padarytą nusikaltimą G. Konteniui gresia laisvės atėmimas iki 15 metų.
Portalas primena, kad šių metų birželį G. Kontenis ir nužudyto mažylio motina Monika Kaziukaitytė išgirdo teismo nuosprendį. Matuko motina įkalinta šešiolikai metų. Buvęs jos sugyventinis – devyniolikai, pirmuosius penkerius metus atliekant bausmę kalėjime. Pastarasis pripažintas ir pavojingu recidyvistu.
-
Matuko nužudymo byla: advokatai prašo kaltinamuosius išteisinti 15
Šiandien šioje rezonansinėje byloje baigiamąsias kalbas pasakė nužudyto mažylio motinos M.Kaziukaitytės advokatas Sigitas Štaraitis, nusamdytas jos artimųjų, bei G.Konteniui valstybės skirtas advokatas Egidijus Grigaravičius. Po to buvo suteikta teisė į paskutinį žodį abiem teisiamiesiems.
Ir S.Štaraitis, ir E.Grigaravičius prašė teismo jų ginamuosius išteisinti. Abiejų motyvai buvo panašūs – esą mažylio žūties kaltininkas – ne jo ginamasis.
Panašiai, suteikus jiems teisę į paskutinį žodį, kalbėjo ir patys teisiamieji. G.Kontenis įrodinėjo, kad tragedijos kaltininkė – buvusi jo sugyventinė, apie valandą skaitydamas iš anksto pasirašytą tekstą. M.Kaziukaitytė, kuriai, kaip jau rašyta, atliktas tyrimas poligrafu nebuvo palankus, ir vėl iš susijaudinimo kalbėjo nerišliai.
Kaip jau rašyta, kaltinimą šioje byloje palaikantis prokuroras Vytautas Gataveckas siūlo teismui įkalinti praėjusią savaitę jau antrą – 29-ąjį gimtadienį už grotų sutikusį G.Kontenį iki gyvos galvos. 24-erių M.Kaziukaitytei, paneigusiai, kad rengiasi tekėti už 20 metų už taip pat didelį atgarsį sukėlusią dvigubą žmogžudystę įkalinto Nerijaus Kalaušio, prokuroras siūlo septyniolikos metų laisvės atėmimo bausmę.
-
Rezonansinę bylą nagrinėjantys teisėjai pateko į pačių užtaisytus spąstus 6
Kaip jau rašyta, skirdama minėtu visuomenę sukrėtusiu nusikaltimu kaltinamiems Monikai Kaziukaitytei ir Gediminui Konteniui tokį tyrimą, jų bylą nagrinėjanti Kauno apygardos teismo teisėjų kolegija, vadovaujama Albino Antanaičio, kaip pagrindinį tokio sprendimo motyvą nurodė siekį panaikinti prieštaravimus teisiamųjų parodymuose.
Beje, kaip paaiškėjo, prašymo skirti jiems tyrimą poligrafu iniciatoriumi buvo ne M.Kaziukaitytės advokatas, kaip skelbta anksčiau, o pati šią bylą nagrinėjanti teisėjų kolegija. Tačiau su šiuo jos pasiūlymu sutiko visi, išskyrus kaltinimą palaikantį prokurorą.
Priėmus dauguma šokiravusią nutartį atlikti tokį tyrimą ir paskelbus bylos nagrinėjime pertrauką, M.Kaziukaitytę jau buvo bandyta ištirti prieš savaitę. Tačiau pirmasis bandymas nepavyko dėl jos būklės.
Antrasis bandymas numatytas dar šį mėnesį. Tačiau yra pagrindo įtarti, kad jo gali iš viso nebūti, nes M.Kaziukaitytė gali pasekti G.Kontenio pavyzdžiu. O pastarasis, šią savaitę sprendžiant jų suėmimo pratęsimo klausimą, pareiškė, kad atsisako tokio tyrimo, nes, būdamas Tardymo izoliatoriuje, perskaitė žiniasklaidoje, kad to paties A.Antanaičio vadovaujama teisėjų kolegija tokį patį kito kaltinamojo rezonansiniu nusikaltimu prašymą atmetė.
Apie tai rašė „Kauno diena“, konstatuodama, kad minėtas viena kitai prieštaraujančias beveik tos pačios sudėties Kauno apygardos teismo teisėjų kolegijų nutartis skiria vos dešimt dienų. Tačiau, atmesdama Ukrainos piliečio Ruslano Sadovskio, kaltinamo Lietuvos ir Lenkijos pasienyje nušovus savo darbdavį ir pagrobus šio turėtą 23 tūkst. eurų vertės turtą, prašymą ištirti jį poligrafu, minėta teisėjų kolegija, vadovaujama to paties A.Antanaičio, jau konstatavo: „Toks tyrimas, kaip įrodymas, nėra numatytas.“
Apie tai perskaičiusiam G.Konteniui atsisakius tyrimo poligrafu, kuris be asmens sutikimo neįmanomas, prasmės netenka ir M.Kaziukaitytės tyrimas, nes nebus su kuo šį palyginti.
-
Po skandalo iš pareigų traukiasi L. Kukuraičio atstovė spaudai 18
„Prisiimu visą atsakomybę už ministro Lino Kukuraičio komunikaciją Socialinės apsaugos ir darbo ministerijoje nuo 2017 metų sausio 9 iki 2018 metų sausio 31 dienos su visomis jam padarytomis pasekmėmis – tiek teigiamomis, tiek neigiamomis. Apgailestauju ir atsiprašau tų, kurie mano darbą vertino kitaip nei aš“, – BNS raštu informavo G. Vitkevičiūtė.
L. Kukuraitis ir jo atstovė spaudai pirmadienį sulaukė daug kritikos, kai buvo paskelbta ministro nuotrauka prie tėvų mirtinai sumušto berniuko kapo.
-
L. Kukuraitis pasiaiškino dėl pasipiktinimą sukėlusios nuotraukos 40
„Mes siekiame šito standarto, ir ta struktūra, kuri visoje šalyje projektuojama, kad būtų užtikrintas vienos valandos standartas. Mes jo siekiame, ir turės būti užtikrintas privažiavimas pagal standartą, kuris numatytas“, – pirmadienį BNS sakė L. Kukuraitis.
Anot jo, vaiko teisių apsaugos sistemoje šiuo metu dirba per 350 darbuotojų, o su reformos įsigaliojimo pradžia jų reikės daugiau kaip 600.
„Po pertvarkos numatyta virš šešių šimtų darbuotojų, ir tai paneigia neretą kritiką, kad šiai sistemai nesuplanuoti resursai, yra suplanuoti resursai, ir žmogiškieji ištekliai, ir finansai, kad užtikrintume, kas suplanuota“, – teigė ministras.
Jis taip sakė per vizitus savivaldybėse girdintis nuogąstavimus, kad nebus pasirengta dirbti pagal naują tvarką, tačiau tikino, jog sklandų perėjimą užtikrins mokymai.
„Kai atvažiuoju į savivaldybes, neretai girdžiu, kad mes nepasiruošę, bet kai tik išeis poįstatyminiai aktai, o tai bus pavasarį, prasidės mokymai, tiek vaiko teisių specialistams, tiek socialiniams darbuotojams“, – kalbėjo L. Kukuraitis.
Komentuodamas prokurorų perspėjimus, kad bus sudėtinga užtikrinti, jog visose vaikų apklausose dalyvautų psichologas, L. Kukuraitis atkreipė dėmesį, kad tai esanti prokuratūros kompetencijos sritis.
„Yra sunkumų psichologų darbo vietų sukūrimui ir užtikrinimui, kad psichologinis konsultavimas vyktų viso tiriamojo proceso metu. Esu apie tai girdėjęs, bet palieku tai prokuratūrai spręsti, nes tai jų atsakomybė, kaip kad policijai – policijos sritis. Mūsų srityje pagrindiniai iššūkiai – atskirti vaikų teisių specialistų ir socialinių darbuotojų funkcijas ir užtikrinti, kad algoritmas veiktų“, – sakė L. Kukuraitis.
Atsakydamas į kritiką, kad pigiam populiarumui panaudojo vaiko tragediją, ministerijos viešųjų ryšių specialistams paviešinus jo nuotrauką prie keturmečio Mato kapo, ministras sakė norėjęs „pasiųsti žinią, kad tokių mirčių būti nebegali“.
„Prisimenant tai, kad Mato tragedija buvo didžiulis proveržis, kuris davė visiems politikams išminties ir jėgų priimti šituos sprendimus, aš kaip ir prieš metus aplankiau Matą ligoninėje, taip po metų aplankiau jį prie kapo. Tai buvo noras ir prisiminti, ir priminti visiems, pakviesti visus, kad tokių mirčių nebegali būti. Pagrindinė žinia, kuri skleidžiama, kad tokių mirčių nebegali būti, daugiau nebeturi būti“, – kalbėjo L. Kukuraitis.
Po to, kai ministerija paviešino L. Kukuraičio nuotrauką prie nužudyto vaiko kapo, visuomenėje kilo didžiulis pasipiktinimas.
Žurnalistė Daiva Žeimytė savo feisbuko paskyroje rašė: "Čia rimtai??? Ar jis sveikam prote??? Aš negaliu patikėti tuo, ką matau! Fotosesija ant vaiko kapo - dar sugalvoti šitaip reikia! Gėda, ministre!!! Nejaugi šioje valstybėje tikrai nebėra nieko švento?".
Žurnalistas Andrius Tapinas taip pat neslėpė pykčio ir vadino ministrą "blogiausio plauko fariziejumi".
Jam pritarė ir kiti visuomenės veikėjai. Humoristas Haroldas Mackevičius, komentuodamas ministro nuotrauką, stebėjosi makabriška reklama: "PR makabriškasis".
Dainininkai Linas Zareckas ir Merūnas Vitulskis taip pat sukritikavo ministro poelgį. "Vieną dieną KLOUNAS pasisako apie nuo "G&G Sindikato" patyčių kenčiančius vaikus, kitą dieną KLOUNO draugelis parodo "tikrą" rūpestį vaikais. Akivaizdu, kad jie tiki tuo, ką daro ir tai yra visų mūsų drama", - savo feisbuko paskyroje rašė L. Zareckas.
Po ministro atsakymų į žiniasklaidos klausimus dar kartą netruko sureaguoti A. Tapinas. Savo feisbuko paskyroje jis aštriai sukritikavo L. Kukuraičio teiginius: "Per šiuos metus esu daug kartų su Matu bendravęs, kreipęsis į jį, kai reikia daryti svarbius sprendimus", - vienas aukščiausių valstybės pareigūnų metus prašo patarimų iš mirusio vaiko. Nejauku, ne tas žodis". Žurnalistui užkliuvo ir ministro patarėjos Gabijos Vitkevičiūtės, Seimo nario Aurimo Gaudžiūno pasisakymai.
Įtariama, mamos ir patėvio mirtinai sumuštas keturmetis Matas, tapo vaiko teisų apsaugos reformos simboliu. Po jo mirties Seimas skubiai priėmė įstatymą, kuriuo uždrausta vaikus bausti fizinėmis bausmėmis. Vėliau Socialinės apsaugos ir darbo minsiterija inicijavo visą vaiko teisių apsaugos reformą, ji įsigalioja nuo liepos.
Pagal priimtus pakeitimus, centralizuojama vaiko teisių apaugos sistema, nustatoma bendra schema, kaip turi elgtis institucijos, gavusios pranešimą apie skriaudžiamą vaiką.
