-
Už grotų siunčiami nusikalstamo susivienijimo nariai prašo švelnesnių bausmių 8
Nuteistieji, kuriems buvo skirtos laisvės atėmimo bausmės nuo šešerių iki keturiolikos metų, prašo juos išteisinti dėl dalyvavimo nusikalstamo susivienijimo veikloje bei prekybos narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis arba švelnesnių bausmių, pranešė teismas.
Kaip jau rašyta, Kauno apygardos teismas paskelbė savo nuosprendį šio ne tik Kaune, bet ir Norvegijoje šeimininkavusio nusikalstamo susivienijimo nariams, kaltintiems narkotikų kontrabanda bei prievartiniu Oslo apylinkėse dirbusių tautiečių, paverstų prekybos žmonėmis aukomis, įtraukimu į šį nusikaltimą, pernai liepos 5-ąją. Nors visi jie buvo izoliuoti nuo visuomenės, iki nuosprendžio įsiteisėjimo beveik pusė nuteistųjų dar palikta laisvėje.
Seimo šešėlis
Šio su Kamuoliniais siejamo nusikalstamo susivienijimo narių, oficialiai – įvairių bendrovių direktorių pavaduotojų, projektų vadovų bei vadybininkų, sulaikymo operacija kurį laiką buvo laikoma paslaptyje.
Vieno iš jų – anksčiau Viešojo saugumo tarnyboje dirbusio Mindaugo Ratkevičiaus sugyventinė bei vaiko motina buvo tuometinės Seimo pirmininkės Loretos Graužinienės apsaugininkė. O M.Ratkevičius – vieno iš šio nusikalstamo susivienijimo vadeivos, kaip pripažino teismas, – Ediko Mikučiausko asmens sargybinis, lydėdavęs jį į susitikimus su kriminalinio pasaulio „autoritetais“.
Tiek pastarieji, tiek kartu su jais prieš Kauno apygardos teismą stoję kiti šio nusikalstamo susivienijimo nariai, kaip įmanydami, dengė veidus nuo žiniasklaidos, kas perša prielaidą, kad dar ne visus jų nusikaltimus galimai išsiaiškino teisėsaugininkai. Prieš perduodant šią bylą teismui, buvo neteistas tik vienas iš jų. Kiti – nuo dviejų iki devynių kartų. Ir ne tik Lietuvoje, bet ir užsienyje. Dažniausiai – už smurtinius nusikaltimus: nužudymą, pasikėsinimą nužudyti, plėšimą, turto prievartavimą. Taip pat – ir už disponavimą labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų.
I.Skromovas (iš kairės) ir M.Ratkevičius/"Kauno dienos" nuotr.
Net šešiems iš jų – jau minėtiems E.Mikučiauskui, M.Ratkevičiui bei Ronaldui Mikočiūnui, Gediminui Vaikšnorui, Igoriui Skromovui ir Mindaugui Ališauskui ir šį kartą buvo pareikštas kaltinimas dėl pasikėsinimo iš savanaudiškų paskatų – siekiant nuslėpti kitą nusikaltimą, nužudyti du Norvegijos statybose dirbusius tautiečius bei neteisėto jų laisvės atėmimo.
Prievartiniai svečiai
Vienas iš aukų – buvęs M.Ratkevičiaus kolega iš Viešojo saugumo tarnybos.
Nukentėjusieji šiame daugiau kaip pusantrų metų trukusiame teismo procese dalyvavo nuotoliniu būdu. Vienas iš jų, pareiškęs teisiamiesiems daugiau kaip 37 tūkst. eurų ieškinį – už patirtą pažeminimą bei gyvenimo ir verslo sutrikdymą, iš ekrano pasakojo, kad 2014-ųjų pabaigoje, jam jau įleidus šaknis Norvegijoje ir turint ten savo statybos firmą, sulaukė antrojo nukentėjusiojo skambučio. Šis prašė padėti trumpam įsikurti nepažįstamam asmeniui. Pastarasis po poros savaičių jau įsakmiu tonu „paprašė“ pasaugoti jo krepšį. Šiame buvo hašišas. Taip nukentėjusieji palaipsniui įtraukti į narkotikų platinimą Norvegijoje.
Jiems ne tik tekdavo kartu su minėtu svečiu bei netrukus į Norvegiją R.Mikočiūno, kuris taip pat laikomas vienu iš šio susivienijimo vadeivų, atsiųstu G.Vaikšnoru važiuoti į slėptuves paimti narkotikų, bet ir nuvežti šiuos perpardavinėtojams.
Netrukus į Norvegiją atvyko ir R.Mikočiūnas. Pastarojo bei jo bendrininkų planai narkotikų kontrabanda bei platinimu nesibaigė. Iš užverbuotųjų pradėta kvosti apie kitų Norvegijoje įsikūrusių lietuvių turtinę padėtį, kaip įtariama, ketinant pradėti šiuos reketuoti.
Vidurdienio trileris
Apetitu nesiskundžiančios gaujos planus sumaišė Norvegijos policija, sulaikiusį vieną jų sėbrą. Nuo tada R.Mikočiūnas su bendrininkais pradėjo kaltinti į jų nusikalstamą veiklą įtrauktus statybininkus dėl savo nuostolių ir reikalauti šiuos atlyginti.
Vienas iš jų buvo priverstas sumokėti 8 tūkst. eurų. Tačiau tada iš nukentėjusiųjų, kurie skubiai grįžo į Lietuvą, pradėta reikalauti dar 30 tūkst. eurų. Jie intensyviai buvo kviečiami į susitikimus. Vienas iš kurių įvyko 2015-ųjų balandžio 24-osios vidurdienį prie prekybos centro „Molas“. Laimė, kad jį stebėjo policijos pareigūnai, į kuriuos jau buvo kreiptasi pagalbos.
Remiantis kaltinimu, buvo suplanuota į spąstus prie „Molo“ įviliotus statybininkus pagrobti ir, nuvežus į nuošalią vietą, nužudyti. Į susitikimą su aukomis atėjęs R.Mikočiūnas trenkė vienam iš jų į veidą, net neprasidėjus pokalbiui. Tai buvo su sėbrais sutartas signalas, kad prisijungtų ir šie. Pastariesiems tebuvo likę įgrūsti grobiamuosius, vienam iš kurių į galvą buvo įremtas pistoletas, o kitam į šoną – peilį, į automobilius. Vieną nusikaltėlių transporto priemonę pasaloje buvusiems kriminalistams pavyko sulaikyti beveik nusikaltimo vietoje. Kitą, kuriuo išsivežtas vienas iš pagrobtųjų, teko vytis iki Topolių gatvės. Sulaikant išpuolio autorius, iš jų perimti keli koviniai pistoletai, vienas jų buvo su duslintuvu, peiliai, teleskopinė lazda ir neperšaunamos liemenės.
Remiantis kaltinimu, bandė pasidengti savo nuostolius teisiamieji ir kitais būdais. Kaip garantija, kad bus grąžinta skola, R.Mikočiūno nurodymu, pakaunėje, grasinant pistoletu, buvo pagrobtas visureigis, kuriuo naudojosi taip pat į šią istoriją įpainiotas Norvegijoje gyvenantis garliaviškis.
Vienas reisas – pusė milijono?
Kartu su nusikalstamo susivienijimo, kuriam vadovavo E.Mikučiauskas ir R.Mikočiūnas, nariais buvo teisiamas ir narkotikų kurjerio vaidmenį atlikęs Raimondas Albinas Galeckas.
Pastarasis kaltintas, atgabenęs iš Ispanijos į Norvegiją specialioje už galinių automobilio „Mazda“ sėdynių įrengtoje slėptuvėje apie 20 kg hašišo. Krovinio priedanga buvo du nieko apie tai nežinoję bendrakeleiviai prasigėrusiais veidais, automobilio salone pakabintas kostiumas ir armonika, šakotis bei alkoholio buteliai – bagažinėje.
Anot vieno iš nukentėjusiųjų, kurio išsinuomotame garaže šis krovinys buvo perkrautas, atgal į Lietuvą „Mazdos“ ekipažas jau grįžo su apie puse milijono Norvegiškų kronų toje pačioje jos slėptuvėje.
Jam pareikštąs kaltinimą R.A.Galeckas vadino visišku absurdu.
Nepripažino savo kaltės ir dauguma kitų teisiamųjų, teikdami, kad nukentėjusieji juos apkalba. Tačiau, kodėl, paaiškinti nesugebėjo.
Kaltinimą šioje byloje palaikęs prokuroras Mindaugas Sabaitis siūlė įkalinti teisiamuosius nuo vienuolikos iki šešiolikos metų.
Dėl pasikėsinimo nužudyti išteisinti
Bylą nagrinėjusi teisėjų Valdo Vitunsko, Svetlanos Jurgaitienės ir Gyčio Večersko kolegija skyrė nuteistiesiems švelnesnes bausmes, nes išteisino dauguma kaltinamųjų dėl pasikėsinimo nužudyti į spąstus prie „Molo“ patekusias savo aukas.
„Šis kaltinimas paremtas tik prielaida, o teismas hipotezėmis nesivadovauja – tik įrodymais“, – teigiama 76 lapų nuosprendyje. Tačiau jame konstatuojama, kad dalyvavimas nusikalstamame susivienijime – visiškai įrodytas, nes veikė daugiau, negu trys ginkluoti asmenys, turėję nusikalstamų planų.
32-ejų R.Mikočiūnui skirta keturiolikos metų laisvės atėmimo bausmė. 47-erių E.Mikučiauskui – trylikos. 39-erių metų M.Ratkevičiui bei 36-erių G.Vaikšnorui - dešimties metų ir šešių mėnesių įkalinimas. 53-ejų R.A.Galeckui – dešimties metų. 38-erių G.Ališauskui – septynerių. 49-erių I.Skromovui – šešerių.
Anot šias bausmes skyrusios teisėjų kolegijos, jos - artimos minimalioms, grėsusioms už padarytus nusikaltimus, nes per ilgai užtruko ikiteisminis tyrimas.
Be to, visiems nuteistiesiems į skirtą bausmę įskaičiuotas ir suėmime praleistas laikas. Keturi iš jų (R.Mikočiūnas, E.Mikučiauskas, G.Vaikšnoras ir G.Ališauskas) laukė nuosprendžio už grotų daugiau, kaip trejus metus.
Teismo proceso metu į laisvę paleistas R.A.Galeckas atėjo į nuosprendžio paskelbimą su nemažu lagaminu. Tačiau, iki jo įsiteisėjimo, kaip ir M.Ratkevičius bei I.Skromovas, buvo paliktas laisvėje.
-
Kaune ir Norvegijoje siautėjusi gauja priėjo liepto galą 24
Reto įžūlumo išpuolis
"Kauno diena" rašė, kad M.Ratkevičius buvo sulaikytas per reto įžūlumo išpuolį, surengtą pernai balandį prekybos centro "Molas" automobilių stovėjimo aikštelėje.
Teisėsaugininkai išsiaiškino, kad joje vidury baltos dienos mėginta pagrobti du trumpam į Lietuvą grįžusius Norvegijoje dirbančius kauniečius. Pastarieji pateko į spąstus pasikviesti pokalbio, į kurį atvyko šeši minėto nusikalstamo susivienijimo nariai. O jų rūstybę užsitraukė atsisakę vykdyti vieno grupuotės vadeivų Ronaldo Mikočiūno ir šio parankinio Gedimino Vaikšnoro nurodymą laisvu nuo darbo metu platinti Norvegijoje narkotikus. Su nusižiūrėtaisiais į aukas nusikaltėlius suvedė bendri pažįstami.
Vertimas vykti į užsienio valstybes vykdyti nusikaltimų yra laikomas viena prekybos žmonėmis formų.
Iš pradžių aukas bandyta įbauginti, grasinant susidorojimu su jų šeimų nariais. Vėliau imtasi ir veiksmų. Nepaisant to, kad buvo pats vidurdienis ir aplinkui nemažai liudytojų, prieš nepaklusniuosius panaudotas smurtas – vienam net į galvą įremtas pistoletas. Galiausiai abu jėga įgrūsti į skirtingus automobilius.
Policija suskubo laiku
"Šis išpuolis rodo sulaikytųjų pavojingumą ir nepaisymą jokių visuomenės normų, jau nekalbant apie moralines vertybes, nes, siekdami savo tikslų, jie nelabai rinkosi priemones šiems pasiekti", – linkęs konstatuoti bylą teismui rengęs Kauno apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Mindaugas Sabaitis.
Koks likimas buvo parengtas grobiamoms aukoms, žino tik šio išpuolio organizatoriai. Jame dalyvavusiems jau minėtiems M.Ratkevičiui, R.Mikočiūnui ir G.Vaikšnorui, kaip ir Edikui Mikučiauskui, Igoriui Skromovui bei Mindaugui Ališauskui, yra pareikšti kaltinimai ne tik dėl neteisėto laisvės atėmimo, bet ir dėl pasikėsinimo nužudyti.
Nusikaltėlių planams spėjo užbėgti už akių Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo valdybos pareigūnai, kartu su kolegomis iš Norvegijos susekę, kas platina pastarųjų karalystėje hašišą bei metamfetaminą.
Per laimingą atsitiktinumą minėtas išpuolis surengtas jau sekant šio nusikalstamo susivienijimo, kuriam vadovavo E.Mikučiauskas ir R.Mikočiūnas, narius. M.Ratkevičius teisėsaugininkams prisipažino buvęs vieno pastarųjų – E.Mikučiausko apsaugininkas. Esą tuo jo dalyvavimas šio ginkluoto nusikalstamo susivienijimo veikloje ir baigėsi.
Pareikštas ne vienas kaltinimas
Vis dėlto pareigūnai turi įkalčių, kad M.Ratkevičius aktyviai dalyvavo ir grupuotės vykdomuose nusikaltimuose. Ir ne tik jau minėtame išpuolyje prie prekybos centro "Molas", kai pats įtempė vieną nukentėjusįjį, prieš kurį anksčiau smurtavo, į automobilį.
Skirtingai nuo bendrininkų M.Ratkevičius neturėjo tada šaunamojo ginklo, tačiau sulaikymo metu pas jį rastas peilis.
Kartu su kaltinimais neteisėtu laisvės atėmimu ir pasikėsinimu nužudyti jam pareikštas ir kaltinimas dėl neteisėto disponavimo stambiu kiekiu narkotinių bei psichotropinių medžiagų – hašišu bei metamfetaminu.
Be to, sulaikymo metu pas M.Ratkevičių rastas ir padirbtas vairuotojo pažymėjimas su svetima pavarde, bet su jo nuotrauka, dėl to jam pareikštas kaltinimas ir dėl netikro dokumento laikymo.
Buvo ginkluoti iki dantų
Jau rašyta, kad, sulaikant minėto išpuolio vykdytojus, teisėsaugininkai pas juos rado tris kovinius pistoletus. Vienas jų buvo su duslintuvu. Pas sulaikytuosius aptikta ir peilių, teleskopinė lazda bei neperšaunamų liemenių. Kaltinimai dėl neteisėto disponavimo ginklais pareikšti keturiems sulaikytiesiems.
Vienas automobilių, į kurį buvo įgrūsta auka, buvo sulaikytas beveik nusikaltimo vietoje. Kitas – jau spėjus iš jos pasišalinti. Pareigūnai įspeitė šio ekipažą į kampą atokesnėje vietoje, nes buvo pagrindo baimintis, kad jo nariai bandys taip pat aršiai priešintis, kaip ir nusikaltimo vietoje sulaikyti jų bendrininkai. Sulaikant įtariamuosius pareigūnai teigia buvę priversti ne tik iššauti įspėjamuosius šūvius, bet ir panaudoti kovinių imtynių veiksmus.
Tik vienas iš šešių sulaikytųjų per šią operaciją yra neteistas. Kiti – nuo dviejų iki devynių kartų. Ir ne tik Lietuvoje, bet ir užsienyje. Dažniausiai už panašaus pobūdžio smurtinius nusikaltimus: nužudymą, pasikėsinimą nužudyti, plėšimą, turto prievartavimą. Taip pat – ir už disponavimą labai dideliu kiekiu narkotinių medžiagų.
Įkalčiai – ir Norvegijoje
Sulaikytiesiems pareikšti kaltinimai dėl disponavimo stambiu kiekiu narkotinių bei psichotropinių medžiagų ir šį kartą.
Teisėsaugininkai teigia surinkę pakankamai įrodymų, kad šis nusikalstamas susivienijimas nuo 2014-ųjų pabaigos iki jo branduolio sulaikymo pernai balandį organizavo hašišo gabenimą iš Ispanijos į Norvegijos karalystę. Kartu su hašišo platinimu Norvegijoje jie kaltinami pardavinėję šioje karalystėje ir metamfetaminą, kaip įtariama, gamintą Lietuvoje. Tačiau pareikšti ir tokius įtarimus neužteko įkalčių.
Kartu su kolegomis iš Norvegijos policijos pareigūnams pavyko aptikti ir dalį nusikalstamos veiklos įkalčių – apie kilogramą hašišo, kuris tebuvo likutis iš jau spėtos parduoti partijos, ir apie pusketvirto kilogramo metamfetamino. Jie rasti specialiose slėptuvėse, įrengtose Norvegijos miškuose.
Po grupuotės branduolio sulaikymo pavyko nustatyti dar vieną asmenį – narkotikų kurjerio vaidmenį atlikusį Raimondą Galecką. Jam taip pat pareikštas kaltinimas dėl neteisėto disponavimo dideliu kiekiu narkotikų – hašišo pervežimo iš Ispanijos į Norvegijos karalystę.
Kam meluojama?
Nė vienas kaltinamųjų nelinkęs prisipažinti dėl jiems inkriminuojamų nusikaltimų. Tačiau tik vienas iš jų – M.Ratkevičius, anksčiau dirbęs Viešojo saugumo tarnyboje, teismo laukia nesuimtas.
Kauno apygardos teismas, kuriam perduota ir ši byla, patenkino M.Ratkevičiaus skundą dėl Kauno apylinkės teismo sprendimo pratęsti jo suėmimą.
Jau rašyta, kad Kauno apygardos teismui, nagrinėjusiam M.Ratkevičiaus skundą dėl suėmimo pratęsimo, jis pateikė savo vaiko gimimo liudijimo kopiją bei pažymą apie bendrą gyvenamąją vietą su jo motina Raimonda Gedutyte. Tai, kad M.Ratkevičius esą turi šeimą, nors ir nėra oficialiai vedęs, gyvenamąją vietą bei vaiką, kurį išlaiko, ir tapo teismo motyvu patenkinti jo skundą.
Netrukus po M.Ratkevičiaus sulaikymo teisėsaugininkų apklausta R.Gedutytė taip pat nurodė, kad veda su juo bendrą ūkį, ir tai leido šiai pasinaudoti teise neduoti prieš savo vaiko tėvą parodymų.
"Kauno dienai" išsiaiškinus, kad su kamuoliniais susidėjusio M.Ratkevičiaus sugyventinė sėkmingai įsidarbino Vadovybės apsaugos departamente (VAD) ir saugo Seimo pirmininkę L.Graužinienę, R.Gedutytė savo vadovybei teigė, kad kartu su M.Ratkevičiumi negyvena – neturi su juo nei bendro turto, nei jokių santykių.
Už šalies vadovų apsaugą atsakingas VAD vadovas Rymantas Mockevičius jų gyvybę R.Gedutytei linkęs patikėti – ji tebedirba.
