Ugnis malšinta puspenktos valandos

Kaip jau rašyta, šiuo gegužės 16-osios popietės gaisru pakaunėje – Biruliškėse įsikūrusioje populiarioje pakelės užeigoje „Pas Lado“, kurią daugelis buvo pamėgę dėl kaukazietiškos virtuvės patiekalų, buvo pradėtos tos paros Priešgaisrinės apsaugos ir gelbėjimo departamento suvestinės.

Apie šį gaisrą, kuris gesintas apie puspenktos valandos, buvo pranešta 13.21 val.

Pirmajam ugniagesių gelbėtojų ekipažui pasiekus įvykio vietą per 13 minučių, užeigos „Pas Lado“ stogas jau degė atvira liepsna.

Gaisras, kurį gesinant dalyvavo penkios autocisternos bei autokopėčios, lokalizuotas tik beveik po valandos. O likviduotas tik apie 18 val. Per tą laiką nudegė užeigos stogas, nuardytos jo medinės konstrukcijos bei skardinė danga, vandeniu sulietos patalpos. Sudegė ir stoginė, kurioje laikytos malkos. Šias, kaip tada teigta Kauno ugniagesių gelbėtojų suvestinėse, jiems teko iškrauti ir perlieti vandeniu.

Šiose suvestinėse pranešta ir apie tai, kad per gaisrą nukentėjo 1976 m. gimęs vyras, kuris iš degančio pastato išėjo pats iki ugniagesių atvykimo.  

Iškalbingas pokalbis

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, greitosios medikų ekipažas, vežęs nukentėjusįjį į Kauno klinikas, susišnekėti su juo rusiškai nesugebėjo, o nelaimėlis angliškai nekalbėjo. Tačiau Klinikų personalas išsiaiškino, kad jo vardas – Vladimiras ir, kokiais metais jis gimęs.

Vėliau policija nustatė ir nukentėjusiojo pavardę bei tai, kad jis – Rusijos pilietis, turintis laikinąjį leidimą gyventi Lietuvoje. 

Tačiau dėl sveikatos būklės pareigūnams apklausti nukentėjusiojo taip ir nepavyko. Dar 47-erių neturėjęs Vladimiras M. išgyveno vos daugiau kaip parą. Klinikos apie jo mirtį policijai pranešė kitos dienos vakare.

Tą popietę, kai kilo šis gaisras, portalui kauno.diena.lt susisiekti telefonu su užeigos savininku – Lietuvos pilietybe turinčiu osetinu nepavyko. Jis atsiliepė telefonu tik kitos dienos ryte ir teigė, kad nei jis, nei jo darbuotojai nukentėjusiojo nepažįsta ir nežino nei jo vardo, nei pavardės. Be to, pašnekovas buvo linkęs akcentuoti, kad gaisro metu net nebuvęs Biruliškėse. Tačiau patvirtino pirminę ugniagesių gelbėtojų informaciją, kad gaisras kilo šalia užeigos esančioje malkinėje, o po to persimetė ir ant pagrindinio pastato stogo.

Pasiteiravus tada pašnekovo, kas galėjo sukelti gaisrą, buvo atsakyta, kad gal vėjas kažką atnešė. O po tokio atsakymo pasiteiravus, ar jie šašlykus kepa lauke, jau neatsakyta nieko.

Problemų krūva – ir sutuoktinei

Po šios nelaimės policija surinko medžiagą pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę už darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų pažeidimą, sukėlusį nelaimingą atsitikimą ar kitus sunkius padarinius. Už tai gresia bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Tačiau tikslinant įvykio aplinkybes bei sprendžiant, ar pradėti dėl to ikiteisminį tyrimą, gautas pranešimas iš Klinikų apie nukentėjusiojo mirtį, po kurio ikiteisminis tyrimas jau pradėtas, tačiau – dėl mirties priežasties nustatymo.

Šią savaitę šis ikiteisminis tyrimas nutrauktas, konstatavus, kad įvyko nelaimingas atsitikimas, bei nenustačius, jog velionį ir šios užeigos savininką būtų sieję darbiniai santykiai.

Nustatyta, kad užeigos savininkas maždaug mėnuo iki tragedijos buvo leidęs Vladimirui M. gyventi jų poilsio patalpose, esančiose palėpėje. O jis dirbo pas užeigos savininko žmoną, kuri yra kitos užeigos – „Šalia kelio“, įsikūrusios Islandijos plente, vadovė. Ši prisipažino, kad nelegaliai. Esą norėjo jį įdarbinti, bet nespėjo.

Tačiau tuo užeigos „Šalia kelio“ vadovės problemos su Valstybine darbo inspekcija nesibaigė. Vėliau nustatyta, kad jos užeigoje ėmė nelegaliai dirbti ir gaisro nuniokotos sutuoktinio užeigos darbuotojai. O už nelegalius darbuotojus yra numatyta ne tik administracinė atsakomybė, grasinanti šešiaženklėmis baudomis, bet ir baudžiamoji.

Mirtis – šiurpi, likimas baisus

Ugniagesiai gelbėtojai konstatavo, kad gaisras užeigoje „Pas Lado“ kilo dėl saugių atstumų nuo degių statinių dalių nesilaikymo bei be priežiūros paliktos atviros ugnies. Minėtoje pavėsinėje, pažeidžiant įrengimo bei eksploatavimo taisykles, buvo įrengta ir kietu kuru kūrenama šašlykinė.

Šioje pavėsinėje-šašlykinėje kilęs gaisras netruko persimesti ir ant šalia esančio pagrindinio užeigos pastato stogo. Tokiomis aplinkybėmis jo palėpėje įkurtose poilsio patalpose buvęs Vladimiras M., kuriam panašu tada buvo laisva popietė, pateko į liepsnos židinį. Manoma, kad labiausiai jis apdegė, kai veržėsi pro ugnį laukan.

Nors iš pradžių teigta, kad Vladimiras M. apdegė 80 proc. kūno, vėliau patikslinta, jog 94 proc. O jo mirties priežastimi tapo trauminis šokas dėl patirtų nudegimų.

Po tokios įvykių eigos Kauno teisėsaugininkai informavo Užsienio reikalų ministeriją apie šio Rusijos piliečio žūtį pakaunėje. Per Interpolą kreiptasi ir į Kazachstano Respubliką, kurioje Vladimiras M. gimęs. Tačiau ši tik patvirtino minėtą faktą, bet daugiau niekuo padėti negalėjo.

Teisėsaugininkai teigia laukę, kol galėję, tačiau spaudžiant terminams, davė leidimą palaidoti Vladimirą M. Lietuvoje, nes rasti jo artimųjų taip ir nepavyko. Išsiaiškinta tik, kad velionio sutuoktinė – taip pat jau mirusi, o su pilnamete dukra, tikėtina gyvenančia Rusijoje, jis ryšių nepalaikė.  

Vladimiras M. buvo atvykęs į Lietuvą dar iki valstybės, kurios pilietybę turėjo, plataus mąsto invazijos į Ukrainą.

„Nepažįstame mes jo! Nežinome nei vardo, nei pavardės!“ – teigė užeigos telefonu atsiliepęs, panašu, kad jos savininkas, kurį pavyko prakalbinti tik iš antro karto ir tik išklausius visus jo priekaištus dėl trukdymo tokiu metu.

Pašnekovas tikino net nebuvęs užeigoje kilus gaisrui. Tačiau galiausiai patvirtino, kad jis kilo prie pat pagrindinio pastato esančioje malkinėje, o po to persimetė ant užeigos stogo. O į klausimą, kas galėjo sukelti gaisrą, atsakė: „Gal vėjas kažką atnešė…“ Tačiau į kitą natūraliai kilusį klausimą, ar jie šašlykus kepa lauke, jau nebeatsakė. Bet kitu skauduliu – kad nebuvo apsidraudę, pasidalijo.

E. Ovčarenko/BNS nuotr.

Kauno priešgaisrinės gelbėjimo valdybos suvestinėje šiandien tiksliau atkuriama vakarykščių įvykių chronologija. Pranešimas apie šį gaisrą, kuris, kaip paaiškėjo, gesintas apie puspenktos valandos, Karmėlavos seniūnijos Biruliškių kaime arba magistralinio kelio Vilnius-Kaunas 93-iajame kilometre buvo gautas 13.21 val. Po 13 minučių atvykus pirmajam ugniagesių gelbėtojų ekipažui, užeigos „Pas Lado“ stogas degė atvira liepsna.

Nepažįstame mes jo! Nežinome nei vardo, nei pavardės!

Gaisras, kurį gesinant dalyvavo penkios autocisternos bei autokopėčios, lokalizuotas tik beveik po valandos. O likviduotas tik apie 18 val. Per tą laiką nudegė užeigos stogas, nuardytos jo medinės konstrukcijos bei skardinė danga, vandeniu sulietos patalpos. Sudegė ir stoginė, kurioje laikytos malkos. Ugniagesiai gelbėtojai praneša, kad šias teko iškrauti ir perlieti vandeniu.

Patikslinama ir pati įvykio kulminacija – per gaisrą nukentėjo 1976 m. gimęs vyras, kuris iš degančio pastato išėję pats iki ugniagesių atvykimo. Nepaisant to, kad Kauno klinikose, į kurias jį pristatė greitosios pagalbos medikai, konstatuota, kad jis apdegė 80 procentų kūno.

Portalo kauno.diena.lt žiniomis, greitosios medikai susišnekėti rusiškai su nelaimėliu nesugebėjo. Tačiau Klinikose šis rusakalbis pasisakė esantis Vladimir ir nurodė minėtus savo gimimo metus.

Kol kas realiausia versija, kad jis kažkaip susijęs su malkine, nes taip stipriai apdegė, kad iš jo dėvėto diržo teliko sagtis.

E. Ovčarenko/BNS nuotr.

Panašu, kad dėl sveikatos būklės nėra galimybės nelaimėlio apklausti. Neaišku ir, ar pavyks jam išgyventi.

Prielaidą, kad nukentėjusysis galėjo būti užeigos lankytojas, linkstama atmesti ne tik todėl, kad niekas daugiau iš jų, jeigu tuo metu iš viso buvo lankytojų, nenukentėjo. Neliko prie degusios užeigos ir jokio automobilio, kuriuo būtų galėjęs atvykti čia papietauti šis asmuo.

Kauno ugniagesiai gelbėtojai teigia, kad kortelė apie šį, kaip aiškėja, neeilinį gaisrą dar bus pildoma. Šiandien gaisrų tyrėjai planuoja apsilankyti įvykio vietoje pakartotinai. Kai kurie iš jų prasitarė, kad su jais užeigos savininkas kol kas bendrauti nebuvo linkęs.

Nekalbūs ir patys gaisrų tyrėjai. Tokią savo poziciją jie motyvuoja tuo, kad tyrimą dėl šio įvykio pradėjo policija.

Šios atstovė patikslino, kad jiems pavyko nustatyti ir nukentėjusiojo pavardę bei tai, kad jis – Rusijos pilietis, turėjęs laikinąjį leidimą gyventi Lietuvoje. Tačiau, nuo kada, neaišku.

E. Ovčarenko/BNS nuotr.

Anot policijos atstovės, kol kas ikiteisminio tyrimo dėl šio įvykio jie nepradėjo. Tik surinkta medžiaga pagal Baudžiamojo kodekso straipsnį, numatantį atsakomybę darbdaviui už darbuotojų saugos ir sveikatos reikalavimų pažeidimą, sukėlusį nelaimingą atsitikimą ar kitus sunkius padarinius. Už tai gresia bauda arba laisvės atėmimas iki aštuonerių metų.

Apsispręsti, ar pradėti dėl to ikiteisminį tyrimą, policija turi dešimt dienų. Tačiau jos surinkta medžiaga patvirtina pagrindinę pareigūnų versiją, dėl ko kilo šis gaisras.

Apie 13.30 val. socialinio tinklo „Facebook“ grupėje „Kur stovi policija Kaune“ pasirodė ir nuotrauka su tirštu dūmu debesiu virš šios užeigos stogo.

Kaip portalui kauno.diena.lt apie 14 val. teigė įvykio vietoje esantis šią parą budinčios Kauno ugniagesių gelbėtojų pamainos vadas, atvira liepsna degantis kavinės stogas gesinamas ir iš viršaus, ir iš vidaus. Ir kol kas lokalizuoti gaisro nepavyko, nors į įvykio vietą atvyko sustiprintos ugniagesių pajėgos – penkios autocisternos ir autokeltuvas.

Yra ir nukentėjusiųjų. Greitosios medikų pagalbos prireikė vienam smarkiai  apdegusiam žmogui, kuris išvežtas į gydymo įstaigą. Kol kas pamainos vadas negali patikslinti, ar jis – šios kavinės darbuotojas, ar lankytojas, ir, kokiomis aplinkybėmis nukentėjo.

Kauno miesto greitosios medicinos pagalbos stoties pamainos vyresnysis gydytojas portalui kauno.diena.lt teigė, kad rusakalbis nukentėjusysis, kuriam – apie 50 metų, apdegęs rankas, kojas, veidą bei krūtinę, tačiau sąmoningas, nuvežtas į Kauno klinikas. Dėl sveikatos būklės bei kalbos barjero greitosios medikams su nerišliai šnekėjusiu slaviškos kilmės nukentėjusiuoju susikalbėti nepavyko. Atvykus pirmajai greitosios medikų brigadai, jis jau buvo paguldytas lauke. 

Pasak ugniagesių gelbėtojų pamainos vado, jie taip pat rado nukentėjusįjį jau lauke. O gaisravietėje buvę keli užeigos darbuotojai tikino, kad šis vyras – ne jų kolega.

Negalėjo pašnekovas atsakyti ir, ar daug užeigos lankytojų buvo kilus gaisrui, nes dalis jų jau buvo išvažinėję. 

Išvežus nukentėjusįjį į Kauną, budėti įvykio vietoje liko dar viena greitosios medikų brigada.

Kauno ugniagesių gelbėtojų atstovės teigimu, gaisrą pavyko lokalizuoti apie 14.30 val.

E. Ovčarenko/BNS nuotr.

Gaisro metu sudegė ir šalia užeigos buvusi malkinė. Dar tikslinama, ar gaisro židinys buvo joje ir po to ugnis persimetė į kavinės stogą, ar buvo atvirkščiai. Galynėjantis su ugnimi spėta išnešti laukan ir kelis dujų balionus. 

Apie 15.20 val. ugniagesių pamainos vadas teigė, kad užeigos palėpė dar gesinama bei ardomas jos stogas. 

Paprašius įvardyti galimą gaisro priežastį, jis teigė, kad tai – greičiausiai neatsargus elgesys. O gaisro židinys buvo arba malkinės pusėje, arba virtuvėje, esančioje šalia jos.