Tai penktadienį BNS patvirtino laikinoji laboratorijos vadovė Virusologinių tyrimų poskyrio vedėja Svajūnė Muralytė.

Pasak jos, R. M. Balčienė į pareigas įstaigoje sugrąžinta vasario 8-ąją Darbo ginčų komisijos sprendimu, sudarius taikos sutartį.

„Buvo šalių susitarimas, kad ji būtų sugrąžinta į pareigas“, – sakė S. Muralytė.

S. Muralytė sausio pabaigoje pareigose pakeitė Eleną Lubienę. Pastaroji laikinąja direktore buvo paskirta lapkritį, kai iš pareigų vėl buvo atleistas bylinėjimąsi dėl neteisėto atleidimo antrosios instancijos teisme pralaimėjęs Danas Bakša.

R. M. Balčienė iš direktoriaus pavaduotojos pareigų buvo atleista, kai pasirašė sprendimą dėl papildomų teisininkės paslaugų – ši vėliau atstovavo įstaigai bylinėjantis su D. Bakša dėl neteisėto atleidimo.

Direktoriaus pavaduotoja D. Bakšos sprendimą pernai rugpjūtį nušalinti ją nuo pareigų atliekant vidinį tyrimą vadino kerštu.

„Viskas ten buvo akivaizdu ir aišku (...), tai buvo tiesiog ieškojimas priežasčių, kaip atkeršyti, atsikratyti. (...) Darbo ginčų komisija išnagrinėjusi matė, kad čia iš tikrųjų turėtume pasirašyti taikos sutartį. Su tam tikromis kompromisinėmis sąlygomis pasirašėme taikos sutartį ir buvau sugrąžinta į buvusias pareigas“, – BNS penktadienį sakė R. M. Balčienė.

NVSPL darbuotojų profesinė sąjunga sausio pabaigoje baiminosi R. M. Balčienės sugrąžinimo į buvusias pareigas. Įstaigos darbuotojų rašte ji kaltinama psichologiniu smurtu ir neetišku elgesiu.

Savo ruožtu R. M. Balčienė sakė, kad nėra jokių tokių kaltinimų faktų, įrodymų.

„Ten yra grupelė darbuotojų, kurie kalba visų vardu ir piktinasi. Aš irgi galiu pasakyti daug ką, apkaltinti vagystėmis. Nėra jokio fakto, nėra jokių įrodymų ir niekada nebuvau tuo kaltinama“, – kalbėjo ji.

Profesinės sąjungos vadovas Renatas Liberis BNS yra nurodęs, kad jai priklauso 29 darbuotojai iš maždaug 300 visoje Lietuvoje.

Pasak R. M. Balčienės, NVSPL profsąjungos nariai įstaigoje kuria „negerą atmosferą“, užsiima politikavimu, užuot dirbę savo tiesioginius darbus.

Paklausta, kaip esant įtampoms įstaigoje ketinama organizuoti tolesnį darbą, R. M. Balčienė sakė, jog „viskas stojasi į vėžes“.

„Iš tikrųjų jau atmosfera yra geresnė, nes anksčiau buvo keletas tų žmonių, kurie nesiskaitydavo su niekuo, terorizuodavo kai kuriuos darbuotojus“, – kalbėjo ji.

Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) atstovas spaudai Tomas Bagdonas komentare BNS nurodė, kad R. M. Balčienės sugrąžinimas į pareigas vertinamas kaip įstaigos vidinis procesas.

„Tai yra įstaigos vadovės atsakomybė – darydama sprendimus dėl savo pavaduotojų ji prisiima atsakomybę už juos“, – tvirtino T. Bagdonas.

Šią savaitę vykusiame sveikatos apsaugos ministro Arūno Dulkio susitikime su NVSPL profsąjungos atstovais buvo aptarta bendra padėtis įstaigoje, pertvarkos planai.

„Ministras susitikimo metu patvirtino, kad į bet kokius mobingo, priekabiavimo ar darbo santykių pažeidimus bus reaguojama, jie bus tiriami tiek ministerijoje, tiek informacija persiunčiant atsakingoms institucijoms. Taip pat sutarta, kad darbuotojai bus tiesiogiai informuojami apie įstaigos pertvarkas, kurios laukia“, – komentare rašė T. Bagdonas.

NVSPL nuolatinio vadovo neturėjo nuo 2021 metų spalio, kai sveikatos apsaugos ministras iš šių pareigų konstatavus šiurkštų darbo pareigų pažeidimą pirmą kartą atleido D. Bakšą.

Ji sako ketinanti šį sprendimą skųsti.

„Reaguojant į gautą darbuotojo skundą dėl galimai neteisėtų direktoriaus pavaduotojos R. M. Balčienės veiksmų bei nederamo jos elgesio, atlikę tyrimus Darbo taryba ir advokatų kontora konstatavo šiurkštų darbo drausmės pažeidimą bei įstaigoje patvirtino etikos kodekso nuostatų nesilaikymą. Atsižvelgiant į tai buvo priimtas sprendimas atleisti R. M. Balčienę iš užimamų pareigų“, – BNS penktadienį informavo NVSPL.

Anot įstaigos, R. M. Balčienė turi nedarbingumą ir vis dar laikoma dirbančia įstaigoje. Sprendimas įsiteisės jai grįžus į darbą.

Direktoriaus pavaduotoja BNS teigė žinią apie atleidimą gavusi elektroniniu paštu, kuriuo atsiųstas pasirašytas įsakymas.

„Aš gavau į savo el. paštą įsakymą ir advokatų kontoros išvadą dėl tyrimo. Įsakyme rašoma, kad aš atleista už šiurkštų pareigų pažeidimą. Jau pradžioj sakiau, kai nušalino, kad nenustebino manęs šis sprendimas, tokio ir tikėjausi scenarijaus“, – sakė pavaduotoja.

Pažeidimas – dėl atstovavimo teisme

Pasak R. M. Balčienės, šiurkščiu pažeidimu įvardintas sprendimas, kuriuo ji, būdama pavaduotoja, pasirašė sprendimą dėl papildomų teisininkės paslaugų. Joms papildomų lėšų, anot jos, skirti nereikėjo.

Ši teisininkė atstovavo laboratorijai byloje, kurioje šiuo metu į pareigas galop grąžintas laboratorijos vadovas Danas Bakša bylinėjosi dėl atleidimo.

Ž. Gedvilos / BNS nuotr.

Dėl šiurkštaus pareigų pažeidimo D. Bakšą pernai spalį iš NVSPL direktoriaus pareigų buvo atleidęs sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys.

Teismas pripažino atleidimą neteisėtu ir birželį D. Bakšą į pareigas grąžino konstatavęs, kad Sveikatos apsaugos ministerijos atliktas tyrimas po anoniminio skundo buvo šališkas ir tendencingas, neišklausius jo paties.

Iš NVSPL nebuvo ką paskirti, buvo viena teisininkė, kuri be patirties, praradusi pasitikėjimą ir gavusi mano įspėjimą.

„Įmonė turėjo sutartį su teisininke dėl korupcijos prevencijos ir duomenų saugos, o aš pasirašiau priedą, kad ji atstovaus NVSPL poziciją ir pirmos instancijos D. Bakšos teisme“, – pasakojo R. M. Balčienė.

Pasak jos, ši teisininkė teikė teismui atsiliepimą, kuriame palaikė Sveikatos apsaugos ministerijos poziciją.

„Iš NVSPL nebuvo ką paskirti, buvo viena teisininkė, kuri be patirties, praradusi pasitikėjimą ir gavusi mano įspėjimą“, – aiškino buvusi laikinoji vadovė.

Atleista po skundo

Anot buvusios laikinosios vadovės, vasarą NVSPL dirbusi teisininkė pateikė skundą, kad buvo neteisėtai nušalinta, o pavaduotojos elgesys esą buvo netinkamas.

„Remiantis šiuo skundu kreipėsi į advokatus ir pradėjo tyrimą“, – teigė R. M. Balčienė.

Tyrimas dėl jos buvo pradėtas rugpjūčio pradžioje, tuomet ji buvo nušalinta nuo pareigų. Tyrimą atliko advokatų kontora „Hitus Legal“, atskirą tyrimą atliko ir laboratorijos darbo taryba.

Kaip anksčiau BNS sakė D. Bakša, tyrimas dėl pavaduotojos pradėtas po darbuotojos skundo dėl jos elgesio, tačiau dėl ko konkrečiai – nedetalizavo. Pati R. M. Balčienė tai vadina mobingu ir susidorojimu.

Grąžindamas D. Bakšą į darbą teismas, remdamasis vieno apklausto liudytojo parodymais, konstatavo, kad jo paaiškinimai „duoda tvirtą pagrindą išvadai“, jog, tikėtina, anoniminį skundą dėl D. Bakšos pateikė R. M. Balčienė, remdamasi „neįvardintų laboratorijos darbuotojų vardu“.

Pati R. M. Balčienė tai neigė.

„Esu nedarbingume, turbūt vėliau bus ir reabilitacija“, – BNS sakė R. M. Balčienė.

Ji teigė turinti įsisenėjusių sveikatos problemų, kurios atsinaujino dėl streso pastaruoju metu patiriant vadovo spaudimą, taip pat ir pradėjus tyrimą. NVSPL direktoriaus pavaduotoja sako turinti nedarbingumą nuo rugpjūčio pabaigos.

Tyrimas dėl R. M. Balčienės pradėtas rugpjūčio pradžioje, tuomet ji buvo nušalinta nuo pareigų – ji laikinai vadovavo laboratorijai vietoj jos vadovo Dano Bakšos. Tyrimą atlieka advokatų kontora „Hitus Legal“, atskirą tyrimą atlieka ir laboratorijos darbo taryba.

Sveikatos apsaugos ministerija taip pat aiškinasi R. M. Balčienės nušalinimo aplinkybes – jos atstovų teigimu, D. Bakša neatsakė į pirmus ministerijos klausimus, ministerija išsiuntė papildomą užklausimą. D. Bakša sako, kad vyksta „nuolatinis susirašinėjimas“ tarp abiejų pusių.

Serga pavaduotoja, didelių naujienų nėra.

D. Bakšos teigimu, tyrimas dėl pavaduotojos pradėtas po darbuotojos skundo dėl jos elgesio, tačiau dėl ko konkrečiai – nedetalizavo. Pati R. M. Balčienė tai vadina mobingu ir susidorojimu.

„Serga pavaduotoja, didelių naujienų nėra, laukiame, ką pasakys advokatai. (...). Dėl to ir viskas stringa“, – BNS sakė D. Bakša.

Dėl šiurkštaus pareigų pažeidimo D. Bakšą pernai spalį iš NVSPL direktoriaus pareigų atleido sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys.  Tačiau teismas pripažino atleidimą neteisėtu ir birželį D. Bakšą į pareigas grąžino konstatavęs, kad Sveikatos apsaugos ministerijos atliktas tyrimas po anoniminio skundo buvo šališkas ir tendencingas, neišklausius jo paties.

Remdamasis vieno iš teismo apklausto liudytojo parodymais, teismas konstatavo, kad jo paaiškinimai „duoda tvirtą pagrindą išvadai“, jog, tikėtina, anoniminį skundą parašė iki D. Bakšos sugrįžimo NVSPL vadovavusi R. M. Balčienė, remdamasi „neįvardintų laboratorijos darbuotojų vardu“. Pati R. M. Balčienė tai neigia.

Anksčiau įstaigos vadovas Danas Bakša sakė, kad tyrimas turėtų būti baigtas šią savaitę, tačiau jis vis dar vyksta, BNS patvirtino laboratorijos atstovė spaudai Simona Kalvelytė.

Tuo tarpu pasibaigus 30 dienų terminui, kurį R. M. Balčienė buvo nušalinta nuo pareigų, ji gali grįžti į darbą.

Visgi S. Kalvelytė informavo, kad pavaduotoja iki rugsėjo 5 dienos yra paėmusi nedarbingumą.

Du atskirus R. M. Balčienės veiklos tyrimus atlieka advokatų kontora „Hitus Legal“ ir laboratorijos darbo taryba.

Su D. Bakša BNS susisiekti nepavyko, jis atostogauja.

Pernai spalį sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys atleido patį D. Bakšą, konstatavus šiurkštų darbo pareigų pažeidimą. D. Bakša sprendimą apskundė teismui, o šis anksčiau vasarą įpareigojo jį grąžinti į NVSPL vadovo pareigas.

Teismas konstatavo, kad vidinis tyrimas D. Bakšos atžvilgiu buvo atliekamas tendencingai, šališkai, neišklausius jo paties. Tyrimą atlikusi komisija savo darbą pradėjo Sveikatos apsaugos ministerijos (SAM) vadovybei reaguojant į gautą anoniminį skundą.

Remdamasis vieno iš teismo nagrinėtoje byloje apklausto liudytojo parodymais, teismas konstatavo, kad jo paaiškinimai „duoda tvirtą pagrindą išvadai“, jog, tikėtina, anoniminį skundą suformavo iki D. Bakšos sugrįžimo NVSPL vadovavusi R. M. Balčienė, remdamasi „neįvardintų laboratorijos darbuotojų vardu“. Pati R. M. Balčienė neigia formavusi skundą.

Tarnautoja anksčiau pradėtą tyrimą jos atžvilgiu vadino „kerštu, susidorojimu ir mobingu“.

SAM taip pat aiškinasi pavaduotojos nušalinimo aplinkybes. Ministro A. Dulkio atstovas spaudai T. Bagdonas BNS sakė, kad D. Bakša neatsakė į pirmuosius ministerijos siųstus klausimus, todėl SAM išsiuntė dar papildomų paklausimų.

Laboratorijos vadovas Danas Bakša BNS sakė, kad daugiau laiko tyrimui prireikė dėl didelės jo apimties – pasak D. Bakšos, situacija aiškinamasi po darbuotojos skundo, pati R. M. Balčienė tai vadina mobingu ir susidorojimu.

„Tyrimas prasitęsė dar savaitei laiko. Tiesiog, imtis yra pakankamai didelė, matyt, ir nespėjo tyrimo užbaigti (...), pratęsėme ir nušalinimą tam laikotarpiui, nes buvo pateikti argumentai, kodėl reikia pratęsti, tai viskas gerai. Iki kitos savaitės pabaigos“,  – tvirtino D. Bakša.

Tyrimą atlieka  advokatų kontora „Hitus Legal“. Savo atskirą tyrimą atliekanti įstaigos Darbo taryba, anot D. Bakšos, jį taip pat ketina baigti kitą savaitę.

Pratęsėme ir nušalinimą tam laikotarpiui, nes buvo pateikti argumentai, kodėl reikia pratęsti, tai viskas gerai. Iki kitos savaitės pabaigos.

Pernai spalį sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys atleido patį D. Bakšą, konstatavus šiurkštų darbo pareigų pažeidimą. D. Bakša sprendimą apskundė teismui, o šis įpareigojo jį grąžinti į NVSPL vadovo pareigas.

Teismas konstatavo, kad vidinis tyrimas D. Bakšos atžvilgiu buvo atliekamas tendencingai, šališkai, neišklausius jo paties. Tyrimą atlikusi komisija savo darbą pradėjo SAM vadovybei reaguojant į gautą anoniminį skundą.

Remdamasis vieno iš teismo nagrinėtoje byloje apklausto liudytojo parodymais, teismas konstatavo, kad jo paaiškinimai „duoda tvirtą pagrindą išvadai“, jog, tikėtina, anoniminį skundą suformavo iki D. Bakšos sugrįžimo NVSPL vadovavusi R. M. Balčienė, remdamasi „neįvardintų laboratorijos darbuotojų vardu“. Pati R. M. Balčienė neigia formavusi skundą.

Ji BNS praėjusią savaitę nušalinimą ir pradėtą tyrimą pavadino „kerštu, susidorojimu ir mobingu“.

D. Bakša BNS patvirtino, kad Sveikatos apsaugos ministerija ėmė aiškintis pavaduotojos nušalinimo aplinkybes.

„Jie ten prirašė tų klausimų, dabar toks periodas – mes tiriame skundą, rašo skundus toliau visiems, ministerija atitinkamai prirašė ir tų klausimų. Kol kas mes nieko neatrašėme, dar nepriėjome prie tų klausimų (...). Neturiu jokios idėjos viduje, kad reikia kam nors keršyti, tiesiog ne tokiu principu gyvenu“, – kalbėjo jis.

Jis taip pat sakė, kad Valstybinė darbo inspekcija, prieš kelias savaites atlikusi anoniminę darbuotojų apklausą dėl psichologinės atmosferos darbovietėje, mobingo apraiškų nenustatė.

Inspekcija BNS patvirtino, kad liepos pradžioje toks tyrimas buvo atliktas, tačiau iš 83 darbuotojų, kurių paprašyta dalyvauti anoniminėje apklausoje, atsakymus atsiuntė 16, t.y. penktadalis. Tik vienas asmuo patvirtino, jog iš vadovo patyrė psichologinį smurtą. Apklausa vykdyta praėjus maždaug dviem savaitėms po D. Bakšos grįžimo į pareigas.

Vis dėlto, pasak inspekcijos, dauguma darbuotojų nurodė, jog patiria įtampą ir stresą dėl tokių veiksnių kaip didelis darbo krūvis, darbų paskirstymas, informacijos trūkumas, nebendravimas bei direktoriaus pavaduotojos elgesys.

„Patikrinimo metu Psichologinio smurto darbe prevencijos skyriaus pareigūnams nepavyko surinkti pakankamų faktinių duomenų bei tai pagrindžiančių įrodymų, leidžiančių pripažinti, jog įstaigos direktorius Danas Bakša darbuotojų atžvilgiu taiko priešiškus, neetiškus, žeminančius, agresyvius, užgaulius, įžeidžiančius veiksmus ar kitokias psichologinio smurto apraiškas“, – nurodė VDI.

„Tačiau darbuotojų apklausos rezultatai leidžia daryti išvadą, kad netinkamas darbo organizavimas bei vadovaujančias pareigas užimančių darbuotojų bendravimo būdas neužtikrina darbuotojams emociškai saugių darbo sąlygų“, – teigiama inspekcijos išvadoje.

„Tai yra labai agresyvus veiksmas, juo labiau, kad aš net nežinau, koks tai skundas, kokia tema – kažkokia darbo drausmė. Netgi žiūrint procesiškai, reikėtų mane supažindinti su skundo esme. O dabar gaunu įsakymą, iškart atimamos visos priemonės, prieigos, taip pat ir telefonas, manęs negali pasiekti nei kolegos, niekas negali rasti“, – BNS penktadienį sakė R. M. Balčienė.

„Tai vienareikšmiškai yra kerštas, susidorojimas ir mobingas“, – tvirtino NVSPL direktoriaus pavaduotoja.

NVSPL vadovas D. Bakša BNS teigė nušalinęs savo pavaduotoją po darbuotojos skundo, pradėjus tyrimą dėl R. M. Balčienės drausmės, tačiau kuo ji kaltinama, nedetalizavo. Sveikatos apsaugos ministerija žada aiškintis, ar šis sprendimas pagrįstas.

Tai yra labai agresyvus veiksmas, juo labiau, kad aš net nežinau, koks tai skundas, kokia tema – kažkokia darbo drausmė.

D. Bakša tvirtino, kad tyrimą dėl pavaduotojos atlieka ne pati įstaiga, o advokatų kontora „Hitus Legal“.

Pernai spalį sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys atleido patį D. Bakšą, konstatavus šiurkštų darbo pareigų pažeidimą. D. Bakša sprendimą apskundė teismui, o šis įpareigojo jį grąžinti į NVSPL vadovo pareigas.

Teismas konstatavo, kad vidinis tyrimas D. Bakšos atžvilgiu buvo atliekamas tendencingai, šališkai, neišklausius jo paties. Tyrimą atlikusi komisija savo darbą pradėjo SAM vadovybei reaguojant į gautą anoniminį skundą.

Remdamasis vieno iš teismo nagrinėtoje byloje apklausto liudytojo parodymais, teismas konstatavo, kad jo paaiškinimai „duoda tvirtą pagrindą išvadai“, jog, tikėtina, anoniminį skundą suformavo iki D. Bakšos sugrįžimo NVSPL vadovavusi R. M. Balčienė, remdamasi „neįvardintų laboratorijos darbuotojų vardu“. Pati R. M. Balčienė neigia formavusi skundą.

Ji BNS sakė tiesiog teikusi ministerijos prašomus dokumentus, kuomet buvo atliekamas tyrimas dėl D. Bakšos, liudijusi, kaip ir kiti darbuotojai, tačiau sakė „anoniminiais skundais neužsiimanti“.

R. M. Balčienė teigė nežinanti, kuo šįkart yra kaltinama ji pati, nes nebuvo pakviesta pasiaiškinti. Vis dėlto ji neabejojo, kad išvados bus jai nepalankios.

„Aš manau, kad jis tokiems veiksmams ruošėsi, nes buvo pasamdyta advokatų kontora ir, kiek žinau, ten yra būtent darbo teisės advokatė, kuri specializuojasi, taip pat liepė sudaryti įstaigos vardu civilinį draudimą. Tai, supraskite: neteisėtai nušalinsiu, atleisiu, kompensuos draudimas“, – kalbėjo R. M. Balčienė.

„Bus parašyta: šiurkštus darbo drausmės pažeidimas ir įsakymas atleisti. Tai manęs nė kiek nestebina. Manau, (skundo autorius – BNS), tai arba jo įdarbintas žmogus, arba kažką prikalbino, vienam ką nors pažadėjo, kitą prigąsdino“, – tvirtino ji.

Moteris svarstė, kad ministerijai toliau bylinėjantis su D. Bakša dėl grąžinimo į darbą, jam gali būti naudinga ją „patraukti iš kelio“.

D. Bakša teigė, kad tyrimo išvadų tikimasi kitą savaitę. Jis tikino, kad jo paties ginčai su ministerija ir tyrimas dėl pavaduotojos niekaip nėra susiję.

Anksčiau BNS skelbė, kad 2020-ųjų rudenį pradėjęs darbą laboratorijoje D. Bakša per trumpą laiką į atsakingas pareigas įstaigoje įdarbino ne vieną su stambiais verslais susijusį asmenį, tarp jų – verslininką, „darbietės“ Ievos Kačinskaitės-Urbonienės padėjėją Kastytį Masalską. D. Bakša tuomet teigė nesidomintis, kokiomis kitomis veiklomis jie užsiima. Darbą NVSPL D. Bakša derino su darbu Vilniaus psichiatrijos ligoninėje.

Dar anksčiau D. Bakša dirbo buvusio sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos patarėju.

Iš ministro politinės komandos D. Bakšai teko trauktis 2017-ųjų pabaigoje, kai dienraštis „Lietuvos rytas“ paskelbė, kad jis galėjo spausti tuometinę viceministrę, jog konkurse į Valstybinės ligonių kasos direktoriaus postą turi laimėti ministerijoje projektų ir procesų valdymo patarėju dirbantis Igoris Baikovskis.

Sveikatos apsaugos ministerija žada aiškintis, ar šis sprendimas pagrįstas.

Pasak D. Bakšos, pavaduotoja nušalinta prieš kelias savaites, tyrimą dėl jos darbo drausmės pavesta atlikti advokatų kontorai „Hitus Legal“, su kuria laboratorija jau anksčiau yra sudariusi sutartį. Rezultatų laukiama iki kitos savaitės pabaigos.

„Priežastys paprastos: buvo gautas skundas dėl pavaduotojos veiksmų, ir tiesiog tam, kad būtų galima objektyviai atlikti tyrimą, tyrimą atliekančio asmens buvo pasiūlyta šalinti tam laikotarpiui (...). Tiesiog, darbuotoja parašė skundą, išdėstė bendras aplinkybes, kurios lemia, kad turi būti atliekamas drausmės tyrimas“, – BNS ketvirtadienį sakė D. Bakša.

Jis tikino tiksliai neatsimenantis, nuo kada nušalino pavaduotoją, bet „tai buvo kiek seniau“, taip pat sakė negalintis kalbėti apie skundo aplinkybes, kol tyrimas nebaigtas.

BNS žiniomis, R. M. Balčienė nušalinta nuo liepos 29 dienos.

„Ar pasitvirtins, ar nepasitvirtins aplinkybės, kaip ir neaišku, matysime“, – pridūrė laboratorijos vadovas.

Jis sakė, kad savo tyrimą atlieka ir NVSPL Darbo taryba, tačiau advokatų kontoros paslaugų, anot jo, prireikė, „kadangi yra daug labai suinteresuotų asmenų iš vidaus“.

Priežastys paprastos: buvo gautas skundas dėl pavaduotojos veiksmų.

„Tad mes paprašėme, kad advokatų kontora apsiimtų ir atliktų tą tyrimą objektyviai ir nebūtų po to kažkokių šališkumų. Advokatus buvome pasamdę dar iki to laiko, bet kadangi buvo tokia situacija, kad nelabai daugiau kam buvo atlikti tą darbo drausmės tyrimą, paprašėme, kad atliktų jie. Visų pirma, tai yra teisinis dalykas (...), o Darbo taryba neturi griežtų įgaliojimų“, – tvirtino NVSPL direktorius. 

Sveikatos apsaugos ministerija BNS informavo žinanti apie direktoriaus pavaduotojos nušalinimą ir žada prašyti vadovo paaiškinti sprendimo motyvus.

„Gavus informaciją apie R. M. Balčienės nušalinimą nuo NVSPL direktoriaus pavaduotojos pareigų, ministerija papildomai aiškinsis tokio sprendimo pagrįstumą – artimiausiu metu bus kreiptasi į įstaigos vadovą, prašant paaiškinti aplinkybes ir motyvus. Gavus atsakymus, bus vertinamas nušalinimo pagrįstumas“, – BNS informavo ministerija.

Pernai spalį sveikatos apsaugos ministras Arūnas Dulkys atleido patį D. Bakšą, konstatavus šiurkštų darbo pareigų pažeidimą. D. Bakša sprendimą apskundė teismui, o šis įpareigojo jį grąžinti į NVSPL vadovo pareigas.

Teismas konstatavo, kad vidinis tyrimas D. Bakšos atžvilgiu buvo atliekamas tendencingai, šališkai, neišklausius jo paties. Tyrimą atlikusi komisija savo darbą pradėjo SAM vadovybei reaguojant į gautą anoniminį skundą.

Remdamasis vieno iš teismo nagrinėtoje byloje apklausto liudytojo parodymas, teismas kontatavo, kad jo paaiškinimai „duoda tvirtą pagrindą išvadai“, jog, tikėtina, anoniminį skundą suformavo iki D. Bakšos sugrįžimo NVSPL vadovavusi R. M. Balčienė, remdamasi „neįvardintų laboratorijos darbuotojų vardu“. Pati R. M. Balčienė neigia formavusi skundą.

D. Bakša patikino, kad ši istorija ir tyrimas dėl pavaduotojos niekaip nėra susiję.

„Čia visiškai nesusiję dalykai. Grįžau į pareigas, bet nei turiu prieš kažką pykčių likusių, nei dar ką nors. Aš paprastai žiūriu į gyvenimą: jei dirbame, tai dirbame. O šioje vietoje atsitiko taip, kad gautas vieno iš darbuotojų skundas ir į jį reikėjo kažkaip sureaguoti“, – tvirtino jis.

Tyrimą dėl D. Bakšos atlikusi pernai komisija tuomet konstatavo, kad NVSPL vadovas neatliko darbuotojų kasmetinių veiklos vertinimo pokalbių, neužpildė atitinkamų vertinimo išvados formos punktų, nepasirašė laiku vertinimo išvadų, jos surašytos ženkliai vėliau nei surašyti ir pasirašyti įsakymai dėl darbuotojų atlyginimo kintamosios dalies paskyrimo.

D. Bakša teisme sutiko, jog dėl didelio užimtumo neatliko darbuotojų metinio vertinimo, kad jų veiklos išvadas pasirašė vėliau, tačiau tuo niekam jokios žalos nepadarė. Anot jo, to negalima laikyti darbo drausmės pažeidimu, juolab – šiurkščiu.

Anksčiau BNS skelbė, kad 2020-ųjų rudenį pradėjęs darbą laboratorijoje D. Bakša per trumpą laiką į atsakingas pareigas įstaigoje įdarbino ne vieną su stambiais verslais susijusį asmenį. Jis tuomet teigė nesidomintis, kokiomis kitomis veiklomis jie užsiima.

Tarp šių žmonių buvo NVSPL Planavimo ir viešųjų pirkimų skyriuje naujai įsteigtose ekonomikos analitiko pareigose dirbantis verslininkas, „darbietės“ Ievos Kačinskaitės-Urbonienės padėjėjas Kastytis Masalskas.

Darbą NVSPL D. Bakša derino su darbu Vilniaus psichiatrijos ligoninėje.

Dar anksčiau D. Bakša dirbo buvusio sveikatos apsaugos ministro Aurelijaus Verygos patarėju.

Iš ministro politinės komandos D. Bakšai teko trauktis 2017-ųjų pabaigoje, kai dienraštis „Lietuvos rytas“ paskelbė, kad jis galėjo spausti tuometinę viceministrę, jog konkurse į Valstybinės ligonių kasos direktoriaus postą turi laimėti ministerijoje projektų ir procesų valdymo patarėju dirbantis Igoris Baikovskis.