„Šiandien turbūt šventinė diena atidarymo proga“, – šypsojosi Seimo narys Gintautas Paluckas.

„Metų įvykis, jaučiuosi labai gerai, nes pagaliau galiu pagal savo darbo grafiką nueiti ir pavalgyti. Nes šiaip likdavau amžinai alkana“, – Seimo kavinės atidarymu džiaugėsi parlamentarė Aistė Gedvilienė.

Kai kurie juokauja, kad reikės laiko priprasti valgyti viešoje vietoje, o ne pasislėpus kabinete.

„Aišku atpratome, žmonių bijome. Taip būdavo patogu: atsisėdi į kokį komiteto posėdį, stebi ir išjungęs kamerą gali valgyti. Toks įprotis atsirado“, – nuotolinio darbo mitybos įpročiais dalinosi G. Paluckas.

Seimo narių kavinę „išgelbėjo“ alkoholis. Naujas maitintojas atsirado tik tada, kai vėl leista jį čia pardavinėti. Tiesa, tik silpną – iki penkiolikos laipsnių.

Visas reportažas – LNK vaizdo įraše:

„Per pietus negeriu“, – prisipažino Vytautas Mitalas.

„O po pietų?“ – smalsavo žurnalistė.

„O po pietų – gerokai vėliau, jau link vakaro kada būna“, – šypsojosi Seimo narys.

Paaiškėjo, kad nei alaus, nei vyno čia vis dar nėra.

„Labai norėtume, jau po 10 valandos, pats laikas“, – rimtu veidu šmaikštavo kitas Seimo narys, pietavęs kavinėje.

„Šventę švęst kai kas mėgsta. Bet aš tokio poreikio neturiu jau dešimt metų. Tai ta abstinencija turi savų pliusų“, – atviravo G. Paluckas.

Išgeri vyno taurę per pietus ir Europos Parlamente nemačiau nė vieno, kurį tikrintų alkotesteriu.

Tiekėjas dar laukia leidimo čia prekiauti alkoholiu. Tikisi jį gauti savaitės pabaigoje.

„Alkoholis man tikrai neaktualu, aš nemanau, kad tai turi būti prioritetas. Aš asmeniškai nemanau, kad jis turėtų būti“, – nuomonę išsakė Seimo narė Irena Haase.

Kai kurie siūlė prie posėdžių salės įrengti alkotesterį.

„Išgeri vyno taurę per pietus ir Europos Parlamente nemačiau nė vieno, kurį tikrintų alkotesteriu. Ir dabar, jeigu kas nori, gali neblaivus ateiti. Tai ir dabar turbūt reikėtų tikrinti ir gal alkotesterį turėti“, – svarstė Vytautas Gapšys.

Kavinė vadinasi „Skonio ambasadoriai“. „Čia yra visi Seimo skonio ambasadoriai, gurmanai  susirinkę, tai čia tuoj bus“, – juokavo G. Paluckas.

Viešąjį konkursą laimėjo „Sveikos mitybos partneris“. Bendrovė turi tris „dienos pietų“ restoranus, maitinimu rūpinasi dvidešimtyje Vilniaus mokyklų ir darželių.

„Pabrango“, – pažvelgęs į valgiaraštį stebėjosi G. Paluckas. 

Trinta moliūgų ar lašišų sriuba kainuoja 1,50 euro, karštas patiekalas – varškės apkepas ar kepsniai – 5–6 eurai.

„Iš akies primetus, brango apie 20–30 proc. Infliacija. Kaip viskas Lietuvoje brangsta, taip ir čia turi brangti. Už dyką gi nemaitins“, – patiekalų kainas vis dar vertino G. Paluckas.

„Nevalgysite jau?“ – Seimo nario paklausė žurnalistė.

„Valgysiu, alkanas“, – prisipažino politikas.

Kad į Seimą prisiviliotų naują maitintoją, kanceliarijai teko pasistengti ne tik su alkoholio reguliavimu. Patalpos buvo išnuomotos už vieną eurą per mėnesį.

„Labai gražiai atrodo. Pagaliau trintos uogos. Taip džiaugiuosi“, – gerų emocijų neslėpė A. Gedvilienė.

„Mmm, kaip skanu“, – valgydamas džiaugėsi V. Mitalas.

Konkurso laimėtojas teiks Seimo narių ir Seimo kanceliarijos darbuotojų bei Seimo rūmų lankytojų maitinimo paslaugas II rūmų kavinėje, taip pat maitinimą renginių ir dalykinių susitikimų metu, mažmeninės prekybos paslaugas, pranešė Seimo Spaudos tarnyba.

Su pirkimo laimėtoju ketinama pasirašyti 12 mėnesių trukmės sutartį numatant galimybę ją pratęsti ne daugiau kaip du kartus tokį patį laiką.

Iš viso konkurse dalyvavo šeši tiekėjai.

Pasibaigus sutarčiai su bendrove „Taurakalnis“, Seimo kavinė II rūmų patalpose neveikia nuo vasaros vidurio. Rugpjūtį skelbtas maitinimo paslaugų pirkimas neįvyko, neatsirado nė vieno dalyvio. Pagerinus sąlygas, iki 1 euro sumažinus nuomos mokestį paskelbtas antras konkursas.

Be to, Seimo valdybos sprendimu kavinėje leista prekiauti silpnuoju alkoholiu.

Lietuvos apeliacinis teismas rugsėjo 22 dieną paliko galioti bendrovei iš dalies palankią pernai lapkritį Vilniaus apygardos teismo teismo priimtą nutartį, pagal kurią „Kriminai“ buvo sumažintas nuomos mokestis ir grąžinti be pagrindo nuskaičiuoti keturi tūkstančiai eurų.

Tačiau teismai atmetė bendrovės reikalavimą dėl nenaudojamos 4 kv. metrų techninės patalpos pakeisti visą nuomos sutartį.

„Nuomininkė („Krimina“ – BNS), teikdama paraišką atsakovei (Seimo kanceliarijai – BNS) siekė laimėti turto nuomos konkursą ir išsinuomoti visą turtą, o ne konkrečią patalpą. Todėl apeliantės argumentai, kad tikrasis nuomininkės ketinimas, sudarant nuomos sutartį, buvo išsinuomoti (3,96 kv. m) patalpą už 1142 eurų sumą, yra nepagrįsti ir prieštarauja nuomos sutarties sudarymo tikslams, nes nuomos sutartyje nėra nurodyta patalpų 1 kv. m nuomos kaina, taip pat nenurodyta, kad už kiekvieną išsinuomotą patalpą nuompinigiai skaičiuojami atskirai“, – rašoma teismo nutartyje.

Konfliktas tarp Seimo restoranams patalpas ir įrangą 2019 liepą parlamente išsinuomojusios „Kriminos“ ir Seimo  kanceliarijos kilo, kai dėl pandemijos buvo uždaryti restoranai, o bendrovė vis tiek turėjo mokėti nuompinigius.

Vilniaus apygardos teismas nuo 2020 metų kovo iki rugpjūčio sumažino nuomos mokestį ir pareikalavo, kad Seimo kanceliarija sugražintų bendrovei nepagrįstai nuskaičiuotus keturis tūkstančius eurų, tačiau pastarosios toks sprendimas netenkino – verslininkai norėjo, kad būtų iš naujo perrašyta visa nuomos sutartis, kaip formalią dingstį atradę, kad esą nepelnytai daug mokėjo už nenaudojamą sandėliuką.

Tai ne pirmas kartas, kai Seimo kanceliarija nesutaria su maisto tiekėjais. Dėl įvairių apribojimų, taip pat draudimo prekiauti alkoholiu maitinimo paslaugų konkursai neįvyko arba jau sudarytos sutartys buvo nutraukiamos.

Dalis šios kadencijos parlamentarų reiškė nepasitenkinimą dėl neveikiančios kavinės – šiuo metu Seimo nariai gali tik iš anksto užsakyti maistą. Seimo Sveikatos reikalų komiteto pirmininkas Antanas Matulas teigia, kad atvežami patiekalai būna atvėsę.

Seimo kanceliarijos Informacijos ir komunikacijos departamento Spaudos biuro vedėja Justė Radzevičiūtė-Laugalienė informavo BNS, kad sutartis su bendrove galiojo iki kitų metų rugpjūčio 9 dienos, tačiau buvo nutraukta pačios bendrovės prašymu.

Liepos 17 dieną, anot Seimo kanceliarijos atstovės, paskelbtas naujas maitinimo paslaugų konkursas, pasiūlymus galima teikti iki rugpjūčio 7 dienos.

Turbūt pagrindinė priežastis – COVID-19, karantinas ir visos to pasekmės.

„Taurakalnio“ vadovė Viktorija Dūdienė teigė, kad trauktis iš Seimo paskatino koronaviruso krizė, nes darbas parlamente buvo nuostolingas.

„Mes inicijavome sutarties nutraukimą. Suprantat, turbūt pagrindinė priežastis – COVID-19, karantinas ir visos to pasekmės. Objektai ir padaliniai, kurie mums nuostolingi, mes bandome ten nebedirbti“, – BNS sakė bendrovės direktorė.

„Vakar buvo surašytas administracinis nusižengimo protokolas dėl karantino metu nustatytų Vyriausybės reikalavimų nesilaikymo. Medžiaga yra perduota nagrinėjimui į teismą“, – teigė Donaldas Dubaka, Vilniaus 3-ojo policijos komisariato viršininkas.

Tačiau policija nusprendė, kad prieš teismą turi stoti tik kavinės vadovai. Pasak viršininko, jiems gresia bauda iki 6 tūkst. eurų. Seimo nariai policijai rašė pasiaiškinimus. Juos įvertinę pareigūnai nusprendė, kad parlamentarai nieko blogo nepadarė. Nors ir Vyriausybės nustatytas taisykles pažeidė, ir kavinėje iškabintų reikalavimų nepaisė.

„Žinoma, buvo vertinama, medžiagoje yra gauti Seimo narių paaiškinimai dėl tos situacijos. Policija priėmė tokį sprendimą. Iš surinktos medžiagos, įvertinus visus duomenis, pažeidimų nebuvo nustatyta“, – sakė D. Dubaka.

Labai gaila tų valgyklos moterų, kurios turbūt turėjo pasiimti šluotą ir tuos Seimo narius tiesiog išvyti.

Per karantiną, kaip ir draudžiama, kavinėje pietavo įvairių partijų atstovai: konservatorius Antanas Matulas, valstietis Petras Nevulis, Vytautas Bakas iš Mišrios Seimo narių grupės, visi jie atsisakė kalbėti.

Socialdemokratas Algirdas Sysas dar valgydamas kavinėje aiškino, kad iš tiesų kavinėje nevalgo. „Aš išsinešiau nuo prekystalio“, –  teisinosi A. Sysas.

„Toks ciniškas paaiškinimas, kad aš išsinešimui pasiėmiau ir metrą pasitraukiau nuo prekystalio, yra tiesiog apgailėtinas“, – situaciją komentavo Vytautas Juozapaitis.

A. Sysas ir dabar nėra linkęs sutikti, kad labai nusižengė, sako, kad nebeprisimenantis, kaip valgė.

Jeigu būsiu patrauktas atsakomybėn, žinoma, atsakysiu, nevengsiu, neskųsiu jokios nuobaudos, kokia ji bebūtų.

A. Syso partijos kolega Julius Sabatauskas net ir sužinojęs, kad jam bauda negresia, samprotauja. „Jeigu būsiu patrauktas atsakomybėn, žinoma, atsakysiu, nevengsiu, neskųsiu jokios nuobaudos, kokia ji bebūtų“, – sakė. J. Sabatauskas.

Per karantiną maisto, kaip ir priklauso, išsinešdavę parlamentarai sako, kad pietauti vietoje panorę kolegos į nepatogią padėtį pastatė kavinės darbuotojus. „Vis dar manome, kad Seimo narys yra kažkoks viršininkas, kuriuo jis, žinoma, nėra. Ir man labai gaila tų valgyklos moterų, kurios turbūt turėjo pasiimti šluotą ir tuos Seimo narius tiesiog išvyti. Labai tikiuosi, kad dabar jie jaus moralinę pareigą padėti įmonei sumokėti baudą“, – svarstė konservatorių frakcijos Seime atstovė Ingrida Šimonytė.

Su Seimo kavinės vadove susisiekti nepavyko. Seime yra manančių, kad bausti reikia ne kavinę, o Seimo kanceliariją. Nes kavinė nuomojasi tik virtuvę, o valgymo salė priklauso Seimo kanceliarijai. Taigi, ji ir turėtų palaikyti tvarką.

Seimo kavinės vadovė anksčiau yra sakiusi, kad negali kontroliuoti parlamentarų, kurie patys priima visai Lietuvai privalomus įstatymus.

„KK2“ laidos žurnalistams Seimo kavinėje užtikus karantino draudimų nepaisančius ir pietaujančius tris seimūnus – Petrą Nevulį, Algirdą Sysą ir Julių Sabatauską, šie į klausimą, kodėl čia pažeidžiamos karantino taisyklės, sunkiai rinko žodžius, tačiau užsisakytus patiekalus valgė toliau.

Nors ant minėtos kavinės durų pakabintas perspėjimas, kuriame didžiosiomis raidėmis parašyta: „Maistas tik išsinešimui“, kai kurie Seimo nariai žodžio kišenėje neieškojo – „Aš išsinešiau nuo prekystalio“, – paklaustas, ar perskaitė užrašą, jog maistą galima tik išsinešti, sakė A. Sysas. Tuo tarpu J. Sabatauskas buvo kiek kuklesnis ir teigė, jog ketino išsinešti, bet sriuba esą buvusi ir taip jau gerokai pravėsusi. „Gerai, išsinešim, bet, matot, skystą sudėtinga nešti. Tai yra Seimo valgykla – išlaikyti atstumai. Manau, kad toks yra sprendimas Seimo kanceliarijos. Ten parašyta: „išsinešimui“? Nežinau, tada neperskaičiau“, – teisinosi jis.

Gerai, išsinešim, bet, matot, skystą sudėtinga nešti.

Aprašyta situacija antradienį pasidomėjus portalo žurnalistams ir pasiteiravus, ar Seimo nariams per karantino draudimų laikotarpį taikomos kokios nors išimtys ir jie gali pietauti, pavyzdžiui, Seimo kavinėje, kaip šiuo atveju, Seimo kanceliarijos Informacijos ir komunikacijos departamento Ryšių su visuomene skyriaus vedėjas Artūras Zeleniakas patikino, jog per karantiną galioja visiems vienoda nustatyta tvarka. Tačiau pasiteiravus, kodėl seimūnai vis dėlto pietavo vietoje, o maisto neišsinešė, nors pastarasis niuansas ir parašytas ant kavinės durų, Seimo atstovas konkretaus atsakymo teigė neturįs.

„Bent šiuo metu atsakymo neturime. Apie maitinimo paslaugų teikimo tvarką – kad maistas bus parduodamas tik išsinešti, šių paslaugų teikėjas savo klientus informavo atitinkamu skelbimu prie įėjimo į Seimo II rūmų kavinę. Seimo kanceliarija apie šią tvarką buvo informavusi el. paštu ir Seimo narius, ir Seimo kanceliarijos darbuotojus“, – detalizavo A. Zeleniakas ir dar kartą pabrėžė, jog tiek įprastomis sąlygomis, tiek karantino laikotarpiu visiems galioja vienoda tvarka – maistas turėjo būti parduodamas tik išsinešti.

Pasak pašnekovo, Seimo kanceliarija yra pasirengusi bendradarbiauti aiškinantis šio įvykio aplinkybes.

Maitinimo paslaugas Seimo kavinei teikiančios bendrovės „Taurakalnis“ direktorė Viktorija Dūdienė tikino, jog institucijos nėra nustačiusios, kad įmonė netinkamai vykdytų teisės aktų nuostatas, reglamentuojančias bendrovės veiklą, karantino metu.

„Lietuvos Respublikos Seimas yra įstatymų leidžiamoji valdžia, kuri teisės aktais nustato elgesio modelius, taisykles, taip pat ir šiuo sudėtingu laiku. „Taurakalnis“ neturi ir negali kontroliuoti Seimo narių, kurie betarpiškai dalyvauja teisės aktų leidyboje, elgesio, tačiau tiki, jog minėti asmenys prevencinių priemonių laikosi atsakingai. Pakartotinai, pažymėtina, kad įmonė atsakingai vykdo koronaviruso prevencines priemones“, – akcentavo V. Dūdienė.

Trečiadienį ir ketvirtadienį su Seimo kavinės-restorano darbuotojais bandant susisiekti telefonu ir paklausti, ar esama situacija pasikeitė ir seimūnai ėmė laikytis karantino laikotarpiu nustatytų draudimų, niekas neatsiliepė.

Lietuvos policijos departamento Komunikacijos skyriaus vedėjas Ramūnas Matonis informavo, jog šiuo metu pareigūnai aiškinasi aplinkybes, o dėl šio įvykio sostinės 3-iajame policijos komisariate yra pradėta administracinė teisena pagal Administracinių nusižengimų kodekso (ANK) 45 straipsnio 4 dalį.