Tyrimą aplinkosaugininkai pradėjo šių metų rugpjūtį, kai policijos pareigūnai sulaikė mikroautobusą, kuriame du asmenys vežėsi du medžioklinius šautuvus ir sumedžiotą stirnos jauniklį.

Departamento pareigūnai nustatė, kad stirnos jauniklis sumedžiotas neteisėtai, nes medžiota be tame medžioklės ploto vienete išduoto medžioklės lapo.

Taip pat nustatyta, kad medžiota iš transporto priemonės, mikroautobuso vairuotojas neturėjo teisės medžioti, o stirną sumedžiojęs asmuo buvo neblaivus ir neturėjo pasiėmęs medžiotojo bilieto, neturėjo leidimo turėti ir nešioti ginklą.

Neteisėtai laikytas ginklas, kuriuo nušautas stirnos jauniklis, šiuo metu konfiskuotas.

Už šiuos pažeidimus asmenims gresia baudos nuo 800 iki 1,8 tūkst. eurų, teisės medžioti atėmimas nuo vienų iki penkerių metų ir mikroautobuso konfiskavimas.

Taip pat jie turės atlyginti laukinei gyvūnijai padarytą žalą, ji siekia kiek daugiau nei 1 tūkst. eurų.

Byloje panevėžietis ir kėdainietis kaltinami dviejų BMW markės automobilių vagystėmis. Kėdainių gyventojui taip pat pateikti kaltinimai dėl dar dviejų vogtų brangių BMW įgijimo bei laikymo.

Kėdainiuose gyvenantis 34 metų M. B. ir 28 metų panevėžietis L. G. kaltinami pernai lapkričio naktį Panevėžyje, veikdami bendrininkų grupėje, pavogę 2007 metų laidos „BMW 530“.

Tą pačią naktį automobilį kaltinamieji nuvarė į Kėdainius. Vėliau už trečdalį vertės, 3 tūkst. eurų, M. B. teigimu, jis automobilį pardavė iš matymo pažįstamam asmeniui.

M. B. pateikti kaltinimai dėl šiemet kovą Molėtuose įvykdytos 2009 metų automobilio „BMW 5ER REIHE“ vagystės. Beveik 9 tūkst. eurų kainuojančią transporto priemonę kaltinamasis teigia išardęs, reikalingas detales pasilikęs, o kas liko, pridavęs į metalo laužo supirktuvę.

Dar vieną BMW kėdainietis, įtariama, pavogė šiemet vasario pabaigoje Vilniuje. Kaltinamasis teigia jį vėliau pardavęs tam pačiam iš matymo pažįstamam vyrui už 2,5 tūkst. eurų.

Visrakčiu atrakinti automobilį ir pritaikyti jam užvedimo raktelį užtrukdavo vos keliolika minučių.

Kaltinamuosius policija sulaikė šių metų balandį. Netoli Panevėžio buvo sulaikyti abu vyrai. Vienas jų vairavo ką tik pavogtą 9 tūkst. eurų vertės automobilį „BMW 320“.

Kitame, kėdainiečio vairuojamame automobilyje, pareigūnai rado specialią įrangą BMW markės automobilių atrakinimui ir užvedimui.

Kėdainiuose per kratas M. B. nuomojamuose garažuose policija rado du pernai pavogtus visureigius „BMW X5“, vieno jų vertė – 35 tūkst. eurų. M. B. teigia, kad juos jam pardavė tas pats iš matymo pažįstamas vyras.

Garažuose rasta ir Molėtuose pavogto BMW detalių.

„Tyrimo duomenimis, visrakčiu atrakinti automobilį ir pritaikyti jam užvedimo raktelį užtrukdavo vos keliolika minučių“, – pranešime cituojamas prokuroras Paulius Jasiukaitis.

Už didelės vertės svetimo turto pasisavinimą gresia bauda, areštas, laisvės apribojimas arba laisvės atėmimas iki šešerių metų. Už nusikalstamu būdu gauto turto įgijimą numatoma iki dvejų metų laisvės atėmimo bausmė.

Byla perduota nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmams, ikiteisminį tyrimą atliko Panevėžio policijos pareigūnai.

Teismui perduota byla, kurioje recidyvistais pripažinti 41 metų A. P. ir 26 metų T. R. kaltinami šiemet sausio-vasario mėnesiais Kupiškyje žaloję, plėšę žmones bei savavaldžiavę.

Teisėsaugos duomenimis, kad sausio 19 dieną per išgertuves kaltinamieji sumušė ir apiplėšė iš matymo pažįstamą jauną vyrą.

Jis buvo ne tik mušamas bei spardomas, bet ir badomas galąstuvu, žirklėmis.

Vasario 14 dieną nuo kaltinamųjų, įtariama, nukentėjo pusamžė Kupiškio gyventoja. Įpykę neblaivūs svečiai buto šeimininkę sumušė ir suspardė, jai sulaužyta nosis ir ranka.

A. P. ir T. R. įtariami tą pačią dieną Kupiškyje užpuolę 64 metų vyrą, jį sumušę ir atėmę pinigus.

T. R. taip pat pareikšti kaltinimai dėl nežymaus sveikatos sutrikdymo – sausio pabaigoje gatvėje ėmęs konfliktuoti su pažįstamais jaunuoliais, jis peiliu vienam jų sužalojo ranką.

Kaltinamieji, kurių vienas anksčiau teistas devynis, o kitas – 11 kartų, teismo proceso laukia už grotų. Prokuroro prašymą jiems skirti griežčiausią kardomąją priemonę – suėmimą – teismas patenkino.

Byla perduota nagrinėti Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmams.