„Pasigedome aiškesnio teisinio reglamentavimo: pavyzdžiui, Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatyme apie kultūros kelius Lietuvoje, jų lygmens nustatymą ir sertifikavimą apskritai nėra kalbama. Trūksta ir aiškesnio finansinių mechanizmų modelio“, – ministerijos pranešime sakė kultūros viceministras Rimantas Mikaitis.

Anot jo, siekiant išvengti galinčių kilti nesusipratimų, nuspręsta projektą stabdyti ir imti jį tobulinti.

Sustabdytas ir galiojęs kvietimas teikti paraiškas 2021 metams Kultūros kelių Lietuvoje lygmens nustatymui ir sertifikavimui.

Patikslinus Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymą, paraiškų teikimas Kultūros kelių projektui vėl bus atnaujintas.

Anot ministerijos, į jau besibaigiantį Kultūros paveldo departamento paskelbtą kvietimą atsiliepė tik vienas pareiškėjas.

„Patikslinus Nekilnojamojo kultūros paveldo apsaugos įstatymą, paraiškų teikimas Kultūros kelių projektui vėl bus atnaujintas“, – teigiama pranešime.

Kultūros keliai – tai kultūros, švietimo, kultūros paveldo ir turistinio bendradarbiavimo projektas, juo siekiama sukurti bei populiarinti turizmo maršrutus, susijusius su istoriniu keliu, kultūros koncepcija, išskirtinės svarbos asmenybe ar reiškiniu.

Projektą „Kultūros keliai regionų vystymui“ 2019 metais inicijavo Kultūros ministerija iš Europos ekonominės erdvės dvišalio bendradarbiavimo fondo.

Savivaldybės atstovai teigė, jog liepos pabaigoje vienbalsiai tarybos priimtas sprendimas buvo skubotas, o jį priėmus gauta aplinkinių gyventojų ir verslo skundų, todėl nuspręsta jį sustabdyti ir aiškintis,  ar nebus pažeidžiami sklypo kaimynų interesai.

Tačiau bendrovė „K26“, norinti statyti viešbutį, šį sprendimą apskundė teismui. Jie taip pat paprašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – iki administracinės bylos išnagrinėjimo teisme dienos sustabdyti Kauno savivaldybės tarybos sprendimą.

Kaip BNS informavo teismo atstovė Evelina Talalienė, teismas šį prašymą spalio 16 dieną tenkino, taigi, galioti liko Kauno tarybos sprendimas leisti statant atstumų neišlaikyti.

Šis teismo sprendimas dėl užtikrinimo priemonės buvo apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui ir šiuo metu dar nėra išnagrinėtas.

Pagrindinė byla dėl savivaldybės sprendimo panaikinimo bus nagrinėjama Kauno administraciniame teisme.

Savivaldybė sutikimą statyboms Kęstučio gatvėje esančiame sklype turi duoti, nes su juo ribojasi jos valdoma aikštelė ir keliai.

Jos atstovai BNS penktadienį informavo, kad kol kas jokių sprendimų dėl to, kaip pasielgti su laikinai sustabdytu sutikimu, nepriimta.

Naujojo viešbučio statytojos „K26“ akcijas alkoholinių gėrimų gamintojos „Boslita ir ko“ savininkų Gintaro ir Loretos Skorupskų šeima iš „Permira invest“ perėmė rugpjūčio pradžioje.

Anksčiau „K26“ per Jungtinės Karalystės ir Nyderlandų įmones bei fondus valdė Kipre registruota „It's interactive management Limited“ (buvusi „Lewben Management Limited“).

Po sutikimo dėl užstatymo savivaldybė sulaukė šalia planuojamų statybų miesto centre esančio kito viešbučio „Best Baltic“ valdytojų „Liuks NT“ atstovų rašto.

Prakalbo apie konkurencinius karus

Miesto taryba nusprendė atšaukti pačios suteiktą leidimą, kuris garantuotų, kad nebaigto statyti „Britanikos“ griozdo vietoje jau gali prasidėti darbai.

Balsavimo metu 20 tarybos narių pasisakė už projekto stabdymą, keturi susilaikė, o septyni balsavo prieš tokį sprendimą. 

Savivaldybės leidimas buvo reikalingas, nes projektas parengtas nepalikus reikiamų atstumų iki sklypo ribos, nors naujasis pastatas atsiras lygiai toje pačioje vietoje, kurioje šiuo metu yra „Britanika“.

Savivaldybė bandė švelninti situaciją, kad tai ne projekto stabdymas, o tik laikina pauzė, nors sprendimo projekte tai neatsispindėjo. Statytojai buvo guodžiami, kad tai dar ne galutinis „Ne“, kad savivaldybės administracija įpareigota išsiaiškinti visą situaciją ir po to galimas ir teigiamas sprendimas.

Miesto tarybos opozicija nevyniojo žodžių į vatą. „Kiek bendruomenių yra reiškusios savo nepasitenkinimą, protestus? Dėl jų nė vienas projektas nebuvo sustabdytas, o dabar niekas net nesiskundžia, tik gautas raštas dėl informacijos“, – replikavo tarybos narė Edita Gudišauskienė.

„Stabdote investicijas Kaune, tai didelis nuostolis savivaldybei, diversija prieš miestą“, – komentavo kiti opozicijos nariai. Jono Koryznos nuomone, Kaune tvarkomi tik tie vaiduokliai, kuriuos tvarkyti kai kam apsimoka, turėdamas omenyje, kad taryba įvelta į konkurencinius karus.  

Prašė pati savivaldybė

„Leidimo atšaukimas reiškia vienintelį dalyką. Sustabdomas projektas, sustabdomos 30 mln. eurų investicijos, 100 naujų darbo vietų kūrimas, nieko nebegalime daryti, užtraukiamas rankinis stabdis, toliau viskas merdės“, – sprendimo išvakarėse portalui kauno.diena.lt sakė naujojo pastato statybomis besirūpinančios bendrovės vadovas Rolandas Balčikonis.

Jis skaičiavo, kad į projektą jau yra investuota apie 4 mln. Eurų. Pasirašyta sutartis su tarptautiniu viešbučių tinklu, be savivaldybės leidimo susitarimo bus neįmanoma įgyvendinti.

Savivaldybės sprendimo projekto aiškinamajame rašte nurodoma, kad gautas vieno iš „Britanikos“ kaimynų raštas dėl numatomų statybų, o taip pat užsimenama, kad naujojo pastato projekto vadovas paprašė nutraukti projektinių pasiūlymų viešinimo procedūras, projektinių pasiūlymų viešinimą savivaldybės tinklapyje.

R.Balčikonis teigė, kad tai padaryta, nes savivaldybė paprašė patikslinti inžinerinę dalį. Projekto koncepcija išliko tokia pati, viešinimas bus atnaujintas.  Kaimynų gautas, anot vadovo, raštas nėra skundas, o tiesiog informacijos užklausa, tad jis teigė nesuprantąs, dėl kokių oficialių priežasčių savivaldybė apsigalvojo.

Mano, kad paskubėjo

Sustabdomas projektas, sustabdomos 30 mln. eurų investicijos, 100 naujų darbo vietų kūrimas, nieko nebegalime daryti, užtraukiamas rankinis stabdis, toliau viskas merdės.

Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius Vilius Šiliauskas aiškino, kad savivaldybė, sutikdama su projektu, šiek tiek paskubėjo ir prakalbo apie sulauktus „pagrįstus klausimus ir skundus iš kaimynystėje gyvenančių kauniečių ir ten veikiančių verslų“.

Projekto architektas Gintautas Natkevičius teigė, kad naujasis pastatas suprojektuotas toje pačioje vietoje kaip ir „Britanika“, kurią planuojama griauti, tačiau jis bus dešimčia metrų žemesnis nei vaiduoklis, todėl nedarkys centrinės miesto dalies vaizdo. Naujojo pastato neplanuojama traukti arčiau ribos, o tiesiog palikti senojo pastato vietoje.

„Jeigu būtų statomas tik viešbutis, galėtumėme atsitraukti nuo sklypo ribos tiek, kiek reikia, bet tada negalėtumėme padaryti konkurencingos konferencijų salės“, – motyvavo G.Natkevičius, kodėl reikėjo miesto tarybos pritarimo norint įgyvendinti naujo objekto statybas.

Kaunas, anot architektų, daug išloštų, turėdamas tokį konferencijų kompleksą. Viešbučių trūkumas mieste taip pat labai jaučiamas. Po pastatu planuojama įrengti maždaug 200 vietų požeminį automobilių parkingą.

Trūkstamas atstumas yra iš Kęstučio g. pusės. Kaimyninis sklypas iš A. Mickevičiaus g. pusės dėl to visiškai nenukenčia.

Naują viešbutį Kauno Naujamiestyje planuoja statyti bendrovės „Permira Invest“ valdoma įmonė „K26“.

Viešbutis „Britanika“ pradėtas statyti 1986 metais, tačiau po ketverių metų statyba sustabdyta. Statinys vis keitė šeimininkus, tačiau merdi iki šiol.