-
Kontrolierius: V. Valentinavičius pasienyje lankėsi su pavedimu, įstaiga pateiks išvadas 7
V. Valentinavičius anksčiau sulaukė vidaus reikalų ministrės Agnės Bilotaitės kritikos dėl, jos teigimu, nekorektiškų priekaištų migrantų krizę sprendžiantiems pareigūnams.
„Seimo kontrolierių įstaigos Žmogaus teisių biuro vedėjas raštišku Įstaigos vadovo pavedimu lankėsi Baltarusijos – Lietuvos pasienio ruože esančiose Valstybės sienos apsaugos tarnybos Varėnos pasienio rinktinės užkardose kankinimų prevencijos tikslais, Seimo kontrolierių įstatymo nustatyta tvarka“, – antradienį pateiktame atsakyme BNS teigia A. Normantas.
Pasak jo, V. Valentinavičius aprašė pasienio ruože matytas aplinkybes, kankinimų prevencijos tikslais informuodamas visuomenę apie galimus žmogaus teisių pažeidimus.
„Informacija taip pat buvo aptarta Seimo kontrolieriaus, Įstaigos vadovo susitikimo su Jungtinių Tautų Pabėgėlių Vyriausiojo komisaro atstovu Šiaurės ir Baltijos šalimis metu“, – nurodo A. Normantas.
Pasak jo, Seimo kontrolierius įvertins visą surinktą informaciją ir pateiks išvadas bei rekomendacijas dėl patikrinimo metu nustatytų aplinkybių.
„Seimo kontrolierius nekomentuoja Vidaus reikalų ministrės bei kitų politikų pasisakymų, tačiau pabrėžia, kad vykdydami pavestas Nacionalinės žmogaus teisių institucijos bei Nacionalinės prevencijos funkcijas Seimo kontrolieriai bei kankinimų prevenciją vykdantys darbuotojai vadovaujasi Konstitucijoje, įstatyme, konvencijose bei kituose tarptautiniuose dokumentuose įtvirtintais principais, tarp kurių – nepriklausomumo principas įgyvendinant savo funkcijas“, – teigia kontrolierių įstaigos vadovas.
A. Bilotaitė anksčiau antradienį pranešė kreipusis į Seimo kontrolierių įstaigą, prašydama įvertinti V. Valentinavičiaus komentarus socialiniuose tinkluose apie migrantų krizės valdymą ir apsilankymą pasienyje.
Pasak jos, V. Valentinavičius menkina Lietuvos pastangas valdant neteisėtų migrantų krizę, diskredituoja pareigūnus ir visą valstybę prieš tarptautines organizacijas.
V. Valentinavičius, praėjusią savaitę stebėjęs pasieniečių darbą ties Druskininkais, socialinio tinklo paskyroje teigė, kad pasieniečiai neinformavo migrantų apie galimybę prieglobsčio prašymus teikti pasienio punktuose.
Jis pasakojo paryčiais stebėjęs, kaip pasieniečiai bandė atgrasyti 45 migrantų grupę, kuri buvo grąžinta į Baltarusiją, tačiau liko stovėti pasienyje ir prašytis įleidžiami į Lietuvą.
A. Bilotaitė jau anksčiau yra pareiškusi, kad ši kritika nebuvo korektiška, nes nebuvo laikomasi procedūrų, kaip informaciją apie galimus pažeidimus pateikti atsakingoms institucijoms.
Šiuo metu šalies pareigūnams pasienyje leidžiama apgręžti neteisėtus migrantus atgal į Baltarusiją, tam galima naudoti ir specialiąsias priemones.
-
L. Kasčiūnas: ne tik iš Minsko atskriejo „informaciniai smūgiai“, bet ir iš Seimo 59
Pasak politiko, Lietuvos pasieniečiai ir kiti jiems talkinantys vidaus reikalų sistemos pareigūnai praėjusią savaitę itin sėkmingai pasipriešino Baltarusijos režimo priešiškiems išpuoliams, užkardė juos, apgynė Lietuvos valstybės sienas ir nacionalinio saugumo interesus.
„Man teko iš arti matyti ne tik organizacinę valstybės sienos sustiprintos apsaugos priemonių pusę, bet ir tiesiogiai vietoje stebėti veiksmingą jų įgyvendinimą, todėl užtikrintai sakau, kad Valstybės sienos apsaugos tarnybos (VSAT) bei kitų vidaus reikalų sistemos pareigūnų profesionalumu valstybė gali tikrai pagrįstai didžiuotis“, – feisbuke rašė NSGK vadovas.
L. Kasčiūnas teigia, kad Baltarusijos režimas visų pirma VSAT dėka šią savaitę patyrė nesėkmę po nesėkmės, kai siunčiami nelegalių migrantų srautai neprasiveržė per valstybinę sieną. Taip pat prie nesėkmių prisidėjo ir Lietuvos bei Europos Sąjungos diplomatijos veiksmai, kurių pasekoje Irakas sustabdė skrydžius į Minską, sulaukėme vis daugiau sąjungininkų ir partnerių supratimo bei paramos.
Tačiau, pasak NSGK pirmininko, buvo ir nesėkmių.
„Šios savaitės nesėkmės labiausiai pasimatė per režimo valdomas propagandos priemones, kurios visais būdais ir labai intensyviai skleidė dezinformaciją apie tariamus šiurkščius žmogaus teisių pažeidimus ir neva tik totalitariniams režimams būdingas, bet Lietuvos dabar taikomas antihumaniškas priemones“, – feisbuke rašė politikas.
K. Kovalėlio / Fotobanko nuotr.
Anot Seimo nario, bandyta Lietuvą net apkaltinti nužudymu: „Baltarusijos Valstybės saugumo komitetas (KGB) iš režimo kontroliuojamos organizacijos aktyvistų gretų suorganizavo net migrantų gerove tariamai „susirūpinusių“ baltarusių mitingą prie Lietuvos ambasados Minske. Pagrindiniu propagandos taikiniu tapo VSAT pareigūnai“.
Kokio objektyvumo galima tikėtis iš biurokrato, kuris žodis žodin kaip ir Minskas Lietuvos sprendimus lygina su totalitariniais nusikalstamais režimais?
NSGK vadovas pabrėžė, kad ne tik iš Minsko atskriejo „informaciniai smūgiai“, o ir iš Seimo kontrolieriaus įstaigos.
„Deja, bet informacinių smūgių žodis žodin pagal Minsko platinamą naratyvą sulaukta ir iš Lietuvos valstybės institucijų, o konkrečiai iš Augustino Normanto vadovaujamos Seimo kontrolieriaus įstaigos. Ši realiai tik „ant popieriaus“ veikianti organizacija netikėtai pabudo kai valstybė ėmėsi ginti savo sieną.
Pirmas smūgis, kai Seimo kontrolierius A. Normantas suskubo pasmerkti fizinio barjero su Baltarusija statybą kaip galimą žmogaus teisių pažeidimą atrodė kaip biurokratinis kliedesys ar tiesiog gilus nesusipratimas. Bet pasirodo tai buvo tik nuoseklios kampanijos pradžia?“ – kritiką Seimo kontrolieriaus įstaigai žėrė L. Kasčiūnas.
Toliau Seimo NSGK vadovas priminė penktadienio rytą socialiniame tinkle išplatintą Seimo kontrolierių įstaigos Žmogaus teisių biuro vadovo Vytauto Valentinavičiaus pasakojimą apie situaciją pasienyje.
„A. Normanto aparato veikėjo penktadienį socialiniuose tinkluose ir žiniasklaidoje pradėta šmeižto ir psichologinio spaudimo akcija prieš pareigūnus ir Lietuvos valstybę apskritai peržengia bet kokias valstybės tarnautojo etikos, objektyvumo ir būtino nešališkumo ribas. Ar tikras profesionalas turi išlikti objektyvus, parengti argumentais pagrįstą ataskaitą, tada ją pristatyti atsakingiems vadovams bei visuomenei ar iškart pradėti viešą, emocijomis grįstą kampaniją nesirenkant žodžių? Kokio objektyvumo galima tikėtis iš biurokrato, kuris žodis žodin kaip ir Minskas Lietuvos sprendimus lygina su totalitariniais nusikalstamais režimais?
Akivaizdu, kad prisidengiama valstybės tarnautojo statusu siekiant kažkokių kitokių tikslų.
Tai kad šis politizuotas, ideologizuotas ir išankstinę nuomonę turintis veikėjas už savo pasisakymus ir tokiais netinkamais principais grįstą kryptingą veiklą (kurios galutinis tikslas visais būdais iššaukti prieš Lietuvą tarptautinę neigiamą nuomonę) nėra Seimo kontrolieriaus iki šiol nušalintas nuo šio klausimo leidžia manyti, kad tikslas nėra objektyvus ir nešališkas bei teise pagrįstas ombudsmeno tyrimas, o priešingai – tik nuoseklus siekis visais būdais apdergti Lietuvos valstybę ir jos taikomas sienos apsaugos priemones. Tai niekaip nesuderinama su Seimo kontrolierių įstaigos veikla, jų teise bei pareiga atlikti tyrimus, todėl visa atsakomybė už šitą skandalingą veiklą nuo šiol gula asmeniškai ant Seimo kontrolierių įstaigos vadovo A. Normanto“ – savo nuomonę išdėstė Seimo NSGK vadovas.
Seimo kontrolierių įstaigos Žmogaus teisių biuro vadovas V. Valentinavičius penktadienį savo feisbuko paskyroje paskelbė įrašą po naktinio budėjimo Lietuvos ir Baltarusijos pasienyje, kur stebėjo migrantų atgrasymo nuo Lietuvos sienos veiksmus.
V. Valentinavičius rašė, kad po tokios nakties pasienyje neapleidžia mintis, kad pasieniečių stumiami migrantai tiesiog taps dviejų valstybių įkaitais, ir kėlė klausimą, ar toks migrantų neįsileidimas į šalį yra teisėtos priemonės pagal tarptautinę teisę.