POLICIJA TIRIA NEPILNAMETĖS LINKSMYBES NAKTINIAME KLUBE

Buvusiame Ryšių istorijos muziejuje duris atvėrusiame naktiniame klube Naujieji sutikti audringai – vakarėlyje linksminosi ir JAV milijonierius Aaronas Perezas su šešiolikmete drauge Urte. Kauno policija aiškinasi, ar nepilnametė klube linksminosi teisėtai.

Nieko blogo?

Po Naujųjų naktinio klubo "Agentūra" feisbuko paskyroje paviešintoje naujamečio vakarėlio svečių fotosesijoje įamžinta trijų vyrų kompanijoje laiką leidžianti jauna mergina. Žinia apie tai, kad Naujuosius čia sutiko 28-erių JAV milijonierius su savo drauge – nepilnamete lietuvaite, netrukus pasklido ir didžiuosiuose interneto portaluose.

Visai neseniai ta pati mergina viešai papasakojo apie šiltus santykius su gerokai vyresniu turtuoliu A.Perezu. Skelbta, kad lietuvaitei vos šešiolika.

Ar naktiniuose klubuose Lietuvoje gali linksmintis nepilnamečiai? Kas atsakingas už tai, kad nepilnametė buvo aplinkoje, kurioje vartojamas alkoholis, – tai įstatymų leidėjai vertina kaip neigiamą įtaką darantį faktorių, kuriuo dažniausiai ir vadovaujamasi, siekiant apsaugoti nepilnamečius.

Naktinio klubo vadovas Giedrius Ambrazevičius, įsiamžinęs kartu su svečiais, tarp kurių – nepilnametė, vakar neatrodė dėl to sutrikęs. "Įstatymai nedraudžia šešiolikmečiams lankytis tokiose vietose tam tikrais momentais", – nukirto G.Ambrazevičius, taip atsiribodamas nuo atsakymo apie tuos išskirtinius Naujųjų nakties momentus.

"Kauno diena" rašė, kad G.Amrazevičiui jau ne kartą pavyko išvengti baudžiamosios atsakomybės, kai jam krito šešėlis dėl chuliganiško elgesio.

G. Ambrazevičius. ,,Facebook“ nuotr.

Pradėtas tyrimas

Vis dėlto atrodo, kad naktinio klubo šeimininkui G.Ambrazevičiui prisieis atsakyti į daugiau klausimų. Bendruoju pagalbos telefonu buvo gautas pranešimas, kad viešinamos nuotraukos su vakarėlyje dalyvavusia nepilnamete. Kauno Centro policijos komisariatas pradėjo situacijos tyrimą.

"Kai iš policijos gausime užklausimą, tai ir atsakysime policijai. Žinokite, nenoriu su jumis bendrauti ir nekomentuosiu jūsų dienraščiui. Būkite maloni ir neskambinkite daugiau šiuo numeriu", – mandagiai atsisveikinęs, G.Ambrazevičius padėjo ragelį.

Komisariato viršininkas Raimondas Abugelis pripažino, kad Kaune dar nebuvo tirtas toks atvejis dėl nepilnamečio lankymosi naktiniame klube, todėl vertinti neišsiaiškinus visko iki galo sunku.

"Alkoholio vartojimas, pirkimas nepilnamečiams ir girdymas – problema, su kuria policija susiduria, tačiau kol kas su nepilnamečio linksmybėmis naktiniame klube nebuvome susidūrę", – prisipažino R.Abugelis.

Viršininkas svarstė, kad paprastai naktinių klubų svečiai tikrinami ir neįleidžiami apsvaigę asmenys, per daug išgėrusiems neparduodamas alkoholis. Esą tokiose vietose, kuriose parduodamas alkoholis, nepilnamečiai neturėtų lankytis.

"Tyrimas pradėtas, žiūrėsime, kiek jis pasitvirtins. Ar tai tiesa, ar piaras, gal dar ne viskas čia pasitvirtins. Reikės žiūrėti, kiek čia atsakomybės tenka įmonei, kuri įsileido nepilnametę, kiek tėvams, kiek pačiai nepilnametei", – dėstė R.Abugelis.

R. Abugelis. Evaldo Virkečio nuotr.

Neįgyvendinti užmojai

Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus tarnyba į naujamečio vakarėlio su nepilnamete istoriją pažvelgė per įstatymų prizmę.

"Teisės aktai nenustato vienareikšmio draudimo nepilnamečiams lankytis klubuose ir kituose renginiuose. Buvo iniciatyvos, netgi buvo parengti teisės aktų projektai, įtvirtinantys tėvų ar kito vaiko atstovo pareigą užtikrinti, kad vaikas iki šešiolikos metų naktį nebūtų viešose vietose vienas. Buvo diskutuojama dėl vaikų buvimo viešose vietose be suaugusiųjų priežiūros tamsiuoju paros metu ribojimo, vadinamoji tėvų valanda, šeimos valanda ir pan., tačiau šis klausimas, sukėlęs visuomenėje daug diskusijų, taip ir liko neišspręstas", – paaiškino Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus vyresnysis patarėjas Egidijus Meilus.

Pasak E.Meilaus, būta siūlymų uždrausti nuo 22 iki 6 val. įleisti asmenis iki aštuoniolikos metų į barus, restoranus, kavines, bufetus ir kitas viešojo maitinimo įmones, prekiaujančius alkoholiu, tačiau ir šiems siūlymams iki šiol nebuvo lemta įsigalioti.

Kol kas galioja vienas aiškus draudimas pagal Lietuvos Respublikos alkoholio kontrolės įstatymo nuostatas – nepilnamečiams draudžiama ne tik parduoti alkoholį, jiems draudžiama jų vartoti ar turėti tokių gėrimų.

Ribojimai dėl reputacijos

"Įstatymai nustato tam tikrus apribojimus, susijusius su viešojo renginio metu skleidžiama informacija ir nepilnamečių apsauga", – tęsė E.Meilus.

Omenyje turima viešai prieinama informacija, daranti neigiamą poveikį nepilnamečiams. Viešosios informacijos, kuri daro neigiamą poveikį nepilnamečių fiziniam, protiniam ar doroviniam vystymuisi, priskyrimo kriterijus nustato Nepilnamečių apsaugos nuo neigiamo viešosios informacijos poveikio įstatymas.

Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus įstaigos nuomone, viešųjų renginių organizatoriai privalo įvertinti visus galimus vaikų dalyvavimo renginiuose ar koncertuose neigiamus padarinius vaikams ir imtis priemonių, kad būtų garantuotas vaiko geriausių interesų užtikrinimo principas.

Visiems jau įprasta, kad per maži vaikai pagal amžiaus cenzą neįleidžiami į kino teatrą. Esant tokiam atvejui, už jaunesnius žiūrovus privalo laiduoti tėvai. Kai kurios įstaigos priima jų viduje privalomą tvarką, ribojančią nepilnamečių laisvą judėjimą ir saugančią vaikus nuo galimo neigiamo poveikio.

Pavyzdžiui, kai kuriuose pirčių kompleksuose yra draudžiama lankytis nepilnamečiams. Tokia tvarka nėra reglamentuota įstatymo nuostatomis, tačiau pačiai įstaigai, ko gero, ramiau apsidrausti, kad nebūtų suteršta jos reputacija.

Konvencijos įpareigojimai

Galiausiai yra Vaiko teisių konvencija. Joje aiškiai įtvirtinta principinė vaiko teisių apsaugos nuostata, kad būtent tėvai privalo užtikrinti vaikų teises ir interesus. Tėvai turi pareigą auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata ir išlaikyti juos.

"Kadangi pirmiausia tėvai yra atsakingi už vaiko priežiūrą ir auklėjimą, būdami rūpestingi ir pareigingi, privalo domėtis, kokia viešąja informacija naudojasi vaikai ir kur jų vaikas lankosi, kokiuose viešuosiuose renginiuose dalyvauja. Jeigu tėvai netinkamai įgyvendina nustatytas pareigas savo vaikų atžvilgiu, svarstytinas klausimas dėl atsakomybės taikymo", – užtvirtino Vaiko teisių apsaugos kontrolieriaus tarnybos vyriausiasis patarėjas.

Prievolė ir atsakomybė už vaikus tenka tėvams, o barų ir naktinių klubų administracija tarsi ir atleidžiama nuo atsakomybės užtikrinti, kad jautrių nepilnamečių širdelių nepasiektų kokia nors neigiama informacija – na, kad ir apie energijos suteikiančius alkoholinius kokteilius.

Linkėjimai tėvams

Lietuvos tėvų forumo atstovas Audrius Murauskas neabejotinai pasisakė už tėvų atsakomybę dėl jų pačių vaikų.

"Natūralu, kad po 22 val. nepilnamečiai turi būti su artimaisiais, tėvais arba globėjais. Kodėl jie ten nėra, kur tuo metu buvo vaiko tėvai arba globėjai – reikia jų paklausti. Dar vienas dalykas, į kurį norėtųsi atkreipti dėmesį, – įstaigos formatas. Ar toje įstaigoje gali lankytis nepilnamečiai ir ar įstaigos vadovai žino, kad pas juos lankosi nepilnamečiai?" – svarstė A.Murauskas.

Vertinant visas šiuo metu galiojančius teisės aktus peršasi nuomonė, kad lyg ir nieko blogo, jei į naktinį klubą ateisime su kūdikiu ant rankų. Jei tą kūdikį auginantiems tėvams tokia forma priimtina, nėra jokio įstatymo, įpareigojančio, pavyzdžiui, įstaigos administraciją prisiimti atsakomybę už augantį, besiformuojantį Lietuvos pilietį.

Lietuvos tėvų forumo atstovas neslepia, kad atsakomybės norėtųsi ir iš Lietuvos policijos, kuri galėtų patikrinti, kas ir ką veikia naktiniuose klubuose ir ar ta aplinka nėra žalinga nepilnamečiams.

"Jeigu nepilnametis kurioje nors vietoje yra su suaugusiu asmeniu, tai jis lyg ir suaugusio asmens priežiūroje. Klausimas, ką tas nepilnametis toje vietoje su tuo suaugusiuoju veikia. Čia galima būtų diskutuoti. Aš norėčiau palinkėti kiekvienam tėvui žinoti kur kokiu paros metu ir ką veikia jų atžalos", – rekomendavo A.Murauskas.

A. Murauskas. Artūro Morozovo nuotr.