Penktadienį prieš pat 11 val. į Kauno apylinkės teismą vėl atvežta garsioji bėglė iš policijos mikroautobuso išlipusi kaip ir vakar buvo nekalbi, tik šypsojosi. Žurnalistų paklausta, kokio teismo sprendimo tikisi, ji į klausimą neatsakė.

Po kiek daugiau nei dešimties minučių paaiškėjo, kad teismas visiškai tenkino prokuroro prašymą – N. Venckienė suimama dviem mėnesiams. Apie tai žurnalistams pranešė jos advokatė Sonata Žukauskienė.

Išgirdusi teismo sprendimą ir išvežama iš teismo N. Venckienė taip pat nepratarė nė žodžio – tik šypsojosi. Daugiau detalių apie ginamąją išsakė jos advokatė.

„Aš esu nustebusi, prokuroro prašymą patenkino pilnai, paliko suėmimą ir nustatė terminą du mėnesius“, – žurnalistams teisme sakė advokatė.

Ji labai stipri. Ji sako, ką darysi, aš prie visko pripratusi, iškentėsiu.

Ji teigė, kad N. Venckienė sprendimą dėl suėmimo skųs. Įtariamoji prašo paskirti jai švelnesnę kardomąją priemonę. S. Žukauskienės prašoma kardomoji priemonė N. Venckienei – rašytinis pasižadėjimas neišvykti.

S. Žukauskienė pabrėžė, kad N. Venckienės atžvilgiu pareikšti įtarimai dėl keturių nusikaltimų, už kuriuos praktikoje nėra skiriama laisvės atėmimo bausmė.

„Kur ji bėgs? Jai nėra jokio tikslo bėgti, nes ji jau atbuvusi įkalinimo įstaigoje 21 mėnesį“, – kalbėjo N. Venckienės gynėja.

Sonata Žukauskienė/Vilmanto Raupelio nuotr.

Pasak advokatės, pati N. Venckienė po sprendimo išliko rami ir teigė viską iškentėsianti.

„Ji labai stipri. Ji sako, ką darysi, aš prie visko pripratusi, iškentėsiu“, – perdavė N. Venckienės žodžius advokatė.

Motyvas: gali bėgti ar slėptis

„Prokuroro pareiškimas patenkintas visiškai, kardomoji priemonė – suėmimas palikta galioti suimtajai, nustatytas terminas dviem mėnesiams“, –  žurnalistams sakė teismo pirmininko pavaduotojas, laikinai einantis teismo pirmininko pareigas Arūnas Purvainis.

Arūnas Purvainis/Vilmanto Raupelio nuotr.

Kardomoji priemonė skaičiuojama nuo lapkričio 6 dienos. Ji paskirta tuo motyvu, kad N. Venckienė gali bėgti ar slėptis.

„Įtariamoji šiuo metu turi stiprius ryšius užsienyje, JAV, kur iki sulaikymo turėjo gyvenamąją vietą, užsiėmimą, veiklą, ten gyvena jos sūnus“, – apie teismo argumentus kalbėjo teisėjas.

Lietuvoje, tuo tarpu, ji neturi stiprių ryšių, gyvenamosios vietos, yra išsituokusi, įvertino teismas.

Ikiteisminio tyrimo teisėjo vertinimu, aplinkybės, kad N. Venckienė čia galėtų gyventi su savo tėvais ir tai, kad ji neturi galiojančio asmens dokumento, nėra pakankamos taikyti švelnesnes kardomąsias priemones.

N. Venckienei pareikšti įtarimai dėl teismo sprendimo nevykdymo, pasipriešinimo policijos pareigūnui, trukdymo antstoliui ir sudavimo į veidą Laimutei Stankūnaitei.

Griežčiausia bausmė už šias nusikalstamas veikas – laisvės atėmimas trejiems metams.

Todėl paskirta kardomoji priemonė, net ir pridėjus N. Venckienės JAV nelaisvėje praleistą laiką, neviršytų dviejų trečdalių didžiausios laisvės atėmimo bausmės, kokia gali būti paskirta už inkriminuojamus nusikaltimus.

„Tai reikštų, pagal esamą įtarimą, ne daugiau kaip dveji metai. Ikiteisminio tyrimo teisėjas, patikrinęs, kad dveji metai sulaikymo, įvertinus sulaikymą vykdant ekstradicijos prašymą JAV pernai metų vasario 13 dieną, dvejų metų terminas sueitų tik kitų metų atitinkamai vasario 13 dieną, sprendė, kad ir ši sąlyga yra išpildyta“, –  sakė A. Purvinis.

Įtariamoji šiuo metu turi stiprius ryšius užsienyje, JAV, kur iki sulaikymo turėjo gyvenamąją vietą, užsiėmimą, veiklą, ten gyvena jos sūnus.

Pasak jo, teisėjas, skirdamas kardomąją priemonę, atsižvelgė ir į tai, jog N. Venckienė 2012 metais sužinojo apie jai pareikštus įtarimus, taip pat ir dėl šių veikų, žinodama apie įtarimus, išvyko ir pasislėpė JAV, todėl nėra pagrindo manyti, kad ikiteisminis tyrimas yra vilkinamas.

„Pats procesas yra organizuojamas pakankamai operatyviai ir greitai, tačiau jo trukmė yra nulemta to slapstymosi, pačios įtariamosios aktyvių veiksmų“, – kalbėjo laikinasis teismo pirmininkas.

Susirinko palaikymo komanda

Kaip ir vakar, taip ir penktadienį prie teismo rinkosi piketuotojai. Vakar dėmesio centre buvo vienas iš ankstesnių Garliavos įvykių aktyvistų Andrius Lobovas, lydimas dar vieno buvusio savo bendražygio.

Šiandien palaikymo komanda buvo kiek gausesnė – apie šešis žmones. Jie bandė prisišlieti prie žurnalistų, tačiau į teismo kiemą nebuvo įleisti.

Penktadienio rytą Kauno apylinkės teismo vidinio jo kiemo vartai taip pat buvo uždari. Nors to dienos metu taip pat niekada nebūdavo. Be žiniasklaidos atstovų bei teismo darbuotojų į jį daugiau niekas nebuvo įleidžiamas.

Dar gausesnės policijos pareigūnų pajėgos saugojo įėjimą į Kauno apylinkės teismą iš Laisvės alėjos pusės. Čia buvo išsirikiavę apie dešimt pareigūnų, kurie tikrino kiekvieno įeinančiojo daiktus – ar tarp jų nėra draudžiamų. Ne visi, kuriems teko praeiti tokią „muitinę“, taip pat kaip vakar, buvo tuo patenkinti. Tačiau pareigūnai tokiems paaiškino, kad taip elgiasi dėl jų pačių saugumo.

Visus kaltinimus N. Venckienė neigia ir vadina juos politiškai motyvuotais.

N. Venckienė į Lietuvą buvo pargabenta trečiadienio vakarą. Ji Čikagos kalėjime buvo laikoma nuo 2018 metų kovo.

Buvusi teisėja ir politikė iš Lietuvos išvyko 2013 metais. Tais metais Seimas panaikino jos teisinę neliečiamybę.

To dar nebuvo

Į Kauno apylinkės teismą, kuriam šiandien buvo skirta lig šiol čia dar neregėta apsauga, 48-erių N.Venckienė buvo atvežta likus daugiau kaip pusvalandžiui iki posėdžio pradžios. Ir taip pat lig šiol dar nematytu „kortedžu“, kurį sudarė net trys transporto priemonės. Dvi iš jų buvo su skiriamaisiais policijos ženklais.

Netrukus paaiškėjo, kad garsioji bėglė – „kortedžo“ gale važiavusiame mikroautobuse.

Gausiai susirinkę žiniasklaidos atstovai buvo įleisti į vidinį teismo kiemą, tik minėtam mikroautobusui privažiavus laiptelius, vedančius į uždaras teismo patalpas, kuriose sprendžiami prašymai dėl suėmimų. Niekada anksčiau to taip pat nebūdavo.

Išlipusi iš konvojaus automobilio N.Venckienė šypsojosi. Ir net pamojo ranka žiniasklaidos atstovams, bandžiusiems sužinoti, kaip ji jaučiasi. Tačiau į šį klausimą neatsakė – tik paspartino žingsnį, kas išdavė, kad greičiausiai garsiosios bėglės šypsena tebuvo kaukė. 

Į akis krito ir tai, kad jau beveik parą Lietuvos teisėsaugos rankose esanti N.Venckienė atvežta į teismą be antrankių.

Po tiek metų vėl viešumoje pasirodžiusi garsioji bėglė vizualiai – gerokai pasikeitusi. Labiausiai į akis krenta į kuoduką surišti pradėję žilti plaukai. Vykstant vadinamiesiems Garliavos įvykiams ji buvo trumpų plaukų šukuosena.

Neringa Venckienė

Mįslinga permaina po posėdžio

Kol teismas sprendė tolesnį N.Venckienės likimą, vidinio jo kiemo vartai buvo uždari. Nors to dienos metu taip pat niekada nebūdavo. Be žiniasklaidos atstovų bei teismo darbuotojų į jį daugiau niekas nebuvo įleidžiamas. 

Dar gausesnės policijos pareigūnų pajėgos saugojo įėjimą į Kauno apylinkės teismą iš Laisvės alėjos pusės. Čia buvo išsirikiavę apie dešimt pareigūnų, kurie tikrino kiekvieno įeinančiojo daiktus – ar tarp jų nėra draudžiamų. Ne visi, kuriems teko praeiti tokią „muitinę“, taip pat buvo tuo patenkinti. Tačiau pareigūnai tokiems paaiškino, kad taip elgiasi dėl jų pačių saugumo. 

Išvesta po geros valandos iš teismo pastato visų šių neeilinių apsaugos priemonių kaltininkė jau atrodė kitaip, negu tik atvežta. Iš pradžių N.Venckienės veidas buvo be jokios išraiškos. Tačiau išvydus jos tebelūkuriuojančias gausias žiniasklaidos pajėgas, garsioji bėglė vėl pradėjo šypsotis. Bet ir vėl neatsakė į žiniasklaidos, kuri atkakliai bandė ją prakalbinti, klausimus.

Iš teismo N.Venckienė vėl išvežta į Kauno tardymo izoliatorių, kur lauks teismo sprendimo, ar pratęsti jos suėmimą, ar skirti švelnesnę kardomąją priemonę. 

Kaip jau rašyta, JAV patenkinus Lietuvos prašymą dėl N.Venckienės ekstradicijos, iš keliolikos planuotų jai pareikšti įtarimų liko tik keturi: dėl teismo sprendimo nevykdymo, trukdymo antstoliui, pasipriešinimo policijos pareigūnui bei sudavimo į veidą Laimutei Stankūnaitei. Trys pastarieji įtarimai susiję su 2012-ųjų gegužės policijos operacija N.Venckienės tėvų namuose Garliavoje, kuomet iš šių buvo išvežta tuomet dar aštuonmetė garsiosios bėglės dukterėčia. 

Abejonių buvo

Pargabenus trečiadienio vakare N.Venckienę iš JAV, be teismo sprendimo jos laisvė galėjo būti apribota tik 48 valandas. Šios baigiasi tik penktadienį vakare.

Tačiau prokurorai buvo priversti skubėti kreiptis į teismą dėl garsiosios bėglės suėmimo dar ketvirtadienį, nes nebuvo aišku, ar Kauno apylinkės teismas nenusišalins nuo jų prašymo nagrinėjimo. Tokiu atveju būtų reikėję ieškoti kito teismo. 

Belieka priminti, kad prie Kauno apylinkės teismo ne per seniausiai buvo prijungtas Kauno rajono apylinkės teismas, kuriame N.Venckienė dirbo pradėdama teisėjos karjerą – kol tapo Kauno apygardos teismo teisėja. 

Garsiosios bėglės advokatė – jos pusseserė Sonata Žukauskienė po savo ginamosios apklausos ketvirtadienio ryte Kauno tardymo izoliatoriuje teigė, kad N.Venckienė kaltės nepripažįsta. Ir bus prašoma, kad teismas vietoj suėmimo jai skirtų tik rašytinį pasižadėjimą neišvykti.

Tačiau ikiteisminį tyrimą atliekantis Kauno apygardos prokuroras Darius Jakutis paprašė teismo pratęsti N.Venckienės suėmimą dar dviems mėnesiams. Po posėdžio jis žiniasklaidai teigė, kad baigti ikiteisminį tyrimą galėtų ir anksčiau. Tačiau, mano, kad įtariamosios bei jos advokatės susipažinimas su bylos medžiaga bei po to galimų jų prašymų nagrinėjimas užtruks iki dviejų mėnesių. O paleidus N.Venckienę į laisvė anksčiau, ji gali ir vėl bėgti iš šalies bei slėptis.

Ne visos kortos atskleistos

D.Jakutis patvirtino, kad N.Venckienė savo kaltės nepripažįsta. Tačiau, kaip garsioji bėglė traktuoja jai pareikštus įtarimus neatsakė.

Pagal pareikštus įtarimus jai gresia daugių daugiausia laisvės atėmimas iki trejų metų. Tačiau N.Venckienė praleido Čikagos kalėjime jau vienerius metus ir aštuonis mėnesius, kurie privalo būti įskaičiuoti į jai skirtą bausmę, jeigu bus pripažinta kalta padarius jai inkriminuojamas nusikalstamas veikas.

Beje, nuo N.Venckienės sulaikymo JAV pernai vasarį vėl pradėjo tiksėti ir jai pasislėpus nuo Lietuvos teisėsaugos sustojusi senatis. Už nesunkius nusikaltimus, kuriais įtariama garsioji bėglė, ji – aštuoneri metai.

Teismas savo sprendimą, ar pratęsti N.Venckienės suėmimą, ar skirti jai švelnesnę kardomąją priemonę, planuoja skelbti penktadienį, 11 val. O po to – ir spaudos konferenciją žiniasklaidai.  

Prie teismo – ir piketuotojai

Prieš atvežant N.Venckienę į Kauno apylinkės teismą, prie jo pasirodė ir plakatu „Prokurorai tiesos žudikai!“ nešinas vienas iš ankstesnių Garliavos įvykių aktyvistų Andrius Lobovas, lydimas dar vieno buvusio savo bendražygio. 

Netrukus jis surengė pasirodymą prieš gausiai surinkusią žiniasklaidą. A.Lobovo monologe kliuvo ir prezidentui, kuris esą galėtų ir „nenusiplauti“ sprendžiant tokio teisėsaugos persekiojimo nenusipelniusios N.Venckienės likimą. 

Policijos pareigūnai pasiūlė A.Lobovui pasitraukti per privalomą atstumą nuo teismo pastato arba susivynioti savo plakatą, ką jis iš pradžių ir padarė.

Tačiau, galiausiai nuėjęs tolėliau vėl šį išsiskleidė ir bandė agituoti praeivius burtis į N.Venckienės palaikymo komandą. Tokių atsirado vos viena moteris, kuri taip pat bandė panašiai replikuoti, kaip ir A.Lobovas. Tačiau, viskas baigėsi tuo, kad į teismo kiemą, atvežus garsiąją bėglę, jie nebuvo įleisti. Ir nieko nepešę, netrukus patraukė savo keliais.

Policija pranešimą apie darželyje, V. Krėvės pr. 58, dingusį dvejų metų berniuką gavo 13.15 val.

Vėliau informuota, kad vaikas, gimęs 2017 m., atsirado.

Berniukas rastas miegantis darželyje.

Nors iš pradžių pareigūnai informavo apie dingusį trejų metų vaiką, vėliau patikslino jo amžių.

Lopšelio-darželio „Pagrandukas“ direktorė Vida Bakutienė sakė, kad visi buvo sukelti ant kojų. Pačios lakstė, ieškojo, praeivių klausinėjo, ar nematė dvimečio.  

„Mes pakėlėme paniką, o vaikas sau ramiai miegojo pietų miegelį“, – atodūsis po išgyvento streso išdavė palengvėjimą.

Lopšelio-darželio „Pagrandukas“ direktorė V.Bakutienė nusiraminusi atkūrė įvykių seką. Mažiesiems vyko muzikinis užsiėmimas. Po jo vaikai buvo palydėti į grupę. Pagal nusistovėjusią dienotvarkę mažyliai turėjo nusiplauti rankas ir sėsti prie stalo pietauti.

Grupės auklėtojai užkliuvo, kad prie stalo vienu vaiku per mažai. Susigriebusi, kad nėra berniuko, auklėtoja suskubo pas muzikinio užsiėmimo mokytoją. Visi žinojo, kad berniukas mėgsta su ja bendrauti.

Teko nusivilti. Muzikinio užsiėmimo pedagogė purtė galvą ir tikino, kad berniuko pas ją nebuvo ir nėra.

Prasidėjo paieškos. Direktorė atviravo, kad minčių būta visokių. Gal kažkas eidamas paliko atidarytus vartelius ir berniukas išėjo, gal kur nors pasislėpė.

„Ieškojome, lakstėme, klausinėjome, tačiau niekas niekur“, – pasakojo direktorė.

Galiausiai kilo mintis dar kartą nueiti į grupę. Berniukai ramiai miegojo savo lovelėje.

„Auklėtojos padėjėja dirba tik antra diena. Ji dar nepažįsta vaikų. Kai auklėtoja išlėkė ieškoti mažylio, padėjėja pasirūpino likusiais – pavalgydino ir suguldė miegoti. Padėjėja tiesiog nežinojo, nepažino, kad vaikas, kurio ieškome, yra grupėje, o mes ieškojome visur, išskyrus grupėje“, – daug streso kainavusį nesusipratimą aiškino V.Bakutienė.

Berniukas ne pirmus metus lanko šią švietimo ir ugdymo įstaigą. Pernai buvęs lopšelio grupėje, šiemet dvimetis jau lankė vyresnėlių grupę.

„Daugiau nei 239 tūkst. gyventojų 159 mln. eurų GPM deklaravo ir sumokėjo laiku, dar 26 mln. eurų 100 tūkst. gyventojų sumokėjo pavėlavę. Vis dėlto likusi, nors ir nedidelė dalis gyventojų VMI priminimų ir raginimų neišgirdo“, – sako VMI Mokestinių prievolių departamento direktorė Stasė Aliukonytė-Šnirienė.

VMI nurodo, kad artimiausią savaitę gyventojai turėtų mokestį sumokėti arba kreiptis į VMI dėl mokestinės paskolos sudarymo, kadangi už kiekvieną pradelstą mokėjimo dieną yra skaičiuojami delspinigiai, o po savaitės VMI bus priversta pradėti išieškojimo procedūras.

Kauno apskrityje pamiršusių sumokėti GPM kasdien vis mažiau

Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (Kauno AVMI) informuoja, kad 11,7 tūkst. Kauno apskrities gyventojų, kurie deklaravo pajamas už 2018 metus, pamiršo sumokėti 1,46 mln. gyventojų pajamų mokesčio (GPM).

„Daugiau nei 48,6 tūkst. Kauno apskrities gyventojų 28,32 mln. eurų GPM deklaravo ir sumokėjo laiku, dar 5,32 mln. eurų 20,1 tūkst. gyventojų sumokėjo pavėlavę. Likusi, nors ir nedidelė, dalis mokesčių mokėtojų VMI priminimų ir raginimų neišgirdo“, – sako Kauno AVMI viršininkė Judita Stankienė ir primena, jog gyventojai visą informaciją apie esamą skolą gali rasti sistemoje „Mano VMI“.

VMI pažymi, kad deklaracijas pateikę, tačiau permokų iki liepos 31 d. nesulaukę gyventojai turėtų pasitikrinti, ar jiems nereikia patikslinti pateiktos deklaracijos. VMI duomenimis, deklaracijas turėtų patikslinti beveik 25 tūkst. gyventojų, kuriems sugrįžtų 5 mln. eurų GPM. Pažymėtina, kad permoką galima susigrąžinti už praėjusius penkerius metus.

„Daugiausiai permokų, net 85 proc., susidarė dėl per mažo pritaikyto neapmokestinamųjų pajamų dydžio (NPD). GPM permoką gali susigrąžinti ir tie gyventojai, kurie mokėjo gyvybės draudimo ar pensijų įmokas, palūkanas už būsto kreditą, įmokas už studijas. Kaip ir kasmet, grąžinant permoką atsižvelgiama, ar gyventojas nėra skolingas valstybei bei ar yra pateikęs, patikslinęs ankstesnių laikotarpių turto ir pajamų deklaracijas, kurias jam privaloma pateikti“, – pranešime cituojama VMI Mokestinių prievolių departamento direktorė Stasė Aliukonytė-Šnirienė.

Susigrąžinti GPM permoką už 2018 m. dar galėtų 190 tūkst. gyventojų, jei tik pateiktų GPM deklaraciją per elektroninę deklaravimo sistemą. VMI pastaraisiais metais gyventojus informuoja asmeniškai apie šią galimybę, kuria pasinaudoti galima už penkerius praėjusius metus.

Kauno mieste ir rajone grąžinta 15 mln. eurų permokų

Kauno apskrities valstybinė mokesčių inspekcija (Kauno AVMI) informuoja, kad 92 tūkst. Kauno miesto ir rajono gyventojų, kurie laiku bei teisingai užpildė pajamų deklaracijas, mokesčių administratorius iki liepos 31 d. pervedė 15 mln. eurų Gyventojų pajamų mokesčio (GPM) permokų.

„Atkreipiame dėmesį, kad deklaracijas pateikę, tačiau permokų iki liepos 31 d. nesulaukę, gyventojai turėtų pasitikrinti, ar jiems nereikia patikslinti pateiktos deklaracijos. Mokesčių inspekcijos duomenimis, Kauno mieste ir rajone deklaracijas turėtų patikslinti 3666 gyventojai, kuriems sugrįžtų 651,3 tūkst. eurų GPM. Visus priminimus apie nepateiktas deklaracijas ar tikslintinus duomenis bei kitus dokumentus galima rasti prisijungus prie Elektroninio deklaravimo sistemos (EDS), skiltyje „Pranešimai vartotojui“. Pažymėtina, kad permoką galima susigrąžinti už praėjusius penkerius metus“, – teigia Kauno AVMI viršininkė Judita Stankienė.

Susigrąžinti GPM permoką už 2018 m. dar galėtų 23,7 Kauno miesto ir rajono gyventojų, jei pateiktų GPM deklaraciją per EDS. VMI pastaraisiais metais gyventojus informuoja asmeniškai apie šią galimybę, kuria pasinaudoti galima už penkerius praėjusius metus.

Apie jo mirtį patvirtino jo bičiulis Haroldas Mackevičius.

„Žinios liūdnos ir teisingos“, – BNS sakė H. Mackevičius.

Jo teigimu, V. Šerėnas mirė savo sodyboje sustojus širdžiai.

Kaip penktadienį pranešė portalas lrt.lt, dėl V. Šerėno mirties atšaukiama speciali „Dviračio žinių“ transliacija iš kandidatų į prezidentus štabų rinkimų naktį.

LRT generalinė direktorė Monika Garbačiauskaitė-Budrienė savo feisbuko profilyje dėl kolegos mirties išreiškė užuojautą jo artimiesiems.

„Labai liūdna ir šalta. Vytautas buvo Lietuvos politinės satyros korifėjus, jo humoras leido reiškinius vertinti iš kitokio taško. Tai didelis praradimas visai žiniasklaidai. LRT vardu reiškiame užuojautą Vytauto šeimai ir kolegoms“, – teigė visuomeninio transliuotojo vadovė.

V. Šerėnas gimė 1959 metais Ignalinos rajone, ilgą laiką vedė humoristinę laidą „Dviračio šou“ bei joje vaidino, yra sukūręs aibę laidos personažų.

2002 metais V. Šerėnas kaip nepriklausomas kandidatas kandidatavo į Lietuvos prezidentus. Rinkimuose humoristas surinko beveik 8 proc. rinkėjų balsų ir liko ketvirtas.

Su žmona Dalia užaugino dvi dukras – Gintę ir Rytę.

Šalies vadovai reiškia užuojautą

Šalies vadovai reiškia užuojautą dėl penktadienio vakarą mirusio humoristo, laidos „Dviračio žinios“ vedėjo Vytauto Šerėno mirties ir teigia, kad Lietuva neteko itin talentingo, kūrybingo ir intelektualaus kūrėjo.

Pasak prezidentės Dalios Grybauskaitės, V. Šerėnas tapo neatsiejama mūsų šalies humoro pasaulio dalimi, o su jo vestomis ir kurtomis „Dviračio žiniomis“ gyveno visa Lietuva.

„Sveikas humoro jausmas ir taikli politinė satyra išliks V. Šerėno vizitine kortele, kurią visada prisiminsime“, – rašoma Prezidentūros perduotame komentare.

Premjeras Saulius Skvernelis pabrėžė, jog tai „didelė netektis kultūros, meno bendruomenei, visai mūsų tautai“.

„Charizmatiška jo asmenybė žavėjo tiek jaunąją, tiek vyresniąją kartą. V. Šerėnas savo kuriamais humoristiniais personažais ir išskirtiniais laidų scenarijais praskaidrindavo kasdienybę daugelio namuose“, – teigiama premjero užuojautoje.

V. Šerėno mirtis sukrėtė ir Seimo pirmininką Viktorą Pranckietį, kuris teigė, kad netekome „vieno spalvingiausių šių laikų žmogaus“.

„Tai tokia netikėta žinia, kuri negali nepaliesti. V. Šerėną pažįsta kiekvienas – ištisa karta užaugo, kiek laiko matome jį televizijoje. Jo plati erudicija, gili išmintis ir šalia viso to einantis subtilus humoro jausmas vertė žavėtis šia daug Lietuvai davusia asmenybe“, – teigiama Seimo vadovo komentare.