Sukompromituoti Bundesverą, jo kibernetinio saugumo sistemą? Vargu, ar kas nors net ir po skandalo pradėjo galvoti, kad NATO šalies karininkai yra tokie naivūs, jog neapsaugotais kanalais dalijasi iš tiesų slapta informacija. Kas kita pasiplepėjimai apie „Taurus“ – ne apie bites gi kalbėtis karinių oro pajėgų karininkams.
Sprendžiant iš Kremliaus propagandininkų isterijos, skandalingasis įrašas tapo pretekstu kritinio mąstymo neturintiems Rusijos gyventojams pasekti naują siaubo pasaką apie tariamą grėsmę iš Vakarų. Dar viena šiurpė – akstinas nevengti mobilizacijos, kuri po Vladimiro Putino perrinkimo procedūros neabejotinai bus paskelbta.
Komunikacijos specialistai gavo naują progą priminti, kad prieš NATO ginklus bejėgė Rusija tikisi aljansą įveikti informacinio karo lauke.
Prisimename debatus Vokietijoje, kai populiarūs profesoriai aiškino, kad Berlyno karinė parama Ukrainai tik padidins neva iki šiol neišpirktą vokiečių kaltę prieš rusų tautą. Kremliuje, matyt, tikėtasi, kad rusų pseudobaimė sukels naują pacifistinių debatų bangą. Tačiau sukėlė diskusijas ne tik apie tai, kaip svarbu Berlynui laikytis nuošalėje. Komunikacijos specialistai gavo naują progą priminti, kad prieš NATO ginklus bejėgė Rusija tikisi aljansą įveikti informacinio karo lauke. Todėl, sukeldama šnipinėjimo skandalą, ji pasitelkė refleksinės kontrolės metodą, kai oponentui bandoma primesti jo veiksmų scenarijų.
Agresoriaus kryptimi dar nė neiššovusios raketos „Taurus“ jau padarė žalos Olafo Scholzo reitingams Vokietijoje ir įvaizdžiui užsienyje. Dmitrijus Medvedevas – šiaip jau ne tik žalingų įpročių turintis eksprezidentas, bet ir Rusijos saugumo tarybos vadovas – vokiečius pavadino priešais, kuriuos esą reikia žudyti, kaip kad raginęs sovietmečio poetas Konstantinas Simonovas. Tad gal ir nebeliko argumentų, kodėl „Taurus“ iš tikrųjų negalėtų atsirasti Ukrainos fronte? O kad ukrainiečiai su jomis tikrai mokės elgtis, jau tapo aišku iš nebeslapto pokalbio.