NATŪRALIAI atrodančios pakelės piktina? Reikia plikai nugremžti, kad būtų į Sacharą panašu? Kai dar apie žoliapjoves supratimo neturėjome, niekam į galvą nebūtų šovę, kad natūrali augmenija abipus kelio kuo nors kenkia. Greičiau priešingai - ir krūmai ir žolynai apsaugo už jų esančią augmeniją, sodybas nuo kelio dulkių.
Ir gerai, nėra reikalo veltui švaistyti lėšas nereikalingiems darbams. Reikėtų valyti tik griovius dėl jų funkcionavimo. Dabar yra įsisiautėję žolės naikinimo maniakai arba pjovimo verslininkai, gyvenantys iš to užsiėmimo. Nuolatinis pjovimas iki grunto visuose plotuose yra nusikaltimas, naikinantis aplinką - sukelia grunto eroziją, kelia dulkes, naikina gyvūnų buveines, pav. varlių, kurios maitinasi žmonėms nenaudingais gyviais, gal būt ir erkėmis, dėl kurių naikinama ta žolė. Antra, žolė taip pat sugeria CO2 ir gamina deguonį, gal daugiau nei medžiai, nes tų medžių vis mažėja
(be temos)
(be temos)