MOKYKLA: AR APSAUGOSIME VAIKUS NUO PEDOFILŲ?

Alytuje chemijos mokytoju dirbusiam Vytautui Pėstininkui paskirta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė už vaikų seksualinį prievartavimą. Ne vieną šokiravo tai, kaip jis galėjo dirbti pedagogu.

Atrodo, nors mokyklos administracija ir žinojo apie bylą, leido toliau mokytojauti, nes „labai gerai dirbo ir vaikai jį mylėjo“.

Ne mažiau šokiruojantis atvejis prieš keletą metų buvo ir Kaune. Kauno A. Stulginskio mokyklai-daugiafunkciniam centrui laikinai vadovavo už vaikų pornografijos laikymą anksčiau teistas buhalteris Linas Urbonavičius. Tamsioji L. Urbonavičiaus, tuo metu mokykloje ėjusio technologijų specialisto pareigas, gyvenimo paslaptis į viešumą iškilo praėjus ketveriems metams po to, kai teismas jį pripažino kaltu.

Dar labiau šokiruoja tai, kad nusikaltimą L. Urbonavičius padarė mokykloje, savo kabinete. Švietimo įstaigai priklausančiame kompiuteryje, kuriuo naudojosi L. Urbonavičius, policijos kriminalistai rado 1 728 nuotraukas ir 36 vaizdo įrašus su seksualiai išnaudojamais vaikais.

Kauno apylinkės teismas konstatavo, kad mokyklos buhalteris vaikų pornografijos įrašų įsigijo nuo 2010 m. vasario iki 2013 m. gegužės. 2014 m. teismo sprendimu vyras pripažintas kaltu. 2015 m. gegužę L. Urbonavičius teistas dėl sukčiavimo ir dokumentų klastojimo, nes penkių mokyklos darbuotojų vardu užpildė ir pasirašė deklaracijas dėl 2 proc. paramos nuo sumokėto pajamų mokesčio skyrimo A. Stulginskio mokyklai. Jis sumokėjo teismo paskirtą baudą.

Tačiau iš mokyklos atleistas tik 2018 m. paties L. Urbonavičiaus prašymu. Pasirodo, 2017 m. praėjus trejiems metams po apkaltinamojo teismo nuosprendžio. Pagal tuometę tvarką už nesunkius nusikaltimus nuteistiems asmenims teistumas galiojo trejus metus.

L. Urbonavičius tuo ir pasinaudojo, o kadangi pateikė nepriekaištingą charakteristiką iš mokyklos, nebuvo prieštaraujančių tenkinti prašymą ir panaikinti teistumą.

Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymas, kuriame teigiama, kad švietimo įstaigose negali dirbti asmenys, teisti „už nusikalstamas veikas, susijusias su vaiko seksualiniu išnaudojimu, vaikų pornografija ar prostitucija“, įsigaliojo tik 2018 m. liepą.

Jame taip pat nurodoma, kad net nesvarbu, ar teistumas išnyko, ar buvo panaikintas, bet dirbti negalima, jeigu nuo nusikalstamos veikos padarymo nepraėjo 25 metai. L. Urbonavičiaus atveju –  šis įstatymas buvo priimtas vos keletą mėnesių, todėl jo nuostatų iš anksto Kaune neskubėta įgyvendinti.

Tad formaliai mokyklos administracija lyg ir nieko nepažeidė. Be to, mokyklos vadovas žiniasklaidai aiškino, kad teistumai panaikinti, o teismas mokyklos neįpareigojo atleisti asmens, nuteisto už tai, kad mokyklos kabinete mėgavosi vaikų pornografija.

Neneigė kaltės

Vis dėlto kaunietiška istorija tik pumpurėlis, palyginti su Alytaus. Nors dar pernai vasarą pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu katalikiškos Šv. Benedikto gimnazijos chemijos mokytojas V. Pėstininkas buvo pripažintas kaltu dėl vaikų seksualinio prievartavimo, jis visus metus sėkmingai tęsė darbą su vaikais.

Chemijos mokytoju dirbusiam V. Pėstininkui paskirta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausmė, tačiau Kauno apygardos teismo sprendimą jis yra apskundęs Lietuvos apeliaciniam teismui.

Teismo nuosprendyje, kurį matė BNS, nurodoma, kad alytiškis nuteistas už mažamečių vaikų prievartavimą, vykusį 2014–2020 m. Bylos medžiaga rodo, kad nukentėjusieji nesusiję su chemijos mokytojo esama ir buvusiomis darbovietėmis.

Tiriant nusikaltimą, alytiškiui 2020-ųjų gruodį buvo atlikta psichiatrinė ekspertizė, jos metu diagnozuota pedofilija. „V. Pėstininkas jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo metu savo veiksmų esmę suprato ir juos valdyti galėjo“, – rašoma Kauno apygardos teismo nuosprendyje.

Teismo verdiktą vyras yra apskundęs Lietuvos apeliaciniam teismui. V. Pėstininkas tvirtino tokį sprendimą priėmęs, nes „ne viskas buvo ištirta teismo proceso metu“. „Buvo prašyta ekspertizės, kurios kol kas taip ir neatliko“, – BNS sakė alytiškis. Vis dėlto jis teigė savo kaltę dėl vaikų prievartavimo pripažįstantis: „Neneigiu kaltės, taip.“

Mokyklos steigėjos – Alytaus miesto savivaldybė ir Vilkaviškio vyskupijos kurija – apie kaltinimus pedagogui teigė nežinojusios. Tą patį tvirtino Šv. Benedikto gimnazijos direktorė. Ji pareiškė, kad sutartis su mokytoju ateinantiems mokslo metams nebebus pratęsta. Vis dėlto pats V. Pėstininkas sako apie bylą ir jam pareikštus kaltinimus vadovybę informavęs, o ši nusprendusi leisti jam tęsti darbą.

Katalikiškos Šv. Benedikto gimnazijos administracija tvirtina nežinojusi apie teisme nagrinėjamą bylą, esą negavo jokio rašto iš teismo. Tačiau V. Pėstininkas BNS aiškino, kad direktorė buvo gavusi teismo raštą, taip pat apie bylą pats su ja yra kalbėjęsis.

„Mes su ja apie tai šnekėjome. Direktorė mane pasikvietė, informavo ir sakė: „Gavau raštą, viską žinau, bet jūs labai gerai dirbate, vaikai jus myli ir mes jūsų paslaugų kol kas neatsisakome.“ „Vadovai stebėjo mano darbą. Jie jokių priekaištų dėl to neturėjo. Nei vadovai, nei vaikai“, – pridūrė jis. Tuo metu Kauno apygardos teismas BNS nurodė apie teismo sprendimą neinformavęs mokyklos, nes „teisės aktai tokios pareigos nenumato.“

Ragina tikrinti

Vasara baigėsi ir mokyklos atvėrė duris moksleiviams. Ar ramia širdimi išleidome mažuosius? Pagal šiuo metu galiojančią tvarką, švietimo įstaigų vadovai turi vadovautis Vaiko teisių pagrindų įstatymu.

Mokyklų vadovai, ketinantys įdarbinti asmenį profesinei ar savanoriškai veiklai, tiesiogiai susijusiai su vaikais, gauna informaciją iš Įtariamųjų ir nuteistųjų registro, kad asmuo nėra teistas už nusikaltimus, įvairaus pobūdžio smurtą. Anot Kauno savivaldybės Švietimo skyriaus vedėjos Onos Gucevičienės, apie tokią prievolę nuolat primenama per pasitarimus, taip pat sprendžiant kitus su asmenų įdarbinimu susijusius klausimus.

„Praėjusiais metais esame gavę informacijos iš Lietuvos probacijos tarnybos Kauno skyriaus apie asmenį, kuris buvo įtrauktas į Probacijos tarnybos registrą. Jam paskirta bausmė, įpareigojant visą bausmės atlikimo laiką nesilankyti įstaigose, kuriose mokosi ar gyvena nepilnamečiai, uždrausta bendrauti su nepilnamečiais. Apie tai informavome pavaldžias įstaigas“, – pasakojo O. Gucevičienė.

Anot Švietimo skyriaus vedėjos, šiemet skyrius sulaukė rekomendacijų dėl darbo su galimai seksualinį smurtą patyrusiais vaikais. Vaiko teisių apsaugos tarnyba organizavo konferenciją „Seksualinis smurtas prieš vaikus: prevencija, atpažinimas ir pagalba“, kurioje teisėsaugos, psichologijos, medicinos, socialinių paslaugų, valstybės institucijų ir nevyriausybinių organizacijų ekspertai diskutavo ir dalijosi įžvalgomis, rekomendacijomis. Jos perduotos ugdymo įstaigų vadovams ir pedagogams.

Rūpestis: O. Gucevičienės teigimu, šiemet  Švietimo skyrius sulaukė rekomendacijų dėl darbo su galimai seksualinį smurtą patyrusiais vaikais. Regimanto Zakšensko nuotr.

Reikalingas registras

Psichologai, teisėsauga nuolat kartoja, kad labai svarbu vaiką supažindinti su deramu elgesiu su juo nuo nederamo ir išmokyti jį atskirti. Mintyje turima vadinamoji apatinių drabužėlių taisyklė. Nors pradžia tokiems pokalbiams su vaiku yra šeima, švietimo įstaigos raginamos bendrauti su vaikais šia jautria, bet labai svarbia tema.

Vienas iš galimų kontrolės būdų galėtų būti seksualinių nusikaltėlių registras.

„Visose švietimo įstaigose vykdomos prevencinės programos įvairaus pobūdžio smurto, patyčių, lygių galimybių, prekybos žmonėmis, priklausomybių ir kitomis temomis. Pastebėjus galimas vaiko teisių pažeidimo apraiškas, informuojamos atitinkamos institucijos, dažniausiai Vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnyba.

Tuo pat metu atvejai nagrinėjami švietimo įstaigose, organizuojant Vaiko gerovės komisijos posėdžius, rengiant švietimo pagalbos arba individualios pagalbos planus ir skiriant už juos atsakingus asmenis“, – teigė O. Gucevičienė.

Atsižvelgiant į vaikų amžiaus grupę, organizuojamos klasės valandėlės, užsiėmimai su psichologais ir socialiniais pedagogais, prevencinės dienos ir renginiai prieš smurtą, patyčias ir kitas grėsmes. Jų metu vyksta filmų peržiūra ir refleksijos, situacijų analizė. Pasitelkiami nepriklausomi lektoriai, specialistai, prevencinius užsiėmimus organizuoja policijos pareigūnai ir bendruomenė.

Šviečiami ir pedagogai, kad pajėgtų atpažinti įvairaus smurto apraiškas. Kauno švietimo inovacijų centras vykdo mokymus pagal kvalifikacijos tobulinimo programą „Saugios bendruomenės kūrimas švietimo įstaigoje“. Mokytojams, įstaigų direktoriams ir kitiems specialistams vedami praktiniai mokymai patyčių, savižudybių prevencijos ir kitomis temomis.

„Taip pat mokyklose suplanuota Gyvenimo įgūdžių programa. 1–4 klasėms ši programa bus integruojama į kitas pamokas, 5–10 klasių vaikams – tai atskiras dalykas. Ja siekiama padėti vaikams, paaugliams ir jaunimui pasirengti gyvenimui, nuosekliai ugdyti vertybes, nuostatas, elgesį, kuris padės laiku atpažinti iššūkius ir juos įveikti savarankiškai arba su kitų pagalba. Temines pamokas ves psichologai ir mokytojai“, – pasakojo O. Gucevičienė.

Švietimo skyriaus vedėja neabejojo, kad Seimui pateiktas Seksualinių nusikaltėlių registro projektas galėtų tapti dar viena priemone, saugančia vaikus: „Pagirtinos visos priemonės, kurios padėtų švietimo įstaigų vadovams priimti sprendimus dėl įdarbinimo, patikrinti potencialaus darbuotojo reputaciją, siekiant apsaugoti vaikų teises ir interesus. Vienas iš galimų kontrolės būdų galėtų būti seksualinių nusikaltėlių registras.“

Komentaras

Alina Žilinaitė

Viešųjų ryšių ir komunikacijos skyriaus vedėja

Pagal šiuo metu galiojančią tvarką, visos su vaikais dirbančios įstaigos – mokyklos, vaiko teisių gynėjai, stovyklų organizatoriai, būreliai ir kt., – prieš priimdamos į darbą žmones, privalo patikrinti, ar jie nėra teisti už tam tikrus nusikaltimus, dėl kurių negalėtų dirbti su vaikais.

Tad ugdymo įstaigos, kaip ir visos kitos su vaikais dirbančios įstaigos, privalo įsitikinti, kad visi su vaikais dirbantys žmonės turi teisę tai daryti. Visi darbdaviai turi išsiimti pažymas, patvirtinančias, kad būsimas darbuotojas ar savanoris nėra teistas už seksualinius nusikaltimus  vaikams ar suaugusiesiems, taip pat už sunkius ar labai sunkius nusikaltimus. Darbdaviai šią pažymą gali gauti iš Įtariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro.

Būtent tai padaryti turėtų visi mokyklų vadovai. Taip pat budrūs turėtų būti ir tėvai. Jie turi teisę klausti ugdymo įstaigų, ar tikrai visi darbuotojai yra patikrinti, kokios yra taikomos prevencinės priemonės mokykloje ir pan.

Svarbu pažymėti, kad visos priemonės, kurios padėtų apsaugoti vaikus nuo seksualinio smurto, yra tinkamos ir vertos diskusijos. Viena iš šiuo metu siūlomų priemonių – seksualinių nusikaltėlių registras. Tad verta apie tai diskutuoti.

Taip pat šiuo metu Socialinės apsaugos ir darbo ministerija yra sudariusi darbo grupę, kurioje dalyvauja ir vaiko teisių gynėjai. Šiuo metu rengiami ir bus siūlomi įstatymų pakeitimai, leisiantys išplėsti galimybes darbdaviams gauti būtiną informaciją apie darbuotojus.

Kilus klausimų, kviečiame žmones pasikonsultuoti su vaiko teisių gynėjais nemokamu tel. 8 800 10 800, taip pat galima rašyti žinutę interneto svetainėje vaikoteises.lrv.lt esančiame pokalbių lauke. Pranešti apie vaiko teisių pažeidimą galima artimiausiame vaiko teisių apsaugos skyriuje, užpildant formą Tarnybos interneto svetainėje arba skambinant bendruoju pagalbos numeriu 112.