Neįtikėtina istorija nutiko į Palangą reabilituotis atvykusiems vyrams. Vienam jų apsilankymas kurorte baigėsi mirtimi. Kitas beveik dvejus metus gyveno su baime būti pavadintam žmogžudžiu ir patyrė daug slogių emocijų.

28-erių telšiškis Vilius Monstavičius, išklausęs teismo sprendimą, apsiašarojo. Jis bandė dar kartą pasakyti, kad nemušė neįgalaus 42 metų vyro, su kuriuo kartu gyveno viename „Palangos Lino“ kambaryje.

Sveikatos taisyti į Palangą atvykę vyrai, panašu, neturėjo piktumo. Kai V.Monstavičius atvyko, jo kambario draugui reabilituotis buvo likusios tik kelios dienos.

Į neįgaliojo vežimėlį vyrui teko atsisėsti, kai prieš bene septynerius metus jis nukrito nuo stogo ir stipriai susižalojo stuburą. Po buvo daugybės išgyventų sveikatos ir asmeninio gyvenimo negandų pastaruoju metu vyras buvo atgavęs gyvenimo džiaugsmą, drožė medinius dirbinius, išmoko vairuoti neįgaliesiems pritaikytą mašiną.

Naujojo kambario draugo atvykimo proga 2018 metų rugsėjo 10-osios vakare vyrai nusprendė pasivaišinti brendžiu. Matyt, alkoholio buvo per daug, būtent tada atsitiko nepataisomi dalykai.

Kitą rytą V.Monstavičius pakvietė registratūros darbuotojus į kambarį, sakydamas, kad jo kambario draugui bloga.

Iš tiesų jam jau niekas negalėjo padėti, neįgalus vyras, gulėjo ant grindų nepatogioje pozos be gyvybės ženklų.

Kilo įtarimų, kad žmogus mirė nenatūralia mirtimi, prasidėjo tyrimas.

V.Monstavičius, kaip pagrindinis įtariamasis, atsidūrė už grotų ir praleido areštinėje 10 dienų. Dar 27 dienas jis buvo laikomas Utenos ekspertiniame skyriuje, kur bandyta išsiaiškinti, ar sunkiai kalbantis vyras yra pakaltinamas.

Teismo medicinos ekspertas surašė išvadą, kad žmogus mirė uždusęs, kai jam buvo sugriebta už kaklo, be to, medikas suskaičiavo 69 mėlynes ir nubrozdinimus, o kriminalistai ant velionio marškinėlių rado jo sugėrovo bato atspaudą.

Prokurorai surašė kaltinamąją išvadą, kurioje V.Monstavičius buvo vadinamas įtariamuoju žmogžudyste.

Nuo pat tyrimo pradžios vyras tikino nežudęs neįgalaus kambarioko, to nė negalėjęs padaryti, nes sunkiai valdo dešinę ranką.

Teisme kilo abejonių dėl aukos mirties aplinkybių. Du iškviesti ekspertai suabejojo ankstesne išvada ir buvo labiau linkę sakyti, kad žmogus mirė nuo savaiminio uždusimo.

Dar vieną ekspertizę atliko sostinės specialistai, jie patvirtino – mirtis ištiko neįgalų žmogų ne dėl patirto smurto.

Tai tapo pagrindu prokurorui keisti kaltinimą – V.Monstavičius buvo teisiamas už tai, kad sukėlė aukai skausmą.

Paskirta bausmė – metai laisvės apribojimo, išskaičiavus už grotų praleistą laiką, jo gyvenimas bus ribojamas 74 paromis trumpiau.

Mirusiojo seserys teisme išreiškė abejonę, ar nuosprendis teisingas ir teigė dar pagalvosiančios ar jį apskųs. Moterys norėjo, kad kaltininkas atlygintų joms bemaž 2 tūkst. eurų laidojimo išlaidų ir neturtinę žalą, kurią kiekviena jų įvertino po 10 tūkst. eurų.

Ši teismo sprendimą dar galima paskųsti.