Dėl ponaičio Jaglinsko, gal pirmiausia turėtu supratimą kas yra Lietuvą ir ne komentuoti apie krašto apsaugą, apsiregus JAV lakūno uniformą. Nemačiau nei vieno ministro,nei vienoje partijoje, kuris suprastu kas yra krašto apsauga ir kaip jq ginti. vien tik savęs savireklama ir viskas.
Kaip suprantu į premjerus ir ministrus skirtum su gyvenimo patirtimi, kuriems butu virš 80 ir nešiotu pampersus, nes tuomet nepridėtu į kelnes. Ne amžius daro žmones protingas o nors buti ir siekti savo tikslų.
noras būti ir siekti tikslų - tikrai ne tai, dėl ko reiktų skirti į vadovaujančius, atakingus postus. Darželinukas irgi nori būti kosmonautu:)))
"aš noriu būti" turėtų keistis į "ar sugebėsiu? ar turiu žinių, patirties, suvokimo?" Pampersinių nei virš 80, nei iki 30-40 tikrai kad nereikia.
Tai kad Kaunui 40 tai jau nebe vaikas. O vadovauti krašto apsaugai, kol kas tikro vado nemačiau, vien tik kalbėtojai politikai kurie neturi supratimo apie krašto apsaugą.
kaip ir visi kiti... vieni dėtų, kiti jau padėję ir iš užribio kiauksi:)) Vaikėzas pasikėlė, žaidžia ministerį - vien povyza kokia, kaip smentoninių laikų:))))
nesvarbu, ką dirbti, už ką atsakyti - svarbu pareigos, įvaizdis, varvantis pinigai ir tuščia galva.
negalima skirti į vadovų pustus (premjerus, ministrus) jaunesnių kaip 50 metų asmenų. Nes turi būti jau susitupėję žmonės, jau suaugusiai mąstantys, turintys gyvenimiškos patirties, ne tik išsilavinimą )bele kokį, kaip šiais laikais bet kuris dvejetukininkas su aukštuoju), vadvaujamo darbo patierties, kad sugebėtų diplomatiškai spręsti problemas. O ne dabar bet kokį snarglį nuo mokyklos suolo pasodina vadovauti, kuris nieko daugiau nesugeba, tik susireikšminti ir vaidinti svarbų. Juk tai VALSTYBĖS valdymas, tai VISOS ŠALIES problemų ir jos likimo sprendimas, o duodamas kažkokiems viščiukams - baisiau negali būti... Kažin savo namų ūkį (ar savo privatų verslą) duotų valdyti tokiems paaugliams????
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)
(be temos)