Trečiąkart plakatų su savo atvaizdu mieste pažėręs meras Juozas Imbrasas – vėl etikos sargų akiratyje. Jie žada aiškintis, už kieno pinigus sostinės galva perka populiarumą.

Pirkti populiarumą tapo įpročiu

Vakar Valstybinė tarnybinės etikos komisija (VTEK) vienbalsiai nusprendė tęsti tyrimą dėl Vilniaus mero Juozo Imbraso galbūt nelegalios rinkimų kampanijos. Manoma, kad po Vilnių trečiąkart pasklidę plakatai su J.Imbraso atvaizdu gali būti reklama prieš rinkimus į Seimą, finansuojama ne iš partijos ar asmeninių mero lėšų, o iš savivaldybės biudžeto. VTEK nuomone, toks būdas viešinti socialines problemas arba rengti akcijas mero vardu panėšėja į viešųjų ir privačių interesų painiojimą.

"Komisijos nuomone, nei mero parašas, nei jo nuotrauka neteikia visuomenei svarbios socialinės informacijos. Tęsti tyrimą mus paskatino pirmadienį Vyriausiojo teismo priimtas sprendimas, jog žemės ūkio ministrė Kazimira Prunskienė, už palankią žiniasklaidoje išspausdintą informaciją sumokėjusi iš ministerijos lėšų, pažeidė įstatymą", – nutarimą motyvavo VTEK pirmininkė Jolanta Petkevičienė.

Siekdama ateityje užkirsti kelią panašiems reklamavimosi šuorams VTEK priėmė rezoliuciją, kurios punktus siūlo Seimui įtraukti į Visuomenės informavimo įstatymą. Rezoliucijoje visos valstybinės biudžetinės įstaigos, tarp jų ir Vilniaus savivaldybė, skatinamos nebeskelbti žiniasklaidoje už biudžeto lėšas jokios informacijos. Esą tam yra institucijų viešųjų ryšių tarnybos. Socialinės reklamos gali būti viešinamos tik nuasmenintos, pavyzdžiui, be J.Imbraso nuotraukų ar asmeninių raginimų.

Neįžvelgia reklamavimosi

Į VTEK išplatintą pranešimą skubiai sureagavo Vilniaus miesto savivaldybė. Šalia tarybos salės 15.15 val. skubiai sušaukta J.Imbraso spaudos konferencija. Meras žiniasklaidos atstovas paaiškino nematąs išplatintuose plakatuose jokio savęs reklamavimo. O žinia, kad jo atvaizdas mieste eksponuojamas už savivaldybės lėšas, esanti visiškas melas.

"Meras, vykdydamas savivaldos įstatymą, kvietė vilniečius būti aktyvius ir pasisakyti dėl šilumos kainų, dėl Lukiškių aikštės sutvarkymo. Analizuodamas šiuos kausimus, teikdamas juos svarstyti tarybai, privalau žinoti ir miestiečių nuomonę. Todėl manau, kad nepažeidžiau įstatymų. Jeigu Etikos komisija įžiūri pažeidimų, tai gal pirma reikėtų taisyti įstatymą, o tik tada vertinti", – piktinosi J.Imbrasas.

Mero nuomone, patys VTEK nariai peržengia etikos normas pirmiausia puldami vertinti veiksmų, nė neišklausę jo paties. J.Imbrasas į VTEK pasiaiškinti kviečiamas tik kitą savaitę, rugsėjo 18 d.

Akcija už vilniečių pinigus

"Vilniaus diena" rašė apie VTEK pradėtą tyrimą dėl dviejų atvejų, kai Vilniaus sankryžose pasklido plakatai su J.Imbraso atvaizdu. Pirmąkart, kai šoktelėjus šilumos kainoms mero atvaizdas kvietė vilniečius spręsti, kas turėtų nustatyti šilumos kainas mieste. Antroji akcija, dėl Lukiškių aikštės sutvarkymo, dar tęsiasi. 80-yje miesto sankryžų vėl puikuojasi meras, tiesa, gerokai mažesnis, kviečiantis sostinės gyventojus nuspręsti, kuris iš pateiktų septynių Lukiškių aikštės projektų patraukliausias.

Abi akcijos vykdomos už bendrovės "JSDecaux" lėšas. Šioji už galimybę mieste verstis lauko reklama dar praėjusios kadencijos miesto valdžiai įsipareigojo skirti dalį reklamos ploto socialinėms problemos viešinti, pati pagaminti joms plakatus, iškabinti ir prižiūrėti.

Akcija dėl šilumos kainų savivaldybei nekainavo nė cento, tačiau to paties negalima pasakyti apie Lukiškių aikštės reklamą. Kadangi savivaldybė nebuvo patenkinta reklamos originalumu, miesto lėšomis – už 2,4 tūkst. litų – Lukiškių akcijai užsakė žaismingus plakatų maketus.