Jei nenori mokėti už kaimyno pavogtą karštą vandenį, įsidiek nuotolinę apskaitos sistemą, siūlo miesto valdžia. Vartotojų teisių apsaugos ekspertai įspėja, kad už įrangą atriekti "Vilniaus energijai" 30 mln. litų būtų neracionalu.
Diskusija virto ginču
Pirmadienį Vilniaus vicemero Romo Adomavičiaus rengtame susirinkime susiginčijo sostinės šilumininkai. Vilniaus šilumos tinklų direktorius Bronius Cicėnas teigė, kad šilumą tiekianti "Vilniaus energija" nevykdo sutarties, nes neprisiima karšto vandens tiekėjo funkcijų.
"Vilniaus energija" atsisako tiekti gyventojams karštą vandenį, nes paslauga neva nuostolinga. Apie 30 proc. visų vilniečių nemoka už paslaugą, dėl to susidaro milijoninės skolos kitai savivaldybės bendrovei "Vilniaus vandenys", iš kurių "Vilniaus energija" perka šaltą vandenį.
Mintis gera, bet...
Į šį ginčą įsikišo Vilniaus savivaldybė, panorusi sutaikyti dvi besipešančias puses – linkstama prie idėjos įdiegti visuose daugiabučiuose namuose karšto vandens nuotolinės apskaitos sistemas. Tai reiškia, kad gyventojams nebereikėtų nurašinėti skaitiklių rodmenų. Jie būtų siunčiami tiesiai į karšto vandens tiekėjo kompiuterį ir šis pagal tai gyventojams pateiktų sąskaitas.
Iš pirmo žvilgsnio mintis tobula: išnyksta vandens ir šilumos vagišiai, jų sunaudota energija neišdalijama kaimynams, visi sumoka tik tiek, kiek sunaudojo, ir nė cento daugiau. Tačiau yra vienas "bet" – kas sumokės už sistemos diegimą?
R.Adomavičiaus teigimu, vieno skaitiklio kaina siekia 300 litų, kuriuos gali tekti sumokėti patiems gyventojams. Investicija esą atsipirktų per vienus metus. Arba sistemą savomis lėšomis įdiegtų... pati "Vilniaus energija", kuri lėšas paskui susigrąžintų per mokesčius už šildymą ir karštą vandenį. Rezultatas tas pats – moka gyventojas.
Sistema domina šilumininkus
Vakar spaudos konferencijoje R.Adomavičius atskleidė, kad "Vilniaus energijos" atstovams jau duota užduotis iki ateinančio pirmadienio pateikti tikslią informaciją, kokie egzistuoja nuotolinės nuskaitymo sistemos variantai, kokios jų kainos, kiek atsieitų diegimo darbai.
Pačios bendrovės atstovai skaitiklių idėją komentuoja itin nenoriai.
"Tai tik idėja, jokių sprendimų nėra. Kol kas mes nieko neplanuojame. Pirmiausia turime pasitvirtinti bazinę energijos kainą, paskui, galbūt vasarą, ir karšto vandens kainą. Ir tik po to su savivaldybe reikėtų derinti karšto vandens apskaitos tvarką. Pirmiausia mes patys turime išsiaiškinti, kas yra rinkoje, vėliau pristatyti tarybos nariams, diskutuoti, kas geriau, paskui pristatyti produktą gyventojams. Realiai tai galėtų nutikti po kokių metų, o tada žmonės galėtų rinktis, nori jie to karšto vandens tiekėjo ar ne", – ateitį piešė "Vilniaus energijos" komercijos direktorius Rimantas Germanas.
R.Germanas neslėpė, kad "Vilniaus energija" vis dėlto ruošiasi tapti oficialiu karšto vandens tiekėju sostinėje, nes esą jie teisės aktų bus priversti anksčiau ar vėliau pateikti pasiūlymus gyventojams.
Egzistuoja pigesnis būdas
Vartotojų teisių apsaugos ekspertai ragina nepulti mesti milijonų moderniems skaitikliams. Nepriklausomas energetikos ekspertas, dirbantis su nacionaline vartotojų federacija, Rimantas Zabarauskas skaičiuoja: Vilniuje yra apie 100 tūkst. butų. Vienam butui moderni sistema kainuotų 300–600 litų. Vadinasi, už skaitiklių diegimą "Vilniaus energija" susižertų apie 30 mln. litų.
Specialisto teigimu, yra pigesnis būdas, kaip apsisaugoti nuo sąskaitos, į kurią įskaičiuotas ir kaimyno pavogtas karštas vanduo. Tereikia kitaip dalyti panaudotą šilumą name, pasinaudojant metodu nr. 9.
"Pagal šį metodą draudžiama visam namui išdalyti neapmokėtos šilumos ir karšto vandens likutį. Tereikia daugiau nei pusei daugiabučio namo gyventojų nubalsuoti už tai, kad nuo naujo šildymo sezono jie nori mokėti už šildymą ir karštą vandenį vadovaujantis metodika nr. 9. Šį raštą reikia įteikti "Vilniaus energijai" ir namą administruojančiai bendrovei arba bendrijai. Šilumos tiekėjai bus nelaimingi, nes jiems teks prievolė eiti per butus ir žiūrėti, kas konkrečiai nemoka už paslaugą. Dabar jie šito nedaro ir yra labai laimingi", – tikino R.Zabarauskas.
Naujausi komentarai