Pasaka apie tą ruskių kalbą. Neįrodyta kad jie ne Lietuvos bankų ar prekybos tinklų darbuotojai. Valdžia atkakliai palaiko asmens duomenų vagystes. Pav. net lrt, deklaruojanti žiniasklaidos laisvę (bet ir laisvę vogti asmens duomenis). be šnipinėjimo (parazitinių) programų leidimo nebeduoda galimybės nieko žiūrėti. Bankai reikalauja teikti asmens atpažinimo (tiksliau asmens duomenų pasisavinimo) anketą, prekybininkai per "nuolaidų" kortelių registravimą savinasi duomenis. O kodėl turime tikėti kad visi išvardintieji yra sąžinės įsikūnijimas? Šventų nėra net popiežiaus administracijoje, jų niekada ir nebuvo, nes pareigos buvo dalijamos nuo pat pradžių pagal kilmingumą ir turtingumą. Vargšai turėjo teisę tik mokėti privalomus mokesčius. Pasitikiu tik pats savimi ir Saule, nes ji neapgavo milijardus metų.
ne pasaka apie tą ruskių kalbą. Ji naudojama. Ir tai turėtų būti dalis išsigelbėjimo. O asmens duomenų apsauga tikrai neveikia. Be tavo paminėtų atvejų yra ir daugiau. Pvz. VMI asmens kodą paskleidžia per žemdirbių dyzelino pardavimą - asmens kodas perduodamas degalinių prekybininkams! Šiukšlininkaii, jeigu atveži į aikštelę atliekų irgi reikalauja asmens kodo. Negana to, kai kurios įstaigos reikalauja parašo, kad esi susipažinęs su asmens duomenų apsauga. Nors tai jie turėtų būt su tuo susipažinę ir įsipareigoję. Taip kad Lietuvoje labai silpna asmens duomenų apsauga. Sukčiams to užtenka.
(be temos)
(be temos)