Pastebėjimai: jeigu tas dantis buvo su karūnėle, tai kaip jis galėjo nulūžti? Kaip? Nesąmonė. Karūnėlė yra tvirta, ir čia nereik pasakų pasakot kad dantis po karūnėle nulūžo. Paklauskit bet kurį odontologą ką apie tai pasakys. Kitas dalykas: kokiu reikia būti menkysta kad kaip kokiam banditui - buvusiam kariuomenės vadui, dėmesio - BUVUSIAM LIETUVOS KARIUOMENĖS VADUI - duoti parodymus tik kai visi liudininkai bus apklausti. Absoliuti gėda. Jis ne gailisi, ne prisipažįsta, o kaip banditas kalbės tik tada kai visi pasisakys. GĖDA, kad LT turėjo tokį menkystą kariuomenės vadą. O apie tą jo bendrininką tai irgi nėra ką kalbėt, pasiklauskit buvusių med tarnybos darbuotojų kurie išėjo iš darbo, ką apie jį pasakys. Kaip jį charakterizuos. Tiesiog karma. Labai ačiū teisėjai, kad ji objektyviai viską vertina, gal ir teismo nuosprendis bus sąžiningas, gal prie tvirtos (moraline prasme) teisėjos niekas nedrįs lįsti ir bandyti derint
(be temos)
(be temos)
(be temos)